示威者捕抓潮?香港「磚頭致死案」謀殺起訴的司法爭辯
示威者捕抓潮?香港「磚頭致死案」謀殺起訴的司法爭辯
「起訴殺人罪,但證據不便透露?」去年香港反送中抗爭時,發生在上水的「飛磚致死」事件,在今天4月22日港警正式以謀殺罪名,起訴了2名抗爭者,也是目前被捕示威者中最重的罪名。去年11月13日,上水爆發了示威者與反對民眾的肢體衝突,在現場雙方磚塊互擲的混亂中,一名70歲清潔工不幸被砸中頭部昏迷,隔天重傷不治。致死案引發多方立場的爭執激辯;啟人疑竇的是,被問到起訴證據和調查內容,港警卻只表示「已進入司法程序,拒絕透露案情」。近期從葵涌的警長栽贓汽油彈案、18日突發對民主派的大抓捕,短短一星期內香港的氣氛,頓時又變得極為嚴峻。
上水磚頭致死案,發生於去年11月13日,當時正逢反送中街頭抗爭,在龍運街北區大會堂外的馬路上,一群黑衣示威者與其他民眾因為路障設置而發生衝突,進而演變成雙方人馬互擲磚塊鐵條的暴力場面。過程中,一名70歲的清潔工羅長清,拿著手機走進衝突人群之中,結果被磚塊擊中頭部,當場昏迷送醫,隔天傷重不治身亡。
事件在當時引發不同陣營極大的爭議。港府和中國官媒立即將事件定調為「黑衣暴徒打死無辜路人」,是第一位「因『黃絲暴亂』而喪命的市民」。
但也有現場目擊的示威者指出:當時羅長清不斷朝示威者錄影,並與親中派「藍絲」團體一同行動,因此懷疑其並非單純路過;同時藍絲群眾也同樣投擲磚塊、鐵條攻擊,雙方混戰的當下,「丟磚塊的究竟是誰?根本無法一刀釐清。」
爭辯各執一詞,事件經過一個月後,港警在12月10日公開懸賞80萬港幣、尋找砸磚真兇。隔沒幾天,港警就「循線」逮捕了5名只有15到18歲的「涉案男女」,指控他們參與當天上水的暴動、涉嫌謀殺。但之後全數保釋候查。
直到今年4月22日,事件才又有新的進展,其中兩名分別為16歲和17歲的被捕男性,遭港警以「謀殺、暴動以及傷人」罪名正式起訴。但從逮捕到起訴過程的調查依據為何?起訴謀殺罪是否有足以論斷現場真相的直接證據?在22日下午面對記者追問時,負責的新界北總區刑事高級警司陳天柱,卻只表示「全案已進入司法程序」,拒絕回答輿論問題。
但沒說清楚卻更引人質疑,像是:為什麼當時側錄影片看到「一名黑衣人砸磚」,最後卻是「兩個人」被控謀殺?如果確實掌握「抗爭暴徒」的犯罪相關證據,又為何不乾脆明講以平息外界對警察高度不信任的辦案疑慮?
陳天柱沒有說明,反倒是重申「還有兇手在逃,之前的懸賞依然有效」。近期雖然因為武漢肺炎疫情,讓反送中示威和港警雙方的衝突「短暫休兵」,但一連串針對香港民主派、反送中支持者的搜查與抓捕行動,並沒有因此完全鬆手。
18日,香港突發大捕抓行動,包括「長毛」梁國雄、李柱銘等民主派人士先後被捕,一時風聲鶴唳。
但與此同時,在葵涌警署,卻發生了「大學生遭栽贓擺放汽油彈」,保安局局長李家超更大張旗鼓地警告香港市民「當心『本土恐怖主義』」。結果該起事件竟遭被踢爆是「警長自導自演」,目前涉案警察已在20日遭逮捕停職。
於是在疫情未消的同時,短短10天內的事件連發,很快地又重新提醒了香港,對抗的氣氛從來不曾退去。
收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:
回應