示威者捕抓潮？香港「磚頭致死案」謀殺起訴的司法爭辯

示威者捕抓潮？香港「磚頭致死案」謀殺起訴的司法爭辯

「起訴殺人罪，但證據不便透露？」去年香港反送中抗爭時，發生在上水的「飛磚致死」事件，在今天4月22日港警正式以謀殺罪名，起訴了2名抗爭者，也是目前被捕示威者中最重的罪名。去年11月13日，上水爆發了示威者與反對民眾的肢體衝突，在現場雙方磚塊互擲的混亂中，一名70歲清潔工不幸被砸中頭部昏迷，隔天重傷不治。致死案引發多方立場的爭執激辯；啟人疑竇的是，被問到起訴證據和調查內容，港警卻只表示「已進入司法程序，拒絕透露案情」。近期從葵涌的警長栽贓汽油彈案、18日突發對民主派的大抓捕，短短一星期內香港的氣氛，頓時又變得極為嚴峻。

上水磚頭致死案，發生於去年11月13日，當時正逢反送中街頭抗爭，在龍運街北區大會堂外的馬路上，一群黑衣示威者與其他民眾因為路障設置而發生衝突，進而演變成雙方人馬互擲磚塊鐵條的暴力場面。過程中，一名70歲的清潔工羅長清，拿著手機走進衝突人群之中，結果被磚塊擊中頭部，當場昏迷送醫，隔天傷重不治身亡。

事件在當時引發不同陣營極大的爭議。港府和中國官媒立即將事件定調為「黑衣暴徒打死無辜路人」，是第一位「因『黃絲暴亂』而喪命的市民」。

但也有現場目擊的示威者指出：當時羅長清不斷朝示威者錄影，並與親中派「藍絲」團體一同行動，因此懷疑其並非單純路過；同時藍絲群眾也同樣投擲磚塊、鐵條攻擊，雙方混戰的當下，「丟磚塊的究竟是誰？根本無法一刀釐清。」

爭辯各執一詞，事件經過一個月後，港警在12月10日公開懸賞80萬港幣、尋找砸磚真兇。隔沒幾天，港警就「循線」逮捕了5名只有15到18歲的「涉案男女」，指控他們參與當天上水的暴動、涉嫌謀殺。但之後全數保釋候查。

直到今年4月22日，事件才又有新的進展，其中兩名分別為16歲和17歲的被捕男性，遭港警以「謀殺、暴動以及傷人」罪名正式起訴。但從逮捕到起訴過程的調查依據為何？起訴謀殺罪是否有足以論斷現場真相的直接證據？在22日下午面對記者追問時，負責的新界北總區刑事高級警司陳天柱，卻只表示「全案已進入司法程序」，拒絕回答輿論問題。

但沒說清楚卻更引人質疑，像是：為什麼當時側錄影片看到「一名黑衣人砸磚」，最後卻是「兩個人」被控謀殺？如果確實掌握「抗爭暴徒」的犯罪相關證據，又為何不乾脆明講以平息外界對警察高度不信任的辦案疑慮？

陳天柱沒有說明，反倒是重申「還有兇手在逃，之前的懸賞依然有效」。近期雖然因為武漢肺炎疫情，讓反送中示威和港警雙方的衝突「短暫休兵」，但一連串針對香港民主派、反送中支持者的搜查與抓捕行動，並沒有因此完全鬆手。

18日，香港突發大捕抓行動，包括「長毛」梁國雄、李柱銘等民主派人士先後被捕，一時風聲鶴唳。

但與此同時，在葵涌警署，卻發生了「大學生遭栽贓擺放汽油彈」，保安局局長李家超更大張旗鼓地警告香港市民「當心『本土恐怖主義』」。結果該起事件竟遭被踢爆是「警長自導自演」，目前涉案警察已在20日遭逮捕停職。

於是在疫情未消的同時，短短10天內的事件連發，很快地又重新提醒了香港，對抗的氣氛從來不曾退去。