【2020. 3. 13 美國／伊拉克／伊朗 】

「世界還能有多亂？」美軍13日清晨再度派出大批戰機，轟炸伊拉克至少5座城市的「親伊朗武裝民兵據點」。五角大廈表示，這波空襲行動是為報復反美民兵「真主黨旅」，11日深夜以火箭砲攻擊巴格達北部的聯軍基地「塔吉營」（Camp Taji），造成2名美軍1名英軍死亡，聯軍14人重傷。據報，美軍空襲疑似炸死了30~50名伊拉克民兵，各地民兵武裝也因此傳出反擊動員。但無論是伊朗還是伊拉克，目前都正遭遇武漢肺炎疫情的嚴重威脅，其中與川普政權勢同水火的伊朗政府，1２日更是在暌違60年後，極其罕見地向國際貨幣基金（IMF）請求50億美金的「醫療救命貸款」，甚至接近哀求地期待能在「波斯新年」之前控制住全境擴散的失控瘟疫。

▌延伸閱讀：〈重磅廣播／蘇萊曼尼不該死？波灣2020為何引爆「第三次世界大戰」危機〉

在全球防疫多頭燒的同時，伊拉克的區域緊張局勢，11日深夜卻高度增溫。根據伊拉克國防部的說法，當時巴格達北方的多國聯軍基地「塔吉營」，突然遭到不明部隊的「多管火箭砲」狂轟，短短幾分鐘內落下18枚火箭彈，其中12發命中基地，對建築設備造成「嚴重損傷」。

駐伊拉克的國際反ISIS聯軍指揮部表示：遇襲的塔吉營內，包括2名美軍與1名英軍後備役的女性醫護兵，一共3人死亡；包括多名美軍與波蘭駐軍在內，還有另外14人受傷——其中5人傷勢嚴重，有生命危險。

塔吉營的襲擊事件，是2020年至今，駐外美軍所遭遇的最慘攻擊；但由於美國目前正遭遇本土疫情擴散，以及股市連日崩盤的多重威脅。因此就算事件嚴重，且與1月份一度瀕臨「戰爭狀態」的美國－伊朗危機高度相關，美國政府卻是無暇四顧，而在總統川普「相對低調」的情形下，直接授權美軍「直接反擊」。

美軍的空襲行動在13日清晨1點30分開始，包括安巴爾省、卡巴拉省、巴斯拉省...等地，至少5座城市的「民兵據點」遭到戰機空襲。根據伊拉克各地的目擊證詞，大批戰鬥機從巴格達上空呼嘯而去，「真主黨旅基地遇襲」的消息不久後就於各地傳來。

「聯軍的報復行動，針對的是親伊朗民兵的軍火基地、彈藥庫與訓練營...我們知道背後是誰在行動，所以決定斬草除根，先發制人！」在完成空襲後，美國國防部長埃斯柏（Ｍark Esper）也滿意地表示。儘管前線傷亡頗為嚴重（多人死亡又直搗軍事重地），但心煩意亂的美國政府，此刻似乎無意升級事態，重新捲入另一場亂局。

在空襲行動之前，遭遇病毒嚴重侵襲的伊朗，本國早已因失控疫情而陷入崩潰邊緣。截至13日上午為止，光是伊朗政府的「公開數據」，全伊境內就有1萬750人確診，至少429人死亡——儘管伊朗的疫情狀態高度不透明，無論是一般民眾、異議人士，甚至是國會議員、地方媒體，都曾公開質疑伊朗政府「嚴重隱瞞低報」疫情數字。

伊朗本土的嚴重疫情，也直接影響了伊朗「革命衛隊」（IRGC）的海外行動能量。根據官方媒體報導，革命衛隊的高階指揮官中，已有十數人「染疫殉難」。

國內的基層部隊——像是過往時常用來鎮壓街頭示威的武裝民兵「巴斯基」（Basij），雖被集體動員用於挨家挨戶的「疫情盤查」，但卻一植傳出集體染疫、逃亡的風聲；此外，革命衛隊在黎巴嫩、敘利亞與伊拉克的「海外行動」，亦不斷有集體感染「遭疫情癱瘓」的消息。

早在疫情爆發前，長期遭到美國施加國際金融制裁的伊朗，本國經濟就已十分蕭條；1月份與美武裝對峙後，伊朗被經濟孤立的狀況又更加嚴重。

之後，又遇到了新型冠狀病毒的強勢侵襲，本土大規模染疫，但本國卻沒有足夠的外匯從國際市場採購防疫物資，賴以為生的鄰國走私與轉手交易，亦被各國因防疫因素施以邊境封鎖而中斷。更糟的是，在過去10天來，全球油價又因為沙烏地與俄羅斯打響的「油價戰爭」而暴跌，這讓仰賴油元支撐經濟、但實際上生產成本偏高、國際買家卻又長期遭到美國施壓封鎖的伊朗，陷入了前所未有的空前危機。

在四面楚歌的狀態下，伊朗央行與外交部12日也先後發函，極為罕見地在60年之後，再一次向IMF請求「緊急信貸」。

「我們請求IMF支援伊朗50億美金的緊急信貸，以用於採買口罩、防護衣與X光機...等防疫物資。」伊朗央行總裁黑馬提（Abdolnaser Hemmati）表示：雖然川普對伊朗經濟的制裁項目，並不包含食物、醫療與民生日常物資，但來自美方的壓力，卻逼使各國企業、跨國銀行與國際金融機構「不敢涉及伊朗生意」。因此無論是過去的慢性病藥物，還是當前的防疫物資，伊朗全都無法透過外購進口來滿足國內接近崩潰的「救命需求」。

儘管IMF方面對於伊朗的請求正在考慮，但IMF的最大注資股東與最大投票權力者，正好就是制裁伊朗的美國政府，在常態狀態之下，幾乎不可能同意放貸。因此在防疫救命的狀態下，伊朗是否真的能拿到這筆「救命鉅資」？國際社會也都高度懷疑。

然而部分意見認為，伊朗向IMF求救的舉動，可能是德黑蘭當局「變相求和」的政治訊號？再加上伊朗即將於3月20日迎來「波斯新年」（Norwuz），因此國際社會也不該排除「或有重大和解」的可能性。