黃色小鴨之戰?泰國修憲衝突...學運抗爭遭警察、黃衫軍聯手鎮壓開槍

聯合新聞網 轉角24小時
17日,不斷走上街頭的2020泰國民主學運,在關鍵的國會第一回合辯論中,於泰國國...

【2020. 11. 18 泰國】

黃色小鴨之戰?泰國修憲衝突...學運抗爭遭警察、黃衫軍聯手鎮壓開槍

「所以說那些『黃色小鴨』是用來幹嘛的?」因反對修憲的權力不義而不斷走上街頭的2020泰國民主學運,17日在關鍵的國會第一回合辯論中,於泰國國會大廈外,遭到鎮暴警察與保皇黨的「黃衫軍」示威者聯手鎮壓。根據各大外媒與泰國記者團的說法,儘管學運示威大致和平,但警方仍以催淚瓦斯、震撼彈、高壓水砲車強力鎮壓;同樣出街示威的黃衫軍,則被請到警陣背後休息,之後又以石塊、鬥毆、甚至手槍實彈開火的方式襲擊學運團體。包括5名中彈傷者在內,衝突一共造成41人受傷。不過再遭「天下圍城」的泰國政府、國會以及總理帕拉育,仍對場外暴力鎮壓無動於衷,甚至指控學運版的修憲聯署案是「索羅斯出錢的陰謀」,全案預計會在週二完成辯論,並可能於19日國會表決、淘汰公民版方案強行闖關。

▌延伸閱讀:〈泰國學運群像:民主幕後...抗爭關鍵的「廁所大師」〉

在10月份的第一波抗爭高峰過後,泰國學運仍持續每日抗爭,試圖向現有的國會體制與政黨政治,傳達人民對總理帕拉育的不滿,與對爭議修憲程序的不公義控訴。然而隨著帕拉育成功動員黃衫軍與保皇黨的歸隊,爭議的國會修憲程序卻又重新回歸帕拉育擴權意志的路線,於是泰國政治對抗不斷增溫、並出現了更為嚴重的官民撕裂。

17日,重新展開修憲辯論的泰國國會,終於就各路修憲方案的計畫提案,進行為期48小時的第一回合辯論——根據程序,泰國國會必須在19日進行投票,以「刪去法」的方式,擇選出國會同意且政治可行的修憲方案,並以之於日後的二階、三階辯論中,進一步確認並擬定修憲的具體路線與程序。因此,17日的泰國國會大廈外,才會聚集了數千名學運示威者,以和平遊行的方式試圖施壓國會黨團「作出人民期待的決定」。

群眾在國會大廈外和平示威。 圖/路透社

警方以催淚瓦斯、震撼彈、高壓水砲車強力鎮壓。本次衝突,一共造成41人受傷,5人中...

泰國學運支持的「公民修憲版本」,是公民組織「iLaw」與10萬名泰國公民認證簽名的民間聯署版修憲草案——與朝野政黨提出的黨團版本相比,iLaw修憲草案的最重要主張,是要求「修憲委員會的200名成員必須『全部民選』」,排除了國會黨團版本「修憲委員需是政治人物或由政府指派25%組成名單」的條件。

除此之外,iLaw版的修憲框架,並沒有對泰國憲法第一章總則與第二章王室條款設置「排修條款」,其目的是為了讓全民直選的修憲委員會能「100%放手制定人民期待的新憲法」,但執政黨與保皇派卻認為其舉涉嫌威脅泰國王室地位,這也成為雙方始終無法達成妥協共識的關鍵理由之一。

「iLaw有收外國NGO的金援吧?那是否有境外勢力干涉泰國內政的問題?我聽說索羅斯(George Soros)有出錢支持泰國學運,98年金融風暴他害我們經濟崩潰,這回又要摧毀我國民主嗎?」

總理帕拉育的政黨側翼、受泰國軍政府欽點栽培的泰國「公民力量黨」(PPRP)的國會議員Koranit Ngamsukhonrattana,在周二辯論中就不斷追打著iLaw的資金背景「深具國安威脅」,連帶10萬公民聯署的修憲草案也因為「程序瑕疵」而沒有繼續討論的必要。

但對此,出席聽證的iLaw代表不斷強調「公民版本的修憲草案與境外NGO完全無關」,並強調相關資金流向、內部方案辯論過程、以及公民聯署的推廣經歷,都能透明公開地接受檢驗,不應以空穴來風的抹黑「以人廢言」。

圖為17日抗爭中,警方施放綠色催淚煙。 圖/法新社

圖/歐新社

然而正當國會為了修憲方案各路激辯的同時,大批學運示威者也在學生領袖「企鵝」巴利(Parit Chiwarak)、人權律師阿農(Anon Nampa)的號召下,以數千人的規模前進國會,試圖以和平示威的包圍靜坐,讓國會各黨團能認真確認「泰國人民的心願」——不料學運示威很快就遭到鎮暴警察的阻攔,警方這回更是逕行發動強力鎮壓。

一開始,國會大廈外的鎮暴警隊,只朝學運示威者齊射催淚瓦斯、震撼彈,並以遊行非法為由拒絕學運團體「接近國會大廈靜坐請願」的請求;但與此同時,另一波只有百人的保皇黨「黃衫軍」卻能在鎮暴警陣中「穿梭自如」,甚至沿街挑釁學運、在警隊背後為掩護朝學生投擲雜物石塊。

被黃衫軍挑釁是一回事,警方縱容黃衫軍又是另一回事。在催淚瓦斯與震撼彈的驅離無效後,鎮暴警隊更開出了數輛重型水砲車,在極近距離內朝示威群眾噴射「染色胡椒水」的高壓水柱——自此,警民的衝突開始白熱化,憤怒的示威者反而更衝向前,以人數優勢逆推倒了鎮壓封鎖線。

或許是被憤怒的學運衝鋒給嚇到,現場的泰國警方隨後一下子「為緊張手滑噴出水柱抱歉」,一下子又放出身後手持棍棒——甚至是手槍——的黃衫軍,在警方拒馬後攻擊學生。一時間狀況極度混亂,現場更是數度發出槍響、前後至少5人中槍,但衝突當下或事後報告泰國警方都沒有逮捕開槍者,只淡淡表示:

「我們注意到有人受傷,但沒有看到有人持槍、或朝人群開火...不過接下來警察會認真調查的。」

與此同時,另一波只有百人的保皇黨「黃衫軍」卻在鎮暴警陣中「穿梭自如」,甚至沿街挑...

事實上,這批前線就援的「小鴨兵團」,原本是泰國學生們為「水陸兩路包圍國會」所準備...

在國會場外的鎮壓現場,泰國的直播與外媒記者,都拍到了現場的超現實畫面:

「示威者手持『黃色小鴨』橡皮艇...用肉身硬擋在前線,組成了抗水砲『小鴨長城』...但這些黃色小鴨又是怎麼一回事?」

事實上,這批前線救援的「小鴨兵團」,是泰國學生們原本為了「水陸兩路包圍國會」所準備的示威道具——學生示威者們本來要繞過正面大門,「划著小鴨艇」從曼谷的昭披耶河上,水路包抄國會後門,好完成創意靜坐示威。

不料這批「學運水軍」還沒能入河下水,就直接被陸路的警察水砲車鎮壓。因此防水的黃色小鴨才會變成「硬扛鎮暴警察」的防守道具,並意外成為1117學運抗爭轟動國際的旗幟意象。

但比較諷刺的是,由於「學運水軍」沒能即時乘鴨包圍,泰國在野黨「為泰黨」——由泰國流亡的前總理塔克辛與盈拉所成立,也是過去號召「紅衫軍」的關鍵大黨——的國會大老,一見到場外衝突四起,竟然匆忙從後門搭著快艇經水路逃跑。誇張而離譜的落跑行徑,很快遭到泰國輿論與網友的無情嘲笑與譴責,直到發現自己成為全國笑柄後,這才羞紅著臉搭船返回國會,還理直氣壯地表示:

「安全當然為上!就算我出面到正門去調停警察也沒用啦,警察又不會聽我的。」

泰國示威至今已一個多月,然而隨著帕拉育動員黃衫軍與保皇黨的歸隊,爭議的國會修憲程...

為泰黨的失態表現,讓許多反對派與學運年輕人共感「看破」。因為在國會場外的一片亂鬥中,最後只有年輕、一度被帕拉育強行解散後重整的「前進黨」走到場外,與公民示威者們站在同一線。明明是在野大黨卻騎牆搖擺的為泰黨,則可能暫隨帕拉育政府的路線,並不傾向在19日的投票中,為iLaw版的公民修憲案出手護航。

國會外的警民衝突,就這樣一路持續到17日晚間9點,在議員散會、且警力人數劣勢的狀態下,帶隊的示威頭人才與警方達成協議,讓鎮暴警察和平地撤回國會大廈內後,宣布「是日示威解散」。

不過泰國鎮暴警察雖然一度氣勢強硬,但在撤收過程中,反而比被鎮壓的學運示威者還要疲憊萎靡——許多警察就直接把鎮暴盾牌棄置在現場(然後被示威者拿來回收利用),噴了一整天高壓水柱的水砲車也就無人看守的留在原地,逕自被示威群眾「拆了輪胎洩氣」。

根據學運頭人「企鵝」與「阿農」的說法,在1117一役後,已證明了帕拉育政府與主流政黨「並不打算回應舉國民怨」,因此從18日下午4點開始,學運方面也要全面升級「和平抗爭的規模」,並呼籲全泰國的人民一同響應,

「政府總是要百姓妥協讓步?但泰國的人民早就已經退無可退了。」

泰國鎮暴警察雖然一度氣勢強硬,但在撤收過程中,反而比示威者還要疲憊萎靡——許多警...

過去24小時 泰國

推薦文章

留言