豐臣秀吉有問題？「G20大阪城」的日韓歷史外交戰

【2019. 6.8　日本／南韓】

豐臣秀吉有問題？「G20大阪城」的日韓歷史外交戰

「『秀吉』的歷史之影，確實有點微妙...。」G20領袖高峰會6月28日將在日本大阪舉行，身為東道主的日方，目前計劃以歷史名城「大阪城」作為20國領袖合影的背景地點。但消息傳出，卻觸動了外交圈高度敏感的歷史神經——因未對這次也將訪日的南韓來說，大阪城會聯想到曾出兵朝鮮的豐臣秀吉；讓一向對日強硬的南韓總統文在寅出現在這座「侵略者之城」，恐怕也會引起韓國輿論的批判聲浪。但為何大阪城會成為爭議的地標？日韓領袖面對面的歷史眉角，過去也不止只有這一次？

爭議的起因，源自5月份日本官方透露的G20消息。當時外務省表示：「可能會選定大阪城做為G20的各國元首紀念照地點」，一來是大阪的知名地標、也具文化歷史意義。不過風聞此事後，日本《朝日新聞》根據日韓外交人士的意見，報導了大阪城可能引發日韓歷史糾結的問題，而後韓國媒體也出現批判聲浪，箇中原因在於：「大阪城曾是豐臣秀吉的居城；但從韓國的角度來看，豐臣也是發動征伐朝鮮的『侵略者』。」

「那可是對朝鮮出兵的豐臣秀吉...，選在大阪城真的可以嗎？」雖然官方還未拍板定案，南韓的《韓民族日報》就也跟進討論，隔海質疑大阪紀念照的地點，會讓南韓總統文在寅「很難看」——特別是過去一年來，日韓雙方因為慰安婦銅像、徵用工等歷史問題，而使雙邊外交陷入極凍低谷。

南韓方所顧慮的，是關於豐臣秀吉的「朝鮮出兵」問題。在1592年至1598年間，豐臣秀吉派兵進攻朝鮮（日本稱之為「文祿・慶長之役」，朝鮮稱為「壬辰倭亂」，當時參戰的中國稱為「萬曆朝鮮之役」。）這場以朝鮮為跳板、做為當時日本進軍中國的戰役，最後因為豐臣秀吉的病逝而收場；不過對於南韓而言，這也是過去「受日本侵略的歷史記憶」。而大阪城曾是豐臣秀吉的居城，也就成了敏感象徵。

事實上，這並非南韓第一次在日韓關係上提到「秀吉」。2018年12月，日韓因為「火控雷達照射事件」引發雙方的軍事摩擦，當時南韓國防委員長安圭伯，不滿日本的處理態度，直接批評日本首相安倍晉三：「心態就跟豐臣秀吉一樣，助長日韓兩方的對立！」

有鑑於這個敏感的「戰國記憶」，《朝日新聞》指出，日韓外交相關人士已研擬備案，不排除取消大阪城，改以其他地標作為紀念照攝影點。但具體行程內容都尚未獲得官方證實。反而是日本的大眾媒體，紛紛猜測哪裡最適合各國元首合影，除了代表性的大阪城外，還有通天閣、萬博公園的太陽之塔、甚至觀光客聚集的道頓堀與心齋橋都名列其中——但若考量維安和高峰會的代表性，恐怕人潮擁擠的地點並不合適。

文在寅自2017就任以後，截至目前為止的訪日次數，僅有2018年5月在東京參加的「中日韓三國高峰會」；而原訂於2018的秋冬國是訪問，卻因「徵用工銅像」和「雷達照射事件」的爭議，讓文在寅的訪日推遲；直到今年預定6月28日辦在大阪的G20，將會是他的第二次訪日。

因為日韓複雜的歷史糾葛，過去南韓前總統盧武鉉訪問日本時，也發生了類似的爭議。

2004年12月盧武鉉訪日，與當時的日本首相小泉純一郎，在鹿兒島的指宿市會面。不過鹿兒島正是主張「征韓論」的維新三傑——西鄉隆盛——的故鄉，讓一些對歷史敏感的韓國人感到不自在，除此之外兩人會談場所的附近，還有一間紀念神風特攻隊的「知覽特攻平和會館」，又刺激了韓國的敏感神經。

當時在指宿市，小泉純一郎邀請盧武鉉一同享受當地特色文化「砂浴」（砂風呂），但是盧武鉉因為不想公開在大眾面前穿上日式浴衣、進而引發韓媒的批判，於是婉拒了小泉的好意（有一說是當時盧武鉉有輕微腦溢血的症狀，不適合躺在超過攝氏50度的沙子裡）。

「我覺得這是適合他的放鬆方式，不過...盧武鉉總統不太願意，反正這也不是命令啦...。」結局演變成小泉純一郎自己去砂風呂，一個人享受地覆蓋在高溫的砂浴之中。

盧武鉉與小泉彼此針對日韓歷史問題就有過幾次交鋒，2004年7月小泉純一朗訪問南韓濟州島，被盧武鉉當面批判日本「扭曲歷史、不願面對二戰侵略真相」；而後2005年小泉雖然發筆了反省歷史的談話，但同年10月第五次訪問靖國神社，又激怒了韓國輿論。

正由於這種容易掀起輿論浪花的問題，南韓領導人的訪日地點和行程，就會成為日韓關係必須慎重考量的因素。

近日以來，日韓官方屢屢發生摩擦，在這一次G20大阪城爭議出現後，日本的社會意見卻也出現不少反彈；諸如「不喜歡就不要來日本」、「韓國別來開G20啦」、「大阪城已經跟豐臣秀吉無關了」之類的言論，就在日本的社群網路迅速傳開。

雖然大阪城在歷史上確實曾為豐臣政權的中心象徵，但1615年由德川家康發動的大阪夏之陣戰役中，豐臣家慘遭徹底殲滅、大阪城也因此覆滅毀壞。而後的大阪城，歷經德川的重新建造、到後來近代的明治、昭和幾次的修復重建（又歷經過二戰空襲的毀壞）如今做為日本有形文化財的大阪城及整個大阪城公園，早已經不是秀吉時代的歷史樣貌。