透視：別人家的，「國家統一」指南
熱熱鬧鬧的馬習會即將登場，當中國官媒都陶醉在「喝習九」的這兩天，許多中國網友開始想像統一的未來景像。但說到想像力，「統一」向來都是中國官方說法，或是台灣某特殊Cosplay團體的口號，我們就來想像一部「統一指南」給有心人士參考吧！
一個國際行為者，面臨主權與領土變更，無論文統武併，總要歷經一段不小的掙扎磨合期。其間，還有許多國內外的變數影響，產生高度複雜的政治博弈。所以，統一可不是改改國號這麼容易，想想結婚都不只是兩個人的事了，統一又豈可能只是幾個黨的事呢？婚姻裡有婆媳關係，統一過程裡吃醋的人可多著呢！
為了讓讀者易於理解過程，我們選取兩個主要的變數做為統併模型的驅動力：它們是民心與外力，這兩個變數並非線性前進、而是動態彎曲，甚至可能產生扭轉的效果。為此，讀者可以看到克里米亞、香港、北韓，以及東德的案例，分別呈現在模型的四個象限內：
象限一：克里米亞，有58%說俄語、認為自己是俄國人，受俄國統治約200年，回歸祖國似乎也合情合理，那為何又引起如此大的反彈？
象限二：港人漸察覺一國兩制之死與一國一制之生，如今對前途的信心，已經從回歸時的7成高潮，落到如SARS時的負10新低...
象限三：事情可能會發生，也可能不會發生，但不推測的話也不知道事發之後會發生怎樣的可能...
象限四：統一後經濟的慘痛代價，當然不只是東德的責任，而是以「十點計畫」讓東德「入贅進入」西德。
透過簡單的模型詮釋，讀者們也可以自問：在象限內或外，未來的台灣會在哪呢?
假設台灣與中國即將統一，又有哪些事情可能會發生？
中華邦聯？中華聯邦？中華合邦？中華國協？「反觀」克里米亞、香港、南北韓、東西德、還是其他地方？究竟台灣「終極統一」的最後一里路，會是怎樣的想像呢？
▎統一不是唯一解，政策方向有賺有賠，決定前請歡迎先參與各種方向可能意見書，比如獨立：
留言