川普下令禁止哈佛大學收國際學生：學生權益怎麼辦？校方會如何因應？
【2025. 5. 23 美國】
川普下令禁止哈佛大學收國際學生：學生權益怎麼辦？校方會如何因應？
美國總統川普與美國頂尖學府之間的惡劣關係日久，5月22日川普政府對名校哈佛大學出手：終止哈佛的學生與交換訪客計畫（SEVP）認證，意即禁止哈佛大學招收國際學生——目前哈佛大學有將近6,800名國際學生，占學生總數27%，這項命令將迫使這些國際學生必須設法轉學，否則就得離開美國。消息一出，哈佛校園內人心惶惶，校方直指該命令違法，並表示正在全力為學生提供指導與支持。川普政府下令的理由是指責哈佛大學助長反美、反猶太的暴力行為，並與中國共產黨合作，因而要求哈佛大學在72小時內交出國際學生資料。
這項行政命令由美國國土安全部發出，指責稱哈佛大學允許「反美、支持恐怖主義的煽動者」在校園內襲擊猶太學生、宣揚對哈瑪斯的同情，從而創造了不安全的校園環境，還有宣稱哈佛大學推行的「多元、公平、包容」（DEI）政策奠基於種族主義，以及斥責哈佛大學與中國共產黨合作，宣稱哈佛大學在2024年還接待並訓練了中國準軍事組織的成員。
哈佛大學與川普政府的對峙，可追回到4月16日國土安全部部長諾姆（Kristi Noem）要求哈佛提供校內國際學生參與「非法和暴力活動」的「詳細記錄」——川普上台發布種種行政命令以來，美國頂尖學府內反對川普的抗議行動日盛，諾姆此舉被懷疑是在尋找足以將名校內的國際學生驅逐出境的證據。
▌現在哈佛校內的國際學生怎麼辦？
而今國土安全部在5月22日再度出手，透過終止哈佛的學生與交換訪客計畫（SEVP）認證，禁止哈佛招收國際學生；連目前尚在哈佛就讀、還沒有畢業的國際學生也遭殃，諾姆指出行政命令的影響將在2025-26學年生效，目前已經完成學業、只待5月底學期結束就可畢業的學生仍可照常畢業取得學位，但還沒有完成全部課業的學生，就必須要轉學，否則就失去留在美國的合法資格。
諾姆依然要求哈佛大學交出大量國際學生的紀錄資料，包括要求提供所有國際學生參與校園抗議或危險活動的紀錄，包括音訊、錄像等等，並限期哈佛大學校方必須在72小時之內配合，才能重新被核可招收國際學生。
哈佛校方發出聲明指出川普政府這項禁止招收國際學生的命令違法，並表示會全力為學生提供指導與支持，聲明內容寫道：「這一報復行動可能會對哈佛社群和我們的國家造成嚴重損害，並破壞哈佛的學術和研究使命。」
那麼哈佛校園內現有的近6,800名國際學生，接下來會面臨什麼樣的命運？
除了原訂能在2025年5月底結束學業的國際學生可以如期畢業（但畢業後要留在美國就加倍困難）之外，在校生必須轉學否則就失去居留許可，已經獲得錄取、本預計2025秋季前往哈佛就讀的國際學生就不能如期入學了，除非哈佛大學依照國土安全部的命令，在72小時內交出校內國際學生的資訊——但哈佛大學的大學報《The Harvard Crimson》指出，即使校方從命，也只是有可能恢復SEVP認證，而不能完全確定可以恢復。
雖然招收、錄取學生是由大學來決定，但是美國政府有權決定誰能入境、國土安全部負責監督哪些大學可以執行學生交流和訪問計畫，因此國土安全部以行政命令的方式，將哈佛大學從能夠讓國際學生以正式就讀或是交換學生的名義來美的SEVP認證學校名單中拿掉，如此一來即使哈佛大學向國際學生發出錄取文件，國際學生也無法憑哈佛的文件辦理美國學生簽證，遑論居留、就讀。
過去的美國政府，也曾經動用過這項權力——但針對的是未能持續滿足認證資格、缺乏適當的授課設施、未能聘用合格的專業人員的不適格學府，或根本是已經關門大吉的學校，這是屬於行政流程上的範疇，而很顯然哈佛大學並不在「不適格學府」之列。
美國大學組織「美國教育委員會」（American Council on Education）副主席史普雷策（Sarah Spreitzer）直言：「除了法規中明列的行政問題之外，我沒有見過認證資格被以任何原因拿掉，這是前所未有的。」
川普與美國常春藤大學之間的衝突，一向都不是新聞，哈佛大學是其中衝突最激烈的幾間學校之一，其他的像是哥倫比亞大學，也因校內頻頻的聲援巴勒斯坦抗爭，被川普政府指稱為宣揚反猶——而諾姆也不諱言，5月22日針對哈佛的行政命令，應該也會「對全國所有大學和學術機構起到警示作用」。不只是哈佛的國際學生，全美各地的大學和校內國際學生，同樣面臨著充滿未知的景況。
▌川普與哈佛大學的衝突
川普與哈佛大學之間最近一次的衝突，是2025年4月時要求哈佛大學配合川普政府的校園治理方針，若不遵守川普政府的要求，就會凍結哈佛的22億美元聯邦資金、以及取消其免稅資格，而且當時已提出「可能會禁止哈佛招收國際學生」。
而川普政府提出的要求，是針對各大學的「反猶主義」控管，以及限制各校的DEI政策（diversity, equity, and inclusion／多元、平等和包容），從川普於2025年1月上台後，就接連針對各大學展開調查，並以取消聯邦資金做為威脅，要求學校配合。
川普的矛頭後來指向哈佛大學，批評哈佛沒有「遏止校園裡的反猶主義」、「助長反猶主義發展」。不過這些指控不僅被哈佛大學否認，校方也出面直接反對川普的做法，認為此舉已經嚴重侵害了大學自治的精神，校長加伯（Alan Garber）對此回應：哈佛大學不會屈從這些要求。結果在哈佛回應後不久，川普政府便直接凍結哈佛的聯邦資金。
衝突越演越烈，同時也因為哈佛大學是世界頂尖學府之一，川普的舉措也引發了眾多校友的不滿。而不甘示弱的哈佛大學，也隨後在4月21日提起訴訟，要求聯邦政府停止凍結資金，訴訟仍在進行當中，川普政府則是又進一步直接禁止了哈佛招收國際學生。
關於所謂的校園反猶主義，是要追溯到2023年底至2024年，美國各大校園延燒的聲援巴勒斯坦事件。包括紐約哥倫比亞大學、加州大學洛杉磯分校UCLA等數十個校園，接連出現聲援巴勒斯坦、抵制以色列的示威運動，訴求內容是反對以色列在加薩發動的報復戰爭。而這些示威抗議後來演變成暴力衝突，有和平示威的學生遭到強制驅離和逮捕；也有親以色列的團體與聲援巴勒斯坦的學生爆發肢體衝突。（延伸閱讀：〈在美國哥大校園見證的抗爭衝突：警察進入校園，為何觸犯大忌？〉）
一系列的衝突，也引發了當時拜登政府任內，美國政界和社會之間出現的「反猶太主義」爭議，包括共和黨人以及若干支持以色列的團體，認為聲援巴勒斯坦的示威是敵視猶太人。當時的哈佛大學校長蓋伊（Claudine Gay）被質疑包庇校園的反猶太主義，為此蓋伊出席眾議院的聽證會提出反駁，主張維護大學的學術與言論自由，但最終仍在輿論壓力下辭職下台。
接任的哈佛校長，就是前文提及公開反對川普的加伯。與哥大較為不同的是，哈佛大學的抗議運動並沒有演變成激烈衝突，而是校方與學生團體之間達成協議後和平退場。加伯在2024年上任後，原本也和學生團體承諾會讓參加聲援運動的學生可以順利畢業，沒想到卻在5月23日畢業典禮的前一天，哈佛董事會宣告不授予學位給13名參加聲援巴勒斯坦運動的學生。
此事又引爆哈佛校內師生的不滿，哈佛畢業典禮當天即有上百名參加畢典的學生在現場高喊聲援口號、並直接離席以示抗議；代表畢業生致詞的學生代表，也在台上直接表明支持13位被取消畢業證書的學生。
▌哈佛校內開始有表態聲援
哈佛著名的校園媒體《Harvard Crimson》（又譯哈佛緋紅報、哈佛克里姆森報）在5月23日接連發出報導，反對川普政府終止SEVP認證的做法，並且訪問了哈佛各系所學院的老師，一同聲援哈佛大學與國際學生。也有老師回應：「未來幾天應該會有更清晰的解釋，哈佛大學擁有一批非常有能力的律師，可以阻止這個史無前例的舉措。」預料未來哈佛大學應該也會和先前的聯邦資金凍結案一樣，採取訴訟程序爭取恢復。只是法律訴訟曠日廢時，恐怕來不及因應當前受到影響的學生權益。
根據《Harvard Crimson》的報導，至少已有7個系所學院，已經向內部發送公告信回應這個事件，並且表明支持國際學生的權益。
MIT麻省理工學院校長科恩布魯斯（Sally A. Kornbluth）也出聲支持哈佛大學：
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}