粉紅色的小棺材:泰國托兒所慘案與無望的黑警改革
▌粉紅色的小棺材:泰國托兒所慘案與無望的黑警改革
「那一位死去的老師,她的懷裡抱著一個小孩。」10月6日,泰國東北部農磨蘭普府(Nong Bua Lamphu)當地一家公立托兒所發生無差別槍擊案,造成36人死亡,其中24位都是兒童。兇手身份已證實是一位34歲的前警察潘亞(Panya Kamrab),他在6月因為吸毒而遭解僱。這一起悲劇是泰國史上最嚴重的單一大規模槍擊案件,悲痛之外,社會輿論也開始延燒:為什麼被解僱的警察還能合法持槍?體制已經腐敗到底的警隊,究竟什麼時候才可以正視改革?
槍擊案發生的托兒位於泰國東北部最貧窮的省份之一「農磨蘭普府」。一般而言,該區的父母都會到大城市或其他省份工作,所以有些就會把孩子送往公立托兒所,或者是把孩子留給父母或親屬照顧。案發的當天,由於下起傾盆大雨,因此當天送往托兒所的孩童相對較少,在兇手闖入的當下,托兒所約有30位兒童。
34歲的兇手潘亞是一名基層警官,他常年都有吸毒問題。10月6日早上,潘亞才因為持有毒品出庭聆訊,法院預計會在10月7號宣判結果。聆訊結束之後,潘亞到托兒所找不到兒子,隨即就開始持槍和刀無差別殺害老師和午睡中的孩童,死者包括一位懷孕八個月的孕婦以及兩歲兒童。
綜合媒體報導,潘亞在抵達托兒所之後就開始無差別開槍,最後更開槍闖進上鎖的房間裡,用刀襲擊孩童。《衛報》引述不同目擊者的說法,有人形容「他(當時)朝我走過來,我一直求他,不知道該怎麼辦。」另一位目擊者也指出「那一位死去的老師,她的懷裡抱著一個小孩。」而潘亞犯案之後,回到家跟著殺害自己的妻兒,隨後自殺身亡。
槍擊案發生後,托兒所的血淋淋現場、當時灑落一地的碗盤、老師與孩童的遺體,令人憤怒悲痛,受害者的家屬聚集在托兒所外哭泣。一位緊急救護人員告訴《路透社》自己曾經歷類似的場景,
「但這一次最令人痛心,因為他們都還是小孩子。」
這一起槍擊案悲劇震驚泰國社會,除了是泰國史上最嚴重的單一大規模槍擊案,其死亡人數更超過於2012年發生,在美國康乃狄克州造成26人死亡的最嚴重校園槍擊案。目前,警方仍在調查潘亞的犯案動機,懷疑潘亞在犯案當下可能因為毒品而精神恍惚,但這仍需等待驗屍結果公佈。而潘亞的母親也指出自己不知道兒子為何會犯案,不過認為兒子這幾年面臨欠債壓力和吸毒問題,且或許因為法院原訂在今天(7日)宣判結果,讓潘亞壓力倍增。
槍擊悲劇發生後,也讓泰國社會再次掀起討論,包括:槍械問題和警隊改革。
泰國曾在2020年發生大規模槍擊案,一位軍人因為土地糾紛而開槍殺死29人,這也是當時泰國最致命的一起槍擊案。泰國過去其實鮮少發生大規模槍擊案,但是值得留意的是,泰國是合法擁槍的國家,因此私人擁槍率高於亞洲其他國家,《華盛頓郵報》指出:泰國擁有7,000萬人口,私人擁槍超過1,000萬支,其中有400萬支為非法取得。
然而,這一次發生在泰國的槍擊案,外界憤怒的原因也在於:如果潘亞常年都有吸毒前科,那為什麼警隊當初還僱用他?以及,既然潘亞已經被解雇了,為什麼還可以合法持有槍支?
事實上,泰國社會過去一直都有要求警隊改革的呼聲,然而遲遲沒有進度,而類似的悲劇也一再發生,例如2021年8月發生的喬警官案件。泰國一位喬警官因勒索毒犯不成,最終強行以塑膠袋套在運毒嫌犯頭上,導致運毒犯窒息死亡,隨後調查發現,這一位喬警官薪水僅有台幣約三萬多塊,但是卻坐擁豪宅和昂貴跑車——而這也是《紐約時報》在此次悲劇發生後提出的另一問題。《紐約時報》指出泰國基層警察通常薪水極低,但高層警官卻可以逍遙法外且指使基層警察,導致基層警察往往需要承受更多的壓力。
悲劇一再地發生,當初在2014年政變上台、承諾警隊改革的泰國總理巴育是否真的願意改革,答案可能也是悲觀的。案發後不久,Twitter上旋即出現大量的關鍵詞「#กราดยิงหนองบัวลําภู」(即案發的「農磨蘭普府」),許多泰國人轉發相關訊息替死傷者祈福,其中也有網友再次貼上這一句話:「當警察就是殺人犯時,你還可以打給誰求助?」——這也是去年喬警官案件發生時,網路上廣傳的一句話。
收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:
回應