富士山大噴火？被疫情蓋過的東京危機報告書
「現在口罩就不夠了，哪天要是火山爆發...？」5月6日是日本黃金週連假的最後一天，政府各種鋪天蓋地的防疫自肅下，各地的人流移動都大幅減少。同時也在連假開始後的近期，中央政府的「富士山大爆發」災難模擬報告，才又有媒體和輿論的目光注意——如果現在面臨疫情口罩都不夠，那麼火山爆發後要應對火山灰的問題，是不是也會一樣全面潰敗？在缺乏災難急迫感之下，防災物資的準備，是不是也應該從這次的疫情後有所更新調整？圖為4月底的富士本町名店街，因應自肅政策而空無一人的街景。
3月底正當日本疫情嚴峻、還在為是否宣告緊急事態而苦惱的時候，3月31日政府中央防災會議，公佈了富士山大噴發的災難模擬報告；只是沒想到報告當天，日本的感染確診病例暴增200多人，這份歷時兩年多的研究因此並沒有得到太多新聞關注；但看似不相關的火山爆發與病毒爆發，近期才又因為口罩匱乏的問題引發社會討論。
在這份富士山噴發的模擬資料中，若富士山出現嚴重大爆發，推估首都圈（包括東京等一都三縣）會降下至少2到10公分厚度的火山灰，約莫3個小時後從橫濱市到千葉市的交通機能全面中斷，東京、神奈川、埼玉等地大規模停電。同時受到火山灰的影響，通訊基地塔台訊號失能，各地將會陸續出現通訊斷絕、食物和水源匱乏的危機。
噴發後第15天，堆積在首都圈的火山灰總量，預計將多達近5億立方公尺——這是311東日本大地震後災害廢棄物總量的10倍。
這個模擬的參照經驗，是富士山歷史上的三大噴火之一、1707年的「寶永大噴發」（也是江戶時代唯一的富士山大爆發），負責研究的專家團隊指出，因為在當初寶永噴發的49天之前，曾有一次寶永大地震，因此中央防災會把首都圈地震和富士山爆發作為綜合性評估。
而首當其衝的首都圈——東京——地方的《東京新聞》記者特稿裡也說，看完模擬報告後「背脊都涼了」，原因不只是災難預設的嚴重性，還有當前面對火山爆發缺乏急迫感之下，其實民眾沒有太多防災物資的準備，特別是對應火山灰所需要的口罩，「但願是杞人憂天，但這次新型冠狀病毒疫情的口罩不足，實在讓人不安。」
直到4月中之後，有關這份富士大噴火的防災報告，才漸漸有新聞媒體討論，而焦點實際上呼應了疫情期間，一直無法妥善找到解決方案的口罩問題。研究團隊也指出，令人不安的現實是，即便是在富士山週遭區域的市民，也未必都充分作好因應噴發的災後準備；現在口罩的供不應求、沒有存貨等現象就是例證。
「無關是不是新型冠狀病毒的問題，防災準備不能鬆懈。」東大火山研究學者荒牧重雄表示。儘管查詢各地縣政府都會有火山防災對策指南，當中也明記平時需要準備口罩、多少抵禦火山灰的問題，但實際的常民生活裡，缺乏災難急迫感下，少有人認真對待這些災難情境的設想。
也因此，到接近黃金週連假尾聲的時候，仍有若干新聞媒體發出警訊，「會降下發散散的不只是病毒，還有火山灰...」《東京新聞》在社論裡，則是這樣寫道：
「現今在我們面前的大敵是新型冠狀病毒，雖然一切以對抗病毒為優先，但我國仍有各種火山噴發、地震、水害侵襲的危難...，如今在病毒禍害的當下，在危機如山的國家生存，應有時時因應準備的自覺。」
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}