黃金之島煉獄山：日本「佐渡金山」世界遺產的政治亂舞

「請給我黃金...不對，為什麼世界遺產申請又能引發第Ｎ次『日韓對立』？」日本在今年2月初再度提出世界遺產申請，主推新潟縣佐渡島歷史悠久的礦山——「佐渡金山」——從江戶時代以來有將近400年的開礦歷史，除了因武士傳說與後來的經典遊戲《信長之野望》系列而聞名外，佐渡島「日本第一的金山」更曾是江戶幕府得以穩固經濟的黃金鄉。

申遺固然是國家與地方都樂見其成，但佐渡金山的推薦提名卻也再度牽動了日本與韓國之間的歷史仇恨，南韓立即強烈抗議，指出在二戰期間曾有大批朝鮮人被送去佐渡金山挖礦，在極為惡劣的環境下強制勞動——但此一歷史宿怨的不道歉－不原諒爭論，卻也讓人想起才吹熄不久的「軍艦島風波」。

面對南韓的不滿，日本以前首相安倍晉三為主的意見認為，戰時朝鮮人礦工有獲得勞動報酬、還有無償提供的食宿，「根本不存在強迫勞動的說法」。同時主張本回申請的重點內容，是以「江戶時代」為核心的歷史遺產，應無歷史爭議。而安倍晉三為此也將申遺上升到國家名譽之戰，強調「日本不可迴避這場歷史戰」，要守護國家的歷史文化驕傲。

不過現任首相岸田文雄的態度，本來對於佐渡金山是否申遺一事較為慎重，顧慮的原因包括美日韓三方在區域合作的架構下，日本是否有必要和南韓為此再度陷入理不清的歷史戰？佐渡金山與軍艦島，在日帝殖民歷史上又有怎樣的可比性或差別呢？現階段日本有非申請佐渡金山不可的理由嗎？但最終，岸田內閣仍決議「送出申請」——箇中的考量，也與日本派閥政治的內部角力也著密切的關係。

▌黃金之島：佐渡金山

佐渡金山位於日本新潟縣的佐渡島，這座日本離島在歷史上曾經是流放罪人之地，如今則是遠近馳名的觀光興盛離島。而佐渡金山之名，實際上是島上各個金銀礦的總稱，包括歷史最久的西三川砂金山、戰國時代開始的鶴子銀山、新穂銀山，以及江戶時代最為代表、規模也最大的相川金銀山。光是西三川砂金山和相川金銀山的礦山遺跡，總面積就超過740公頃。

根據佐渡金山的歷史資料統計，從江戶時代到1989年正式關閉，將近400年來佐渡金山產出黃金78噸、銀2,330噸，儘管現在標準來看並非巨量數字，但在江戶時期已是對日本國內乃至於國際影響甚大的重要金庫。

在江戶之前的戰國時代，著名的軍神武將——上杉謙信——所屬的上杉家，上杉景勝在1589年打敗了佐渡島的本間氏，將佐渡島納入上杉家的版圖，而後到了1601年又收為德川幕府的領地，並且開始投入相當規模的人力開採金礦，成為幕府在鎖國時期得以穩固的寶貴財源。

佐渡金山在江戶時代仰賴密集的人力手工，發展出了一系列細緻的開採技術，以及複雜嚴密的金幣鑄造流程，為17世紀世界罕見且獨特的挖礦技術史。現今在當地留存的坑道遺跡，「宗太夫坑」為江戶時期的代表，在現代已經改為開放參觀的歷史遺跡，並且在坑道內裝設有總數65架的機械人形，模擬江戶時代的礦工生活歷程。

江戶時代的慶長至寛永年間（約1596年－1645年左右），佐渡金山的黃金與白銀開採量來到全盛時期，年平均開採量為黃金400公斤、白銀40噸，為當時放眼世界首屈一指的最高產量。著名的佐渡金山第一任奉行——大久保長安——即是在慶長年間的1603年奉旨上任，專責佐渡金山的開採與金幣鑄造輸送管理。

不過儘管佐渡金山的技術和產量驚人，創造了國家與地方經濟的繁榮，但不見天日的挖礦生活極為辛苦，金山銀山的底下也有著深不可見的黑暗遺產，佐渡金山在當時也被稱為「人間地獄」，社會底層或罪犯送至此處長時間的刻苦重度勞動，也有不少人的日常生活和居住環境極其惡劣，又因為地勢和礦坑的關係而與外界隔絕，

歷經江戶幕府的經營，佐渡金山開採的技術近代化，要到1869年明治初年引進西方機械技術。明治晚期由當時的「三菱會社」承接佐渡金山的開採，隨著日本近代化和戰爭的需求，佐渡金山依然是國家的資金來源之一——特別是在第二次世界大戰期間，黃金產量一度衝上歷史最高峰。

因應國家年輕人力被徵召入伍的勞動缺口，1939年日本「募集」了殖民地朝鮮的勞動者前往佐渡金山開礦，一直到終戰的6年當中，前後約有超過1,000多人的朝鮮人在佐渡金山動員工作，期間1940年開採黃金1,500公斤的記錄，是佐渡金山的史上最高產量。

戰後日本百廢待興，佐渡金山的礦脈一息尚存，繼續在戰後經濟的時代扮演不可或缺的角色。日本昭和中後期迎來了經濟復甦的泡沫時代，但佐渡金山的資源已經日漸枯竭，最後在1989年平成元年，正式關閉結束採掘，將近400年的金銀山開發史劃下了句點，

▌申請世界遺產的日韓仇恨？

日韓雙方因為世界遺產而掀起的歷史戰已非首次，這一回的佐渡金山事件風波再起，又勾回了兩國在2015年7月的軍艦島事件（詳情參見專欄文章：〈關於「軍艦島」（上）：染血的世界遺產〉），當時日本以「明治日本的產業革命遺產」為名，成功進入世界遺產之列，其中就包括了軍艦島（即日本所說的「端島」），然而軍艦島同樣有戰時強迫勞動的問題，引發南韓的強烈抗議，但最終仍通過申請——這可能也是後來日本對於「以江戶為中心」的佐渡金山有所把握、底氣十足的原因之一。

不過明治產業革命遺產通過的同一年，中國也將「南京大屠殺檔案」成功申請列入世界記憶名錄之中，角色顛倒的是，換成日本方面激起強烈反彈，日後日本政府也透過在UNESCO贊助的壓力，要求改變審查的相關制度，若有涉及其他國家的申請項目，應徵得當事國的同意。

日本對於佐渡金山申遺的態度勢在必行，然而比較佐渡金山與軍艦島兩案，的確存在一些「爭議程度」上的若干差異。相比軍艦島時間較長、而且有戰時朝鮮人在島上因強制勞動而死亡，佐渡金山主打17世紀的歷史文化遺產，迴避掉了近代戰爭的歷史敏感問題。

2010年日本政府以「佐渡礦山遺產群」為名目，準備申請UNESCO世界遺產。日本政府和新潟縣主推的世界遺產特色，除了佐渡島礦山的自然景觀之外，主要以相川金銀山為代表的一系列採礦、選礦、精鍊、以及鑄造技術的發展與相關遺跡，此外亦包括礦業衍生而出的「佐渡奉行所」管理制度，礦夫、人力運輸、貨幣金融管理等文化。遺產群也涵蓋了百年來在佐渡島形成的各個聚落生活、能劇、鬼太鼓...等等。日本遂以「江戶時代」為其主要表徵，多年來籌備力推佐渡金山申請世界遺產。

然而佐渡金山申遺觸怒南韓，強烈抗議日本無視戰時朝鮮人在佐渡金山強制勞動的黑歷史。因此當2021年底傳出日本將再次送出佐渡金山的申請時，南韓方面即透過外交管道向日本表達反對，然而日本的態度頗為微妙，雖然早有預期韓國會對此強烈反彈，但仍如期在2022年2月1日送出推薦書，決策背後與日本自民黨保守派陣營有關。

根據《讀賣新聞》、《朝日新聞》的內幕報導，以前首相安倍晉三為首的自民黨派閥，不僅對於佐渡金山申遺的執念堅決，面對南韓方的控訴也強硬反擊，安倍在2021年1月接受媒體專訪時直接表示：「佐渡金山沒有強制勞動的問題。」安倍舉當地史料《佐渡礦山史》的記載內容為例，當中寫明了戰時來到佐渡挖礦的朝鮮人，有配給的社宅可以居住、無償提供的米和醬油等日用品，以及舉辦運動會和電影欣賞會等娛樂活動，因此認定「並非強制勞動」。

安倍如此表示：

高市早苗也同步發聲，認為佐渡金山申遺是一場攸關國家名譽之戰，不能輕忽也不能迴避。不過現任首相岸田文雄，起初認為此事會讓日韓關係節外生枝，尤其是不久之前才與美國總統拜登視訊會談，特別在意美日韓三方在亞太地區的合作，在圍堵中國和堤防北韓的區域安全問題下，不希望日本與南韓又因為歷史世仇而扞格不入。

猶疑是否非要在此時送出申請，顧慮的層面除了外交關係，也包括南韓今年春季的總統大選，佐渡金山會不會又衍生像之前徵用工問題一樣的風波？萬一本回的申請失敗，會不會得不償失？然而岸田的瞻前顧後，看在黨內保守派閥眼裡顯得有些過於退縮，而岸田也明白安倍派左右大局的實力，以及岸田自己的政治地位需要鞏固，加上今年的參議院選舉等內部考量，岸田則採取了慣用的「傾聽各派意見」折衝辦法，轉而整合之後也採取了送佐渡金山力拼世界遺產的策略。

時至今日，佐渡金山再次引發了世界遺產的爭端，UNESCO還會再組成調查委員會進行審查，通過與否最快2023年會有眉目；日本政府和新潟縣對此相當期待，但日後會否又發酵成為另一起風波，猶未可知。