搶救珍貴的地方記憶：義大利大地震後的文化重建工程

去年8月，義大利中部馬爾凱（Marche）、拉齊奧（Lazio）和溫布利亞（Umbria）區的交界處附近，發生數十年來少見的大地震，一個多月後，同一地方又發生另一場規模更大的地震。接連強震造成數百人喪命、數萬人無家可歸，更讓接近震央的阿馬特里切（Amatrice）和諾爾恰（Norcia）等城市幾乎消失。就連遙遠的羅馬城也可以明顯感受到震波，當下緊急關閉公共設施以仔細檢查。

大地震重創義大利中部的日常生活與產業活動，義大利政府趕忙發動緊急救援，承諾將會在第一階段的災後重建中投入3百萬歐元的經費，並在日後繼續投入數十億歐元以上的救災金。直到今年初，義大利政府針對災後重建的撥出款項已超過120億歐元；另外值得注意的是，另外有高達30億歐元的經費，投注在古蹟、文物、藝術品的修復與重建工作上。畢竟對義大利政府而言，隨著災民的緊急安置暫告一段落後，該如何確保災區的傳統文化與地方記憶不會因此而中斷，成了必須馬上面對的棘手問題。

▎戴上藍色頭盔，搶救災區文物

義大利中部地區自古以來一直是相當繁榮、熱鬧的地方，素來以歷史悠久的建築聞名於世，可說是相當熱門的觀光地區。歐洲修道院制度的創立者聖本篤（Saint Benedict of Nursia），即出生在重災區諾爾恰。在中世紀晚期，為了紀念這位重要人物，人們特定在此修建一座以他為名的教堂。歷經數個世紀的災難始終屹立不搖，每年吸引來自世界各地的朝聖者與觀光客。教堂這一次不敵強震，幾乎毀壞殆盡，僅留下殘破外牆供人想像原先的莊嚴肅穆，這次的破壞絕對是人類歷史上的一大損失。

除此之外，震災區還有上百座教堂、修道院，每個地方都收藏了上百件、甚至上千件的古物、書籍、雕像、繪畫、工藝品等，每件都是至少一、兩百年起跳的珍貴歷史文物，但隨著大地震一來，眾多文物都難以避免直接性破壞，有幸完整保存的，往往也是埋在殘骸之下，無人看管。

時間對這些落難文物的保護工作相當不利。首先，大地震發生在義大利的夏、秋之際，隨之而來的正是潮濕的多雨季，這讓本來已經顯得脆弱的文物更加容易受損。除了天災，還有人禍。大地震發生後不久，已經傳出竊賊盜取文物的新聞，逼得義大利軍方也不得不派遣軍隊進入災區，只為了防範更多盜竊行為。

值得慶幸的是，如果是為了迅速安置古文物，義大利早已累積相當豐富的現場經驗。早在1969年，相當重視歷史保存的義大利政府，在國家憲兵系統下，另外增設「卡賓槍騎兵文化藝術小隊」（Carabinieri Art Squad），專門負責保護古蹟文物，並遏止相關犯罪行為。2016年初時，義大利還與「聯合國教育、科學及文化組織」（UNESCO），共同組成「藍頭盔文化部隊」（Caschi Blu per la Cultura），其中一部分成員來自卡賓槍騎兵文化、藝術小隊，另一部分則來自義大利各領域的民間專家學者，前往到世界各地的戰區或災區協助歷史保存，近來戰亂頻傳的中東自然也有他們的身影。這一次，「藍頭盔文化部隊」也構成了義大利災區文物保護的核心力量。他們與志工、警消一同合作，暨要防範盜竊行為，也要盡可能地搶救各地文物。

在一年內，超過2000人的工作團隊一共了搶救出2000多件文物，先是送到專門的保存與修護中心存放，再安排後續的維護工作。這些文物之所以值得人們費盡心力，相當程度上當然是奠基在其歷史價值上，不過從更深一層意涵來看，對當地居民而言也代表著無可取代的情感與記憶。

▎記憶，不應被剝奪

災後至今，義大利已經投入了數千萬歐元以修復或強化各地建築，但現況來看，這顯然仍是一條漫漫長路，許多地方至今仍是荒蕪一片。事實上，當義大利政府宣布第一階段的重建計畫時，特別指出位於歷史城區的建物會獲得全額補助，藉此加速重建進度。但問題在於，要如何在「速度」與「傳統」之間達到平衡，依然難有個明確的解決之道。

義大利中部的傳統建築，多半以石材為主建材，因而形成獨特的地方風景。石造建築的建設成本遠低於木造房屋與現代水泥建築，但論及耐震效果卻遠遠不如後兩者。在大地震後，捨棄石造建築看似是相當合乎常理的選擇，不過如此一來，勢必會大幅增加重建經費，更大的問題還在於，將會犧牲了數個世紀以來的傳統。尤其是要考量到災民的情感後，此一議題更需小心應對。如同帕維亞高等學研究院（Istituto Universitario di Studi Superiori of Pavia）的教授巴佐羅（Paolo Bazzurro）以其經驗指出：

守護古文物的工作，和上述考量有著同樣出發點。卡賓槍騎兵文化藝術小隊的指揮官帕魯尼（Fabrizio Parrulli）對外公開解釋，他們的工作不單單只是搶救有形的物質事物，也是在為眾人的情感、記憶而努力：

地震發生後，義大利政府在災區附近設立數個修復中心，特別的是，每個行政區至少會有一個。這麼做的目的，是為了確保文物不會離開「出生地」太遠，並希望在此修復存檔後，最終還是能再送回當地，放置在過去數個世紀以來一直停留的地方。

拉齊奧區的奇塔杜卡萊（Cittaducale）有一座修復中心，裡頭的工作人員就曾遇到災民懇求，修復完成後希望能再送回當地，而不是放到博物館。該修復中心的負責人古托索（Fabio Carapezza Guttuso）相當簡明扼要地解釋，這些文物的真正價值，與地方記憶和認同密不可分：

發生在去年的大地震，震出了義大利內部的許多反思，其中包括了古蹟文物的維護辦法。例如已經有人提醒，佛羅倫斯也該好好思考如何強化博物館的耐震度，並開始檢查各個歷史建築的結構，以免為時以晚。

地震也震出了維護地方文物意義何在的思考空間。太多不幸事件突顯出，在許多時候，古蹟、文物對當地人而言，其實內含著難以一言道盡的豐富記憶，以及永遠無法用金錢計算的價值。保存與否的考量，絕不應該只建立在時間長短，或是否為大師作品而已。災民可能一輩子都再也無法回到大地震之前的生活模式，但只要這些文物尚且存在，就會永遠扮演著引導他們重溫地方情感的指標。或許在日後，也將成為災民重建社群的動力來源。