不可碰觸的會長召妓疑雲：韓國財閥與媒體的糾葛

7月21日夜晚，一則震撼的影音報導，被上傳到網路，主人公是作為南韓經濟神話，引領國家成長的三星會長李健熙。

主播崔承浩說道。節目於是公開2011至2013年間，由應召女所私下拍攝的影帶。容貌看似李健熙的人，出現在鏡頭中，有數名同業陪同，之後還有從事性行為前後的片段。

李健熙先後說道：「到前面」、「別動」，一位女性則回答：「現在很熱，我先去沖個水再來。」後來她又跟李健熙說「因為感冒，現在在拉肚子」，李健熙則回答：「拉肚子跟上床有什麼關係？」

事後，他還發給提供性服務者酬勞。片中女性的對話，透露出這些人是在情色場所工作。性交易的場所，一處是自宅，一處則是利用公司高層名義租下的建物，也就是說，三星也可能涉入其中。

節目團隊請來專家檢驗影帶真偽，同時由記者親自走訪影帶中出現的地方，並觀察片中各項特徵，包括李健熙包紮繃帶的左腿、電視上播送中的節目，證明時間無誤，而影帶也無造假之疑；經聲紋比對，也與李健熙高度重疊。

如此衝擊性的獨家新聞，在網上引發譁然。《打破新聞》指出，這些影帶，原本是業者拍來要威脅三星用的，後來輾轉得手。不到一天時間，這則調查報導，觀覽人數已逼近5百萬。

《打破新聞》說明播送此則報導的原因：

性交易在南韓尚未除罪化，若經檢警正式調查與確認，此舉將會觸法；同時，高層涉及其中，也有公私不分的問題，都需釐清。

事實上，李健熙召妓事件本身，無關公益，但透過這起大獨家，能明顯看到南韓媒體受財閥主宰，自我審查或噤聲的恐怖面貌。

今年6月，藝人朴有天爆發疑似性侵的風波。一位自稱受害的女子跳出來指控後，又有連續3人宣稱被同樣對待。事實上，當時還未有明確物證，只有個人說詞，但當時各大媒體無不爭相報導。

當朴有天被提告的消息，在6月13日曝光後，全國銷量最高的三大報中，《朝鮮日報》與《中央日報》當天共刊出3則網路新聞，《東亞日報》14日才開始反應，卻一連登了9則，其他報社與網路媒體也都跟進。

《打破新聞》揭露李健熙召妓疑雲後，情況卻完全不同。報導於7月22日晚間10點公開，事證都比朴有天事件更加明確與多樣，而且深夜正是閱聽眾頻繁上網，及網路流量最高的時段。

但根據全國媒體工會的監測，全國9家報社的網路即時新聞，截至23日凌晨2點為止，只有進步派的《韓民族新聞》與《京鄉新聞》跟進引用報導，通訊社與三大報、老三台，完全保持沉默；KBS曾短暫發出一則網路報導，最後卻「被下架」。

直到出太陽後，幾家中小型報社與電視台才陸續發出網路新聞，三大報持續噤聲，直到超過24小時的10點24分，《朝鮮日報》發了一則消息，《東亞日報》於隔早才見報，而由三星集團成立的《中央日報》，則是毫無聲響，情況與朴有天事件發生時，相差甚遠。

讓我們繼續以相同標準檢視。2013年，南韓最高情治單位國情院，被揭發在大選時，組成工作小組在網上散播擁戴執政黨候選人朴槿惠，與攻擊或批評在野黨候選人文在寅的留言，當時已卸任的國情院長元世勳，遭檢方起訴。

不久，《朝鮮日報》在頭版上，刊載檢察總長婚外情並有一子的獨家報導，導致總長下台，引發質疑這是親政府報紙要轉移焦點與藉侵害個人隱私來報復。但這次，碰上李健熙會長召妓影帶風暴，《朝鮮日報》態度卻顯消極。

為何會有如此情況？就大背景來說，三大報本身與財閥過從甚密。《中央日報》會長洪錫炫（前駐美大使），是李健熙會長的小舅子；《東亞日報》前社長金炳琯的二兒子金載烈，娶了李健熙女兒為妻。

另外，以製造香菸販賣機起家的三洋國際集團，會長許光秀的長女與長男，分別與《朝鮮日報》及《中央日報》社長的子女結婚，兩報因此成為親家。

三星集團還分別在三大報與其他中小型報紙投放廣告，已是各媒體的「衣食父母」，無線老三台也不意外。SBS為民營；MBC雖是半公共電視台，仍有廣告；KBS是公共電視台，但旗下兩個頻道中，播放藝能節目與戲劇為主的第2頻道，也有廣告收入。

這樣一來，作為首屈一指的財閥，向來又將大筆資金放在宣傳的三星，就能透過廣告或贊助，對各家媒體施加影響力。就算三星未直接通電干涉新聞編播，各家媒體仍可能在擔憂三星會抽除資金的情況下「自我審查」。

曾任MBC工會幹部的李容馬，回憶起他過去主跑財經新聞時，兩度處理有關三星的消息，在第二次做了批評李健熙報導的狀況。

當他向新聞主管確認報導能否順利編排發出時，得到回應是：

雖然報導順利登出，李容馬說道：「據其他人轉達，李健熙會長向三星宣傳組大吼：『若沒把記者給擋掉，他就會繼續寫一樣（批判三星）的報導』，宣傳組為了迴避，就要求把我拿掉。」連大型公共電視台都出現這樣的事情，遑論其他中小型媒體，能有多大能耐維持獨立自主。

這次獨家報導召妓風波的《打破新聞》，是由KBS、MBC與YTN等前電視台記者跳出來成立，並以市民捐款而成立的獨立媒體，做出國情院介入選舉的追蹤、世越號船難紀錄片與公開境外逃稅名單，屢屢投下新聞震撼。

兩年前造訪時，身兼製作人與主播的崔承浩，對我說道。

召妓報導登場後，雖然被主流媒體刻意「冷處理」，卻仍得到廣大迴響。「李健熙」、「召妓影帶」、「打破新聞」瞬時登上Naver與Google的搜索排名高位，持續至今，但也出現不安情緒。

《打破新聞》新媒體組組長朴大用，在臉書留言道：「擔心製作李健熙報導的記者與主播的安危，並給予聲援的電話，每10分鐘就來一通。」

主流媒體打著「閱聽眾有知情權」、「公眾人物要受檢驗」的口號，但碰到「大老闆」就轉彎，採取的是兩套不一的標準，最後反成為受政經集團操縱與抹黑的工具。

在南韓，維護新聞編採的獨立自主之路，越發艱辛；但仍有不畏權勢的新聞工作者們，衝鋒陷陣，為的是讓真相與公義，不被誤導與掩蓋。