美國「午夜之槌」轟炸過後：核設施損壞情況未可知，伊朗神權政府的下一步怎麼走？

美國「午夜之槌」轟炸過後：核設施損壞情況未可知，伊朗神權政府的下一步怎麼走？

美國「午夜之槌」（Midnight Hammer）行動轟炸伊朗，美國的參戰令中東局勢再添變數。然而經過美軍轟炸之後，目前伊朗的核設施實際破壞情形為何仍未可知；局勢會否升級的關鍵之一，是伊朗將會採取哪些回應。截至目前為止，伊朗沒有發動強烈的武力報復；當前伊朗國會已批准將會封鎖全球石油運輸要道的荷姆茲海峽，消息一出也立即讓國際油價上漲。與此同時，伊朗外交部長也在6月23日緊急飛往俄羅斯與普丁會面，在伊朗固有的「抵抗軸心」盟友接連被削弱之際，俄國與中國成為伊朗求援的可能選項。

但無論伊朗計畫發動什麼樣的回擊，各界分析多半相信，伊朗唯一且最重要的目標，仍是維護當前由最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）領導的神權政府，所有行動的邏輯都會圍繞此核心。升高與美國的正面衝突不會是當前第一選項，因為伊朗深知——美國能帶來難以想像的巨大傷害，硬碰硬只會危及政權。

▌欺敵成功的「午夜之槌」轟炸任務

美國時間6月22日，美軍已成功空襲伊朗之後，由美國國防部正式對外公布了本次「午夜之槌」（Operation Midnight Hammer）任務的細節。

作戰從美東時間21日凌晨開始，美國密蘇里州懷特曼空軍基地先派出一組B-2轟炸機起飛、航向美國西面太平洋方向的基地，但實際上這是用來欺敵的戰術，並且透過刻意對外釋出的飛航資訊，來掩護美軍真正的轟炸任務——另外7架B-2轟炸機向東邊起飛，每一架飛機上都各自搭載2枚GBU-57巨型鑽地炸彈，這個機隊總共攜帶14炸彈，一路飛越大西洋和地中海，在經過空中加油機協助、以及美國戰鬥機隊護航下，經過18小時後於22日凌晨抵達伊朗，過程中完全沒有被察覺。

美軍接著展開一系列多面攻擊，第一波是由美軍一艘核子潛艦向伊朗核設施之一的伊斯法罕（Isfahan）發射20多枚戰斧巡弋飛彈，接著美國戰機機隊進入伊朗領空，而後於伊朗時間的凌晨2點10分左右，7架B-2轟炸機向伊朗的2處核設施：福爾多（Fordo）、納坦茲（Natanz）發動攻擊，總共14枚的GBU-57巨型鑽地炸彈，2枚落於納坦茲、12枚落於福爾多。

總共有福爾多、納坦茲、伊斯法罕3處，在這次「午夜之槌」行動中直接遭到空襲。美軍任務執行過程到結束，都沒有遭遇任何伊朗的防空火力，負責解說午夜之槌」行動的美軍參謀長凱恩（John D. Caine）表示，任務完美執行成功，也證明了美國優越的聯合作戰實力，只要有決心的話隨時可以在短時間內部署壓倒性的武力。

「午夜之槌」是美國軍事史上規模最大的B-2轟炸機任務，發動前後也極為保密。美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）表示「全世界都不曉得我們的B-2轟炸機進出」，但不曉得飛機路線經過的黎巴嫩、敘利亞、伊拉克是否收到相關情資。而《美聯社》也指出，從川普在上周6月19日宣稱「要給兩個星期評估」的說法開始，表面上要爭取時間緩解衝突，實際上已經是「午夜之槌」欺敵作戰的前奏。

不過美軍首次投擲GBU-57巨型鑽地炸彈，到底造成什麼樣的破壞？根據伊朗方面的消息，除了證實3處地點確實遭到轟炸之外，目前尚未可知實際的破壞程度。而伊朗也對外表示，並沒有偵測到輻射外洩。根據Maxar公開的衛星影像，轟炸後有看到6個坑洞，判定應為投下GBU-57所造成，但仍無法確切得知投彈後的破壞程度，目前難以證實美國所說的「已經造成嚴重毀壞」說法。

▌抵抗軸心保持觀望，伊朗向俄羅斯普丁求援

「午夜之槌」之後，美軍是否還要進一步行動？美國防部長赫格塞斯強調，「午夜之槌」空襲伊朗是單一任務，並沒有後續接連的攻擊、而美國也沒有要進一步讓伊朗政權更迭。截至目前為止，美軍沒有任何其他後續行動，而總統川普除大力讚揚任務完美之外，也再次強調伊朗「應該立刻實現和平，否則將面臨更嚴重後果」。

國際擔憂美國的參戰，將直接導致中東局勢全面升級。不過目前關鍵可能在伊朗會採取何種回應手段：是否軍事力量進行強力報復？報復對象是美國或以色列？在「午夜之槌」結束後，伊朗截至23日清晨，只有對以色列發射數枚導彈、以及立場上強烈譴責美國，除此之外還沒有更升級的回應。

伊朗的國會現在已批准封鎖荷姆茲海峽（Hormuz），如果伊朗最後確定封鎖，將會對全球油價造成劇烈影響。荷姆茲海峽是全球重要的石油運輸路線，佔每日的世界石油運輸量約20%，可以預期若荷姆茲海峽被封鎖，油價將會上漲、連帶衝擊世界各國。

荷姆茲海峽是目前伊朗可能較為明顯有效的施壓手段，評估伊朗的「抵抗軸心」盟友們，包括黎巴嫩真主黨、哈瑪斯、葉門胡塞軍等勢力，在從2023年以來被以色列的大幅度削弱實力後，目前都沒有足夠回應支持伊朗的餘裕，採取保持觀望的態度。

伊朗外交部長阿拉格奇（Abbas Araghchi）已經在6月23日立刻飛往俄羅斯，尋求盟友普丁的協助，目前還不知道雙方會談的細節，不過精力和資源幾乎都投注在對烏克蘭用兵的普丁，會如何幫助伊朗猶未可知。另一方面，伊朗另外一個盟友中國，除了與俄國同聲譴責美國的行動外，也很難有實質上的行動協助伊朗。在國際戰略的相關分析認為，可能仍是會引導伊朗重回談判，以外交來緩解衝突。

▌伊朗可能有什麼動作？

無論伊朗計畫發動什麼樣的回擊，各界分析多半相信，伊朗唯一且最重要的目標，一定是維護當前由最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）領導的神權政府，所有行動都會圍繞此核心目標。升高與美國的正面衝突不會是第一選項，因為伊朗深知美國能帶來難以想像的巨大傷害，硬碰硬只會危及政權。

伊朗將有所反應，但不會對美國有具體嚴重傷害，這一點從川普第一任期尾聲的美伊關係冰點就能看出端倪。2020年1月美軍在巴格達發動空襲，炸死了伊朗革命衛隊「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼（Qassem al-Soleimani），當時伊朗揚言強烈報復，但最後只向美軍駐伊拉克基地發射了一波飛彈，僅造成極少毀損，美方甚至沒有傷亡——整起事件最倒楣的竟是一架烏克蘭民航客機PS-752，遭伊朗飛彈誤擊墜毀、機上176人無人生還。此後伊朗與美國都沒有再讓衝突升級。

從以色列發動攻擊以來，也不斷有分析警告，伊朗可能將趕製出核彈以求威懾敵方，但伊朗政府至今只透露，濃縮鈾早已被移至安全地點、沒有受到攻擊與外洩的可能。國際媒體採訪的多方消息來源也堅稱，伊朗政府沒有考慮過製造並動用核武。

但是對伊朗伊斯蘭共和國而言，從1979年建立政權至今，美國始終是國之大敵，即使沒有能力直接與美國槓上，伊朗仍然必須給予強烈反應，否則哈梅內伊顏面無光。伊朗政府內部消息來源即告訴《金融時報》，伊朗相信美國也不想讓戰爭全面升級，而為了展現立場，伊朗最有可能的下一步是拉大對以色列空襲的規模。

「美國只襲擊了三個地點。如果他們想發動一場大規模戰爭，他們會摧毀更多地方，但他們沒有這樣做，」這位匿名人士說：「而既然是（以色列總理）納坦雅胡把美國拖進這場戰爭，繼續轟炸以色列也很合理。」

就在美國轟炸伊朗核設施的幾小時後，伊朗確實沒有停下空襲以色列的動作，伊朗革命衛隊稱，他們向以色列發射40枚「新一代」（new generations）導彈。以色列表示伊朗發射了20多枚導彈，但沒有報告是否有人員死亡。該匿名人士堅定表示：「無論什麼情況，伊朗絕對不會主動要求停火。」

不過根據分析，空襲以色列也不是伊朗能夠長期執行的計畫。外界分析認為，伊朗僅擁有約2,000顆彈道飛彈，可以越過上千公里轟炸以色列，而過去一周伊朗至少已投下400枚至700枚，這樣下去可能很快就要耗盡庫存。以色列的「崛起雄獅」（Operation Rising Lion）行動也摧毀了伊朗近三分之一的飛彈發射器，伊朗的軍事能力確實被削弱不少。

另一種可能性，或許比轟炸以色列更能展現伊朗的「對抗」意志，那就是攻擊美國在中東地區的眾多基地、資產和能源設施，伊朗官員已發出過類似的警告。查塔姆之家（Chatham House）中東事務主任瓦基爾（Sanam Vakil）即認為，哈梅內伊可能再次使用「升級以求降級」的策略，也就是發動打擊，但其實採取降低衝突風險的方式，以保留之後採取外交手段的可能性。

舉例而言，伊朗可以再次攻擊美軍駐伊拉克的阿薩德空軍基地（Al Asad Air Base），那裡雖有2500名美國士兵，但只要在攻擊前事先預告，應該只會造成極小的損害。另一種可能性是伊朗在中東的其他代理人／盟友協助出手，包含黎巴嫩真主黨與葉門胡塞軍等，但這兩個受到伊朗政府資助的組織，去年來早已在以色列和美國攻擊下奄奄一息，恐怕很難發揮實質助益。

當然，伊朗也有可能軟化、妥協，遵循川普要求的「無條件停火」並重新坐上核協議談判桌，但如此一來，伊朗勢必面對它最不想接受的美國的要求：放棄當前所有濃縮鈾及核武相關研究。即使如此，伊朗也不可能相信美國與以色列會遵守協議，遑論會尊重其國家安全和主權。伊朗外長阿拉格奇也在社群平台X表示：「上週，我們正在與美國談判，而以色列卻決定破壞外交。」透露對美以破壞協議精神的不信任。

最後，各界亦有不少人期待，專制威權的伊朗伊斯蘭政權可能會在這次危機中垮台，尤其納坦雅胡本人也公開呼籲伊朗民眾「團結起來，對抗這個邪惡壓迫的政府」。但過往歷史早已顯示，暴政的背面不一定是民主，也可能是無休止的混亂，特別是當政權更迭的契機來自外部力量干預的時候。在1979年伊斯蘭革命後就流亡美國的伊朗巴勒維王室，其「末代王儲」（Reza Pahlavi）也公開對伊朗民眾呼籲：「伊斯蘭政權的壓迫系統正在瓦解，現在只要全國起義，就能永遠終結這場噩夢。」

然而，若真的推翻哈梅內伊，伊斯蘭政權就會後繼無人而倒台嗎？這本身就是個大問號，畢竟早在危機前，伊朗政府內部也不乏爭權奪利，找到繼任者恐怕不是問題。而數十年不曾回到故土的巴勒維王室若打算爭權，也必然面對與父祖輩一樣的問題：因為受美國扶持而在人民眼中缺乏正當性。

至於伊朗境內的少數族群和異議團體，包含亞塞拜然人、庫德人、俾路支人等，當前更缺乏組織，也沒有有力的領袖能夠統一帶領，關於推翻政權後將由誰領導、組成何種形式的政府等未來方向，全然是一片迷霧。對於這個擁有璀璨古老文明的國家和其人民而言，「民主」至今還是一種非常新鮮、不曾完全擁有的制度，遠遠不是一場外敵入侵就能建立。