如果《哈利波特》不是英國人？JK羅琳的「純英系」堅持

「假如當年羅琳沒有堅持哈利波特『演員都要是英國人』的話，會發生什麼事？」2021年是《哈利波特》首集電影上映的20周年，小至粉絲舉辦的各種紀念活動、大到HBO Max於今年重磅推出《重返霍格華茲》特輯，這部伴隨著整個世代的青少年成長讀物，依然活躍於主流影視當中。也在滿是好萊塢大片的西方電影圈中，以濃厚的英國魔法風情殺出重圍，至今各種續集系列作依然叫好叫座。

而在懷舊氛圍之下，近期也有不少媒體重新整理、採訪報導《哈利波特》的各種幕後花絮。英國的《每日電訊報》就回顧羅琳在電影中扮演的重要推手角色：當初要不是羅琳對電影改編從執導、選角到拍攝地點——特別是限定採用「全英國本土演員」——的種種堅持，《哈利波特》系列很有可能被好萊塢生吞改造、成為另一部主打美國演員的美式電影？

▌深度閱讀：〈重磅廣播／那個不能說出名字的人：哈利波特20年與JK羅琳的被魔王化？〉

其實在1997年《哈利波特：神祕的魔法石》出版後，英國製片人大衛·海曼（David Heyman）很快就嗅到這部作品的改編潛力，並推薦給華納兄弟。只不過當時羅琳並不確定是否應該要這麼快賣掉電影版權，她在2001年接受採訪時曾提到：「那時候電影和電視節目邀請如潮水般湧來，市面上有各種改編電影都在上映，但我拒絕了。事實上，我最初對華納兄弟說不。」

華納兄弟起初以為只是價錢談不攏，於是提高了報價，以100萬英鎊的價格買下了前四部小說的改編權。但羅琳想要的則是製片方能保證所有續集都將遵循原作——她擔心哈利波特在製片方手中，會變成「拉斯維加斯風格」的美國好萊塢產品（“Harry Does Las Vegas” style spin-off）。

「我不想讓他們控制故事的其餘部分，」羅琳在接受採訪時說。 「所以，我說如果他們保證他們製作的任何續集都是『我的續集』，那麼我們可以談談。」

羅琳的擔憂其實也確實有其道理。最初華納兄弟找來史蒂芬史匹柏（Steven Spielberg）接任導演，而在許多早期製作的傳言中，甚至有人指出史匹柏一度考慮將《哈利波特》拍攝成皮克斯風格的動畫電影，並找來當時最受歡迎的美國童星、主演《A.I.人工智慧》的海利喬奧斯蒙（Haley Joel Osment）配音——這個提議當然遭到希望「全英班」演員的羅琳打槍否決。後來，史匹柏也因故退出執導，轉由美國導演克里斯·哥倫布（Christopher Columbus）接棒《哈利波特：神秘的魔法石》、《哈利波特：消失的密室》。

根據《每日電訊報》的說法，羅琳堅持主要演員群一定都要是英國人或愛爾蘭人，且電影必須在英國製作，她不僅積極參加了前期製作會議、對選角擁有否決權、甚至閱讀了劇本的每一份草稿。不過到了後期，隨著系列電影逐漸取得商業成功、並吸引更大的觀眾群，羅琳也漸漸淡化對電影的控制。

而在這其中，最為人樂道的，就是羅琳堅持選角必須是英國人的原則。當年為了尋找心目中理想的「哈利」「榮恩」與「妙麗」，導演哥倫布在數萬名英國兒童的海選中，挑出了丹尼爾·雷德克里夫、魯伯特·葛林、以及艾瑪·華生。而當時同樣希望能夠面試哈利一角的湯姆·費頓，則成為了後來的跩哥。這些選角隨後也得到了羅琳的批准：「在看過丹尼爾的試鏡後，我認為哥倫布找不到更好的哈利。」

但是，這樣的「英國人條款」也排除了許多有意參演的美國演員。其中最知名的就是羅賓·威廉斯（Robin Williams）。過去他不只曾多次表示自己是哈利波特的超級粉絲、也展露出想飾演「海格」的濃厚興趣，甚至還親自打電話遊說導演。過去哥倫布也曾表示他認為羅賓威廉斯很適合扮演路平教授。只不過因為這項潛規則，最終羅賓威廉斯沒能參與演出。他還曾在接受採訪時自嘲落空的心情：

不過可惜的是，羅賓威廉斯過世後幾年，衍生作品《怪獸與牠們的產地》上映，將場景搬到了美國紐約，卻也再沒機會邀請他加入魔法世界。

根據報導，在原始的八部電影中，確實曾有位美國演員得到了角色：導演的女兒埃莉諾·哥倫布（Eleanor Columbus）。她在電影中扮演赫夫帕夫的學生蘇珊·波恩（Susan Bones），在電影中只有參與分類帽儀式短短一瞬的畫面，也沒有台詞。對此，她的導演爸爸說：

除此之外，只有榮恩養的寵物鼠斑斑同樣來自美國。

雖然有許多美國演員不得其門而入，也有個知名的麻瓜笑話是——英國只有兩種演員：演過哈利波特的，和沒演過哈利波特的——但也有一些報導整理出那些曾被邀請，但卻婉拒參演的英國演員。

例如昆汀的愛將提姆·羅斯（Tim Roth）原本被邀請出演石內卜一角，但他卻婉拒，選擇拍攝同檔期的提姆波頓 《決戰猩球》（Planet of the Apes）；凱特·溫絲蕾曾被邀請出演雷文克勞的女兒海倫娜，不過後來也被其經紀人婉拒。

至於許多影迷也曾盼望蒂妲·史雲頓（Tilda Swinton）加入魔法世界。有傳言指史雲頓曾被邀請扮演占卜學的崔老妮教授，但遭到拒絕，該角改由艾瑪·湯普森飾演。後來史雲頓曾在訪談提到自己之所以推辭，是因為她不喜歡寄宿學校的環境（史雲頓曾先後就讀過三所貴族寄宿學校，其中就讀西希斯女子學校時還曾與黛安娜王妃同班）：

除了前述提到的選角問題外，哈利波特的「美國化」危機過去也曾經引起其他討論，最知名的就是第一集《哈利波特：神秘的魔法石》（Harry Potter and the Philosopher’s Stone）於1997年在英國取得巨大的商業成功後，卻為了打入美國市場而「被改名」。

2015年，羅琳的傳記曾提到，取得美國獨家發行權的學樂集團（Scholastic Corporation），曾建議將書名從「賢者之石」改成「魔法師之石」（Sorcerer’s Stone），因為他們認為對美國兒童來說，「賢者之石」聽起來十分難懂無趣、也不能理解其脈絡典故，是出自歐洲中世紀煉金術士追求的賢者之石（儘管小說中有具體解釋並引用了真實存在的歷史人物、14世紀最知名的法國煉金術士尼樂·勒梅／Nicolas Flamel）。

最後在權衡下，羅琳只好同意在美國版發行時將書名改成《哈利波特：神秘的魔法石》（Harry Potter and the Sorcerer’s Stone）。

不過在那之後，羅琳對於自己的作品仍然小心翼翼的保護。《每日電訊報》提到，「羅琳現在收取15-20% 的版稅，是同行標準的兩倍多。」

她與孩之寶、美泰兒、EA和樂高都做過產品合作，但卻拒絕與麥當勞聯名的提議，因為她不想看到哈利波特被放入快樂兒童餐——或許也正是因為羅琳如此珍惜自己的作品，才使得《哈利波特》系列作品在經歷了20年後，依然是膾炙人口的重要文化商品。