誰是被害者？矽谷大詐騙「惡血女王」的恐怖情人控制論
▌誰是被害者？矽谷大詐騙「惡血女王」的恐怖情人控制論
「Theranos已從一樁瞞天過海的『新創詐騙案』，變成了另一部駭人毛骨悚然的『矽谷鬼故事』。」轟動全球新創市場的美國Theranos「惡血詐欺斂財案」，被告的惡血之女——伊莉莎白．霍姆斯（Elizabeth Holmes）——29日在加州法院進行了最後一日的被告陳述。法庭上，霍姆斯再次主張自己「完全無罪」，並出示證據強調當時被擔任公司總裁的「前男友」巴爾瓦尼（Ramesh Balwani）身心控制。霍姆斯自承：當初自己之所以從史丹佛大學中輟創業，就是因為在大學裡遭到同學強暴性侵。沒想到比自己年長20多歲、因工作結緣的交往對象巴爾瓦尼，卻同樣以「高壓獨裁」的手段，強壓控制自己的精神與身體，不僅從中專制操控Theranos的營運，更屢次以管理教練的名義強暴霍姆斯，「他故意以各種形式的暴力強壓著我否定自己的所有一切，屈從這種扭曲關係的意志下...我必須殺死原本的自己，並創造一個替代人格——你們看見的『惡血之女』。」
因極端戲劇化的詐騙落差而引發全球關注的「惡血大審」，指的是美國矽谷新創醫療器材公司Theranos暴起暴落，與其創辦人伊莉莎白．霍姆斯從全球頂尖女性實業家，墮落成詐騙魔女的誇張故事。2003年創業的Theranos，過去曾以「快速驗血裝置」轟動矽谷創投圈，創辦人霍姆斯也以「天才創業家」的菁英女性角色，成為全球市場、管理層與商業媒體吹捧的「奇蹟創業者」。不料在《華爾街日報》的一系列調查報導，卻驚人發現這一路被狂吹推銷的新創奇蹟全是「造假謊言」，Theranos的驗血設備根本偽造實效，霍姆斯等公司高管更是假稱軍方合約詐騙募資。
於是被揭穿的謊言瞬間如骨牌一般傾頹崩塌，Theranos最終在2017年破產後解散，身敗名裂的霍姆斯更被扣上十多項商業詐欺重罪，最高可得面臨20年以上的有期徒刑——但對此，29日出庭陳述的霍姆斯不僅再度主張「自己全部無罪」，並強調自己才是被幕後真兇「靈肉控制」的第一號受害者。
霍姆斯的辯護律師團主張，在Theranos的造假弊案與投資詐欺案中，最主要的負責人物應該是公司的總裁兼首席營運官巴爾瓦尼——但同一時間，他卻也是霍姆斯的同居男友——霍姆斯表示，自己在Theranos主要負責商業對外，實際的實驗室營運與技術管理全都被巴爾瓦尼一手包辦，正各種技術造假與偽造實驗資料的責任，與霍姆斯並無直接關係。
上述辯詞，是霍姆斯被告以來的主要「無罪主張」，但在29日的最後陳述中，霍姆斯本人卻進一步地揭露了巴爾瓦尼對自己的「高壓操控式伴侶暴力關係」——在法庭上，霍姆斯不僅再次強調自己是遭到巴爾瓦尼「直接操控」的主張，更供出了自己長年屈從於巴爾瓦尼的施暴式伴侶控制，甚至屢屢遭到對方以強暴方式「調校人格」的駭人細節。
在法庭上，霍姆斯如此說：「被性侵之後，我不再有辦法繼續上課，我開始質疑自己究竟能不能從創傷中真正復原。所以我決定透過創業的過程，重新打造一個全新的人生...但之後出現的，卻是巴爾瓦尼。」
比霍姆斯年長19歲的巴爾瓦尼，大約是在2003年與遭遇傷害的霍姆斯相遇。兩人於2005年正式交往同居，巴爾瓦尼不久後也加入Theranos成為公司首席營運長。直到兩人於2016年破局分手、巴爾瓦尼辭職離任之前，交往中的兩人都是主導Theranos的「惡血雙璧」。
在Theranos泡沫爆發、破產解散之前，霍姆斯巔峰時期的業界形象，都被視為「女版賈伯斯」。霍姆斯對外主打自己的科學專業背景，並以略顯偏執、強迫的高壓控制風格，讓自己順理成章地接納了外界對於「鬼才傳承」的聯想。但在法院的被告陳述上，霍姆斯卻以驚人的證詞，強調自己其實是被巴爾瓦尼完全主宰身心自由的禁臠。
霍姆斯表示，他與巴爾瓦尼的男女交往，一直是處在極為扭曲、失衡又不對等的「被控制狀態」。較自己年長許多的男友，一開始總自詡是霍姆斯的「導師」，他總是能說服霍姆斯相信自己只是一個受傷、天真、平凡的小女孩，並以長者的與愛人的雙重姿態，「重新指導霍姆斯的人格存在。」
在這樣的扭曲關係下，巴爾瓦尼開始從公司經營端入侵到私人生活端，他開始控制霍姆斯的外表打扮、接著控制他的飲食習慣，然後再直接插手干預女友的日常作息，並要求他開始習慣自己為「成功創業女性」所設計的外顯小動作與表達習慣。
「巴爾瓦尼一直告訴我：在商業管理上，我就是一竅不通，我的商業認知總是錯的，每次都是錯的，接著他就會對我的『平庸無能』感到無比吃驚，並以悲憫兼恐嚇的口氣，威逼我尊崇他的每一個指示——如果我按照我的直覺與感官行事，那我一定會一敗塗地。」
但如果兩人有衝突呢？如果霍姆斯不願意繼續接受巴爾瓦尼所設計的「成功人格」呢？根據霍姆斯的說法：巴爾瓦尼會使用暴力，直接強暴自己，「他總是解釋『這是為了提醒你——我是一直愛你的』。」
在呈堂證詞之前，外界雖然知道被告律師團隊會主張「前男友控制論」，但眾人並不知道巴爾瓦尼的操控手段會如此扭曲、甚至直接涉及性侵伴侶的嚴重犯罪，因此霍姆斯的庭上證詞也隨即在新聞輿論中引發了巨大衝擊，但霍姆斯在形容自己遭到性侵的同時，卻也坦言自己確實「只能順從著巴爾瓦尼的扭曲控制」，他往往會對男友的強暴行為感到噁心與憤怒，但卻又總是順從的坦誠「全新的自己確實是由巴爾瓦尼一手形塑」。
霍姆斯如此敘述著巴爾瓦尼對自己長達10年的「人格重建」，並強調在兩人分手、公司倒閉後，自己已接受了長期的治療，並確認了這段11年的畸戀互動已構成了親密關係暴力，「我只是受害者而已。」
事實上，霍姆斯的「控制論」辯詞，在新聞輿論中也出現了各種扭曲與衝突的解讀判斷。一部份人認為，霍姆斯與巴爾瓦尼「公私不分且高壓失控的男女關係」，本來Theranos內部人盡皆知的已知事實，作為被告的巴爾瓦尼當然會一口否認，但霍姆斯的被害說法也並不是無跡可循。
但另一派意見則認為，Theranos的投資詐騙案是矽谷史上最離譜精巧、且受害層級超乎想像的「智慧菁英詐騙事件」，如果連前美國國防部長「瘋狗」馬提斯（Jim Mattis）與一幫投資富豪們都會被霍姆斯的謊言設計，「我們怎能確定『惡血女王』今日的告白說法...不是精算好的連環計中計中計？」
此外，巴爾瓦尼操控論不僅被同樣分案被告的巴爾瓦尼本人全盤否認，在30日的交叉詰問中，同樣存疑的檢察官也當題質問霍姆斯「在與巴爾瓦尼交往期間的其他交往狀況」——據霍姆斯的30日說法，他與巴爾瓦尼一直是分分合合，自己也曾至少在2010年「與其他男性發生短暫關係」，但最後都還是回到巴爾瓦尼身邊「直到泡泡戳破為止」。
但檢察官的特意詢問是為了什麼？如果兩人能夠分分合合、甚至讓霍姆斯有足夠空間「與別的男人短暫交往」，那是否證明巴爾瓦尼對霍姆斯的「身心操控」並不如被告陳述的嚴密壓制？控制論的無罪主張又會否因此被法庭推翻呢？
根據目前法庭規劃，霍姆斯的Theranos詐騙案預計會在12月17日宣判——假若霍姆斯全數有罪，那他可能得面對20年以上的有期徒刑與數千萬美金的無盡賠款。微妙的是，同樣被列為Theranos詐欺犯的巴爾瓦尼，也將在12月16日、也就是霍姆斯案宣判的前一天開庭受審，但這對極具爭議的「惡血鴛鴦」各自的下場會是如何？在這起驚世詐騙案之外，駭人聽聞的親密暴力發展，也更讓這起極受關注的「新創驚悚劇」變得更加懸疑。
留言