後宮哈利傳？英國女王「面見威廉哈利兄弟」的攤牌談判

【2020. 1. 14 英國】

後宮哈利傳？英國女王「面見威廉哈利兄弟」的攤牌談判

「王室家族糾葛『攤牌和解』？」英國薩塞克斯公爵與夫人——哈利王子與梅根——日前無預警宣布「半退出」王室，掀起輿論譁然。在「兄弟翻臉」「妯娌不合」「王室撕裂」等繪聲繪影的未證實謠傳中，王室13日緊急召開家族閉門會議，由女王伊莉莎白二世親自召集威爾斯親王及威廉哈利兩兄弟「攤牌談判」。談話後，女王發表聲明：同意哈利夫婦淡出王室，並在過渡期間往返英國、加拿大生活，同時也強調「哈利梅根依然是王室珍視的一員」；罕見的溫情喊話與親密措辭，被認為是女王凝聚王室的止血退讓。但關於最敏感難解的勤務分配與「金錢稅收」問題，又要如何解決？

▌前情提要：〈英國女王親自「危機應變」：哈利&梅根的宮廷出走，合不合理？〉

由於不滿英國小報過去2年來，針對自己與妻子梅根緊咬不放的輿論攻擊，王室態度卻又「消極冷處理」，極為擔憂妻子步上母親戴安娜王妃後塵的哈利王子，8日突襲發表聲明：「將卸下『高階』王室成員的身分，往返於英國與北美兩地生活，並取得經濟上的獨立」，引發王室與輿論震撼。

由於哈利王子發表聲明前，據報僅在10分鐘前，以E-Mail知會爸爸查爾斯及哥哥威廉，事前並未與任何王室成員討論發布時機與內容，女王事後表明深感「失望受傷」，外界也因此揣測王室成員的家族情感正遭遇空前的破裂危機。

為了止血並解決哈利夫婦「出走王室」的後續問題，女王13日於英國桑德令罕莊園（Sandringham House）召開緊急家族會議，直接當面攤牌談判。與會者包含女王本人、事主哈利王子，還有威廉與查爾斯；至於梅根，則因為在10日已先飛回加拿大照顧8個月大的兒子亞契（Archie），僅透過視訊電話跨海連線。

而在長達90分鐘的密談後，女王當日下午也隨即發表了一份頗為溫情的聲明：

「針對我的孫子以及他的家庭，我的家族今天有了非常有建設性的討論。我的家族與我都全力支持哈利與梅根，作為一個年輕小家庭，渴望開創的新人生。」

「儘管我們希望他們能繼續擔任全職王室成員，但也尊重並理解他們一家人想過更獨立的生活——無論如何，他們依然是王室所珍視的一員。」

「哈利與梅根清楚地表明了，他們不想再依賴納稅人的錢。我們也同意了，在過渡期間，薩塞克斯一家會於加拿大與英國兩地生活。」

「王室仍有許多複雜問題有待解決，還有許多工作要做；但我已經要求近日內必須達成最終決議。」

聲明中，女王基本同意了哈利與梅根「半退出」王室，並讓兩人在緩衝的過渡期間，如願於英國與加拿大兩地生活。特別的是，這份聲明文稿中，女王罕見地不稱呼哈利與梅根為「薩塞克斯公爵與夫人」，反而以「薩塞克斯一家」（Sussexes），甚至更顯親密的「哈利與梅根」名字指稱，用詞遣字格外私密並訴諸感性，也被認為是女王「讓步和解」的明顯表態。

包含英國歷史學家萊西（Robert Lacey）、王室傳記作家朱諾（Penny Junor）、《君王雜誌》（Majesty Magazine）編輯蕾托（Joe Little）也都表示，女王明顯是以「奶奶的語氣」發表聲明，便是希望向已十分脆弱、備感孤立的哈利與梅根兩人溫情安撫。

事實上，「王室大和解」的可能走向，在桑德令罕談話前似乎就已有跡可循。由於哈利出走鬧得沸沸揚揚，「兄弟翻臉」「妯娌不合」的謠言再次甚囂塵上。哈利與威廉也在家族會議前，罕見地聯合發表聲明，駁斥日前英國媒體關於「兄弟霸凌」的報導。

像是英國《泰唔士報》13日就引述「哈利威廉親近人士」的消息表示：哈利與梅根認為，從兩人約會開始，威廉就對梅根不太滿意，兄弟也因此產生心結，最終導致威廉對兩人「排擠霸凌」。英國其他小報，也紛紛跟進、窮追猛打「兄弟不和」的「王室狗血」劇情。

對此，哈利與威廉澄清表示：

「儘管我們已經清楚否認過，但關於薩塞克斯公爵與劍橋公爵關係的錯誤揣測故事，今天還是在英國各報流傳。對於深深關注心理健康議題的兩兄弟來說，如此使用煽動性的語言，既冒犯又極可能造成潛在傷害。」

向來英國王室消息頗為靈通的保守派大報《每日電訊報》則引述內部消息指出，哈利日前「衝動暴走」，不顧奶奶先前的三思警語，直接宣布淡出皇室，主因是消息已經走漏到小報手上，因此才選擇緊急出手。

而此次王室家族會議選在王室耶誕節度假的傳統莊園，加上會前哈利與奶奶伊莉莎白二世、爸爸查爾斯三人先特別共進午餐，會議中女王也讓大家「一邊吃飯一邊談」，試圖降溫火氣。種種跡象顯示，王室已經充分認知到哈利與梅根半退出的決心，儘管希望兩人「繼續擔任王室全職成員」，但也只好退一步海闊天空。

不過，在女王153字的聲明稿中，從頭到尾未出現「薩塞克斯公爵與夫人」，也有輿論臆測，哈利夫婦「半退出」王室以後，兩人頭銜是否會有變動？

此後哈利與梅根還會持續履行哪些王室職責？北美與英國兩地的時間如何分配？「經濟獨立」要如何在不侵犯王室商標的情況下發展營利？儘管女王與哈利皆提及，「不希望占用納稅人資源」，但最難解的「金錢稅收」、龐大維安等必要支付，又要如何解決？關乎王室體統與職責的複雜問題，在昨日的聲明中卻未洩漏隻字片語，僅強調「會在近日內做出最終決定」。

關於哈利與梅根獨立謀生方面，由於兩人就算半退出，但依然是王室成員，要如何避免有意或者無意間占了「王室」這塊金字招牌營利，則當中最為尷尬的癥結點。

過去愛德華王子與其妻子蘇菲，就曾因為各自參與經營的公關公司與電視傳媒公司，疑似使用「王室」招牌搶下標案，或是侵犯王室隱私，最終卸下原職工作。

而兩人在加拿大期間，是否會由加拿大買單部分支出與維安工作？加拿大總理特魯道（Justin Trudeau）日前則在接受媒體訪問時表示，「關於兩人維安與任何可能對加拿大納稅人造成影響的種種議題，目前都還沒有細節討論。」