戰爭行為?沙烏地公開巡弋飛彈、無人機殘骸,控伊朗「襲擊煉油廠」

聯合新聞網 轉角24小時
沙烏地國防部18日晚間召開國際記者會,公開了14日清晨沙國東部省阿布蓋格煉油廠與...

【2019. 9. 19 沙烏地/美國/伊朗】

戰爭行為?沙烏地公開巡弋飛彈、無人機殘骸,控伊朗「襲擊煉油廠」

「如果這不是戰爭行為,那什麼才是戰爭行為?」沙烏地國防部18日晚間召開國際記者會,公開了14日清晨沙國東部省阿布蓋格煉油廠與胡萊斯油田,遭空襲現場留下的「伊朗武器殘骸」,清單包括精密先進的「致阿里巡弋飛彈」以及一款三角翼設計的無人攻擊機。同日趕赴沙國「關切局勢」的美國務卿龐佩奧(Mike Pompeo)與沙烏地軍方皆表示:綜觀證據,這些兵器「不可能發自葉門本土」,唯一合理的解釋「只能是從伊朗西部發射」,因此全案「毫無疑義...必是伊朗官方支持的戰爭行為」。

▌延伸閱讀:〈沙烏地石油危機:油價暴漲恐慌,「第三次波灣戰爭」機會有多大?

「陳列我們眼前的飛彈碎片,都是伊朗政權與伊朗革命衛隊用來攻擊民間設施的制式武器!」沙烏地國防部發言人馬爾基上校(Turki al-Malki)表示,「在9月14日的襲擊中,我們一共確認了18架無人攻擊機,與至少7枚巡弋飛彈。」

沙烏地軍方表示,這7枚巡弋飛彈應該是伊朗革命衛隊所配屬的「致阿里巡弋飛彈」(Ya-Ali,名稱來自於什葉穆斯林呼喊第四任正統哈里發——阿里——的禱告發語詞),但卻疑似因為故障而在襲擊過程中「偏離目標」,因此才會完整地被沙國部隊於東部省沙漠中擄獲。

「根據我國與美軍的情資,這批飛彈與無人機應是『由北往南』襲來,就方位而論,不可能來自葉門(的胡塞反抗軍);此外,這批伊朗製巡弋飛彈的射程,最高只有700公里,但葉門亂軍的基地位置,離遇襲的煉油廠卻有1,200公里遠,因此考量周邊狀況,只可能來伊朗本土發射。」馬爾基上校表示。

「在9月14日的襲擊中,我們一共確認了18架無人攻擊機,與至少7枚巡弋飛彈。」 ...

「此外,目前我軍正在分析無人機殘骸的定位晶片——我們已經知道這種裝備是『伊朗製造』,但還不能確定切確的發射位置,究竟在伊朗的哪裡。」馬爾基上校強調,進一步的調查結果出爐後,沙烏地就會把「戰爭證據」提交給聯合國;但因為2019年的聯合國大會已經展開,因此沙國政府也不排除要透過聯合國的年度集會舞台,「徹底揭穿伊朗的真面目。」

然而在「控訴記者會」中,馬爾基上校雖然直稱「伊朗是毫無疑問的真正主謀」。但軍方發言人的用詞卻格外謹慎,並未明言指控飛彈「就是伊朗革命衛隊打的」,語言刻意保留了最後的一絲模糊地帶。同時也未說明沙烏地除了「繼續調查」以外,軍方是否打算對伊朗本土或伊朗勢力,採取軍事報復?

與此同時,18日稍早飛抵沙烏地阿拉伯的美國國務卿龐佩奧,在降落吉達機場後,也與沙烏地軍方同聲指責「伊朗破壞和平的『戰爭行為』(act of war)」。龐佩奧表示,根據美軍掌握的資料,襲來的飛彈與無人機皆來自沙國「東北」。但伊拉克方面並沒有偵測到飛彈反應;葉門的胡塞軍距離又太遠,其部隊又不具備第三地開火的投射能量,因此唯一的真兇可能性「就一定是伊朗」。

但與沙烏地軍方的態度相同,龐佩奧雖然「譴責伊朗」,但也特意強調「本次的襲擊並未造成美國公民的生命財產損失」,因此前線局勢雖然極端緊張,但美國仍將尊重沙烏地政府的決策,並不打算輕易發起軍事行動、對伊朗進行打擊報復。

不過龐佩奧與沙烏地的「保留說法」,基本上只是遵照美國總統川普的對策方針——川普18日表示,雖然自己「幾乎確定真兇就是伊朗」,但當前他只下令美國財政部要在「48小時內升級對伊朗的經濟制裁」;並沒有要求五角大廈備戰出兵、甚至空襲伊朗。

在「控訴記者會」中,馬爾基上校雖然直稱「伊朗是毫無疑問的真正主謀」。但軍方發言人...

「當然,美國不排除對伊朗採取『終極手段』。」川普表示,「但在『終極手段』之前,我們還有其他沒那麼『終極』的選項。」

914襲擊事件後,川普雖然一度發出了「美軍子彈已經上膛」的言論,但美方不僅尚未對波灣駐軍發出明確的軍事命令,反而不斷將發球權丟回給沙烏地與伊朗——像是表達「美國會先聽聽沙烏地怎麼說,美軍再決定下一步行動」;或者是透過媒體放出風聲,指川普有意趁著聯合國大會的機會與伊朗總統魯哈尼(Hassan Rouhani)「當面會面」。直到該傳言直接被伊朗最高領袖哈梅尼(Ayatollah Ali Khameni)一口封殺後,惱羞成怒的川普才矢口否認美伊對話的可能性,並讓國務院阻礙伊朗總統的外交簽證,試圖干擾伊朗在聯合國大會的發言行程。

美國政壇認為,川普對伊朗的「冷靜態度」,明白地顯示了自己「並不想啟動另一場中東戰爭」,因為這不僅會直接影響阿富汗戰爭的美軍撤軍時間表(阿富汗西境即是伊朗),也可能會觸發國際油價暴漲、大幅軍費開支,進而影響川普自己的2020總統連任選情。

然而,在共和黨外交鷹派的眼中,川普的急踩剎車,卻是明明白白地「投鼠忌器」,甚至凸顯了美國「厭戰、避戰、畏戰」的政治弱點——像是黨內的保守派大老,南卡羅萊納參議員葛瑞姆 (Lindsay Graham)就痛罵川普「當機不斷,自曝其短」。認為今年6月波灣油輪連續遇襲事件時,川普根本不該臨時喊停,「要是當時能果斷轟炸伊朗,今天革命衛隊才不敢到處作亂!」

不過面對葛瑞姆等黨內鷹派的批評,川普本人倒是毫不客氣:「我覺得我的冷靜克制,才是最了不起的氣度展示!」

「要空襲開戰很容易呀!大家快去問問他(葛瑞姆):『你很資深你最會...所以你們這批人以前的中東對策,有效嗎?你還記得伊拉克戰爭嗎?開戰超有效的不是嗎?」川普表示,「我們手上有的籌碼能和他們(伊朗)耗,要比手段髒大家就來拚看看...他們很快就會服氣了。」

美國政壇認為,川普對伊朗的「冷靜態度」,明白地顯示了自己「並不想啟動另一場中東戰...

影像故事 沙烏地阿拉伯 美國

推薦文章

留言