干政案後，南韓媒體冷暖（下）：洗心革面的SBS
12月19日，星期一晚上，在有線的JTBC電視台因揭露崔順實干政案而聲名大噪後，做為無線台的SBS，則出現新聞部門人馬大換血。
而8點晚間新聞一開始，是透露特偵組將直接調查朴槿惠總統的銀行帳戶，並可能對三星集團社長發布逮捕令的獨家消息；另外，如同JTBC一樣，台內記者也開始在棚內與主播對談，詳細解說干政案最新進展，吸引觀眾目光。
新聞結束前，主播在螢幕前說道：
我們在新聞改版的同時，有過如此苦悶。是不是在監督總統權力時，有所疏忽？是否缺乏批判性地檢驗政府政策？另外，有無迴避崔順實壟斷國政事件先前的警訊，有無背棄？告訴您結論，我們疏忽了、缺乏了，也迴避了。
「世越號慘案時，我們曾向各位約定，為了不讓如此悲劇再度發生，我們將盡到媒體責任，結果我們沒有遵守這個約定，導致現在連國家體系也一起沉默了。今天對大家亮相的新改版SBS《8點新聞》，就是基於如此出發點，做出的反省。新聞報導結束，感謝您的收看！」
這位主播叫金成俊，他曾在2011年到2014年底出任SBS當家主播。
作為SBS開台後第一期進入電視台的記者，在MBC的辛京珉離開新聞界，還有孫石熙在JTBC重返螢光幕前，金成俊在新聞結束前的收尾評論，最受觀眾歡迎，這次他以報道本部長（新聞部經理）的身分復歸螢光幕，力圖在電視新聞界殺出血路。
李明博執政後，KBS和MBC兩家公共電視台，都遭「黑手」介入，報導走向被箝制，而多次引發工會抗爭；相對地，民營的SBS電視台，則一直維持平靜。
SBS在1992年開播，是南韓「老三台」中最年輕的，也因此，不少KBS與MBC記者，對SBS相當輕視；但保守派上台後，兩家電視台先後遭「整治」，SBS現在反而成為他們羨慕的對象。
只是，很長一段時間，相較於台內多個膾炙人口的韓劇與綜藝節目，SBS並未將太多心力放在新聞上，而在KBS和MBC被干預後，SBS理當可藉新聞發揮優勢，卻錯過展現身手的大好時機，最後光環被JTBC給搶奪殆盡。
在JTBC因干政案成為電視新聞霸主後，SBS決定要放手一搏，強化台內競爭力。
常聽到後輩們批判說「JTBC變得那麼好，為何我們會這樣」，但我們會從「本質」領悟到的迫切，來製播新聞…我們要營造讓採訪記者沒有禁忌領域，能夠隨心坦蕩採訪現場的環境，成為記者的「擋箭牌」。
在復出記者會上，金成俊如此說道。
在一次專訪中，南韓同業向金成俊提問「本質」為何，他做出如下解釋：
「新媒體時代，新聞一條條傳來傳去，每個人都能帶著所有資訊，這樣誰還想於晚上8點再看一次那些資訊呢？深度和有分析的新聞，會越趨重要。整天下來難見到的新聞，也將變得有必要。資訊持續到明天，人們要持什麼樣的觀點生活，我們也得提供支撐點，讓觀眾能理解。
對新聞收視率被同時段的JTBC給超越，金成俊表示：「我認為是我們該做的本分沒做好。我當時還不是主播，但以政治部長、新聞製作局長等幹部身分參與其中，有該反省的部分。」
他說道：
每天為提升小數點在內的收視率而努力，收視率好的話，我們不也開心嗎？但事實上，就算收視率折半，比起這個，我們扮演媒體本該有的角色，是不是更重要呢？
金成俊揭示，往後SBS要做的方向是「詳細報導資訊的新聞」、「堅守現場的新聞」、「如直播秀般交談的新聞」、「由觀眾詢問，記者做出回答的新聞」。而記者與主播互動的新聞呈現形式，過去首先於MBC出現，但現在老三台晚間新聞，幾乎消失無蹤，現在SBS想要重建這樣的問答形式，與JTBC一較高下。
相較於JTBC，他認為作為無線台的SBS，仍保有大規模人力資源優勢可發揮，往後也將拉高記者與主播對談的分量，用這樣的方式，提振觀眾對SBS的信賴。
「電視廣告市場正急遽所小，所以靠販賣內容提升收益的可能性也減少中。在使用行動裝置做出新聞消費的情況下，連有線綜合頻道也一樣在苦惱。在新聞的危機狀況下，我們真的處於完蛋狀態，我們乘坐在沉沒中的鐵達尼號。」他說道。
包括金成俊在內的不少南韓同業認為，若能早一點，讓媒體突破既有框架，有效批判與制衡權力者，徹底調查世越號船難的真相，釐清政府責任，那麼南韓的民主發展能更健全，更不會發生崔順實介入國政運作的慘劇；媒體的失能，正是這起慘劇的幫兇。
南韓的親信干政案，不僅拉出國民對時局與政治體制的憂慮，也連帶衍伸出，新聞界如何在劇變環境下，不僅要維持生存，還得擺脫權力干預，發揮有效監督角色的戰略。
收看更多文章，請訂閱轉角國際facebook專頁：
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
回應