追悼南韓梨泰院慘案：家屬悲泣的2年⋯真相仍未明

南韓首爾梨泰院慘案，今天2024年10月29日屆滿兩週年。儘管在朝野互相讓步下，於5月正式通過特別法，由獨立人士組成的「特別調查委員會」，要展開案情細部釐清與究責，罹難者家屬仍持續在街頭呼訴，希望大眾不要忘記慘案。

▌梨泰院慘案2週年，重回事發地

兩週年前的最後一個週六10月26日，罹難者家屬在宗教與公民團體陪同下，重新造訪慘案事發處——地鐵梨泰院站1號出口、通往漢彌爾頓飯店左側的狹小巷弄內。

原本在事發後，民眾將哀悼與祝福的文字寫在各種顏色的便利貼，黏著在巷弄右側的牆上。之後在多位藝術家協助下，便利貼牆改建成大型看板，定期更換與慘案意象有關的攝影集。

梨泰院慘案罹難者家屬協議會營運委員長李正民，將手中的白色鮮花，置放在巷弄正中央。在慘案中痛失愛女的李正民，最後跪在巷弄路面上，臉色沉重地緊握雙手祈禱。

接著包括圓佛教、佛教、天主教與基督教等南韓四大宗教神職人員，罕見地齊聚在現場，一個接著一個舉行追悼儀式。

「請天父擦拭犧牲者和生還被害者的眼淚；為了治癒他們的傷口，並且讓保障梨泰院慘案被害者權利保、釐清真相與防止事件重演的《特別法》，能徹底實行；政府也應該對特別調查委員會的活動，予以合作。我們希望委員會運作不受妨礙，慘案真相被釐清，犧牲者的名譽才能早日恢復。」在場的天主教修女們公開朗誦祝禱文道。

佛教界僧侶們接著說道：「看到最近法院判決，許多國民不禁感到失望與憂慮。法院令人難以理解的判斷，讓人擔心，這會不會也將為特別調查委員會與其他判決，帶來影響…尤其尹錫悅政府（旗下相關官員），對特別調查委員會遞交資料等要求釐清真相的要求，不該有任何辯解、拖延和拒絕。」

▌家屬的悲泣：真相未解、法院輕判

過去3週，法院陸續對被指控在慘案發生前後「應對不實」的相關人士，做出一審判決。前首爾龍山警察署112報案專線狀況室長的宋炳柱，與龍山警察署長李林宰，因涉業務過失致死，分別遭判2到3年有期徒刑；龍山區廳長朴熙英與首爾警察廳長金光浩，則獲判無罪。

相較於原先檢方求刑5至7年，法院的一審判決出現極大落差，罹難者家屬們認為這是「輕判」，而陷入一陣悲痛與無奈。52歲的罹難者家屬朴英水在現場說道：

朴女士年僅29歲的兒子李南勳，在事件當晚，只是和女友路過地鐵梨泰院站1號出口，就被卡在人潮中，動彈不得。過半小時後，在人流高密度擠壓下，南勳的女友先是失去意識，睜開雙眼後，已是深夜11點20分，但映入在眼前的，是3名男性，正在為南勳施以心肺復甦術（CPR）。

直到隔天凌晨1點18分，救護車來到現場。朴女士事後收到的紀錄，南勳的體溫，至救護車抵達時，於寒風中都還保持正常的35度。 她認為接受了CPR的兒子，理應是活著的，但最後趕到醫院，卻只看到冰冷的遺體。

而事發後，當朴女士和其他罹難者家屬交談時，也聽到不少證詞指出，明明在現場看到一些人是還活著的，最後卻在焚香所看到他們的遺照。這讓朴女士與許多家屬更迫切與渴求地想了解，自己的親生骨肉明明有很大的機會是活著的，到底是什麼原因離開人世？

為了追尋孩子在世最後幾小時的細節，還有要求政府積極面對慘案、訂定安全規劃，原本和丈夫一起經營棉被工廠長達30年的朴女士決定收攤，和其他罹難者家屬串聯，走上街頭與倡議。

「若真相未釐清、沒有懲處該負責任者、也無訂下防止事件重演對策的話，那麼2022年10月29日的慘案，就仍是現在進行式！」朴女士在街頭中呼訴道。

在四大宗教的聯合追悼儀式後，罹難者家屬從梨泰院慘案現場，開始步行。他們前排，有4人分別在四方，水平式地拿著寫有「10.29梨泰案慘案──直到最後我們都會記住」的紫色四方形橫幅，經過龍山總統府、乙支路3街的特別調查委員會大樓，然後到達終點首爾廣場。

在隊伍經過龍山總統府時，另一位58歲的罹難者母親任賢珠，在卡車上拿著大聲公，高聲批判道：「我們每個人都很清楚，在危機狀況下，若發號的司令塔有切實運作，就能阻擋事故、就能避免慘案發生！就是尹錫悅總統，還有那些只看他臉色的政治人物與行政部門，他們那副德行，讓當前的大韓民國被稱為『慘案共和國』！」

任女士29歲的兒子金義真，學生時期都在龍山區渡過。她表示，對兒子來說，在梨泰院歡慶萬聖節，已是兒子的例行活動。當晚，義真與朋友在梨泰院吃飯，他們於10月29日晚上10點02分，也就是慘案發生的13分鐘前，於餐廳的刷卡支付，成為兒子在人間留下的最後紀錄。

那天，作為虔誠基督徒的任女士與丈夫，在大田為娘家母親慶生後，回到首爾，參加隔天早上的教會禮拜。直到牧師在禮拜時，要求眾人為犧牲者祈福時，任女士才得知前晚發生梨泰院慘案。她當時並未想太多，只是無心地在家庭的手機應用程式對話群組中問了一句：「我們兒子們，都還好吧？」沒想到卻收到么兒，也就是義真弟弟的一句不安回應。

「媽，我很好，但哥哥一直沒接電話耶…」

聽到這句話的任女士，急忙連絡當時因應梨泰院慘案所設置的失蹤者協尋中心，最後發現兒子就在死亡者的名單上。

據義真同行朋友回憶，當時吃完飯並步出餐廳後，就陷進人潮中，並分別被擠到不同地點。義真陷進往漢彌爾頓飯店的方向，朋友則被往反方向擠壓，只有短短的10多分鐘，兩人就此陰陽相隔。

任女士認為，錯不在現場辛苦負責救難的人員，而是要檢討國家為何放任這種事發生，包括警力只集中在維護控制當時總統府周遭「反尹錫悅」集會的秩序，還有警方將群眾限制在人行道，未開放大路通行，以及地鐵列車進站，讓人潮持續湧入梨泰院，這些造成群眾擠壓的理由，政府當時如何判斷與制定對策，才是要釐清與究責的重點。

「慘案的本質為何？行政部門的過失是什麼？原本該負責任者，錯過了什麼？這些人都必須要有所覺悟才行。」在面向警力層層圍繞的龍山總統府入口言，任女士氣憤說道。

▌慘案的2年後，罹難者家屬仍在承受二次、三次傷害

罹難者家屬們指責，慘案詳細經過都未公開，涉案關係人在被起訴後也都被「輕輕放下」，目前只能寄望剛上路的「10‧29梨泰院慘案特別調查委員會」，探詢與釐清更多未解開的謎團。

「這段時間透過，透過檢警的搜查，雖然得知了很多內容，但罹難者家屬不知道的事還很多，特別是那天往生的人們，處於什麼樣的情況、遺體的移送路徑，家屬們都相當好奇。」慘案特別調查委員長宋基春接受記者楊虔豪採訪時說道。

他另外表示：「（被害者、生還者與家屬）所受到的『二次加害』，他們飽受社會的暗算與傷害折磨，也聽道許多對他們厭惡的發言，我們會徹底調查，終結社會矛盾，並想辦法讓他們回到平靜的日常生活。」

而當記者詢問，目前特別調查委員有無接到政府施壓，宋基春委員長斷然回應：「沒有，其實也不必如此假設。就算有政府施壓，我們也會往能充分獨立調查的方向準備。」

在慘案經過兩年後，「二次」、「三次加害」，仍然是影響生還者與罹難者家屬心理的重大因素。至今，在南韓網路討論區或YouTube影音留言欄下，仍能見到網友攻擊或調侃，諸如「為何就挑人多的地方去？活該！」、「家屬出來抗爭都只是為了錢」等話語，仍能看見。

在弔念慘案的這週，罹難者家屬協議會向南韓20家主要媒體發函，要求梨泰院慘案相關報導文章的頁面，關閉留言功能，防止網友繼續惡意留言、攻擊當事人。目前，包括韓聯社、《韓民族新聞》、Ohmynews與全韓所有電視台，共14家媒體，已同意響應這波運動。

當家屬們行經至終點——首爾市廳廣場時，已經有約千名民眾聚集迎接。今年52歲的首爾市民黃敬華女士對記者表示：「梨泰院慘案發生當下，我女兒就在附近，和朋友在一起。我當時得知出事時，真是很衝擊，好在知道她躲過這一劫。而有這麼多人犧牲，真相釐清、防治對策都未落實，我覺得我們都有必要走出來發聲。」

「梨泰院是我們偶爾會去玩的地方。現在每次經過那裡，都會想起慘案。那些受難者，大多跟我們年紀相仿，所以更有感觸。連我們都想知道更多真相，也想確定慘案不會重演，政府卻一直迴避該盡到的責任。」今年23歲的大學生金敏智說道。

天黑後，包括梨泰院慘案、世越號船難等罹難者家屬，慘案特別調查委員長，還有南韓各政黨代表，都參與追悼晚會。

「從政前，我也作為人父，對沒能守護我們鄰里的兒女，我很抱歉。我們會承諾再承諾，不會再讓這樣的慘案重演…我們會盡力支援讓（梨泰院慘案）相關委員會，能充分盡到被賦予的責任…」執政黨國民力量院內代表（國會黨團總召）秋慶鎬發言道。

但秋慶鎬演說時，台下騷動不斷。由於秋慶鎬在梨泰院慘案時，擔任尹錫悅政府的經濟副總理，加上國民力量過去以「梨泰院慘案將成政爭工具」為由，反對在野陣營提出的《特別法》與組成特別調查委員會，尹錫悅總統更曾親自否決，而招致現場許多晚會參與者的不滿。

最大在野黨共同民主黨院內代表朴贊大接續發言道：「慘案發生4小時前的晚間6點34分，接到民眾陳訴『擔憂會壓死』的報案電話時，若妥善應對，是不會有這麼多犧牲的…本應守護國民生命與安全的政府，一貫顯露出無責任的態度。不負責的權力，就是暴力…」

朴贊大表示，共同民主黨會讓特別委員會，得到最大幅度能營運的預算與人力支援，以協助委員會釐清慘案真相與責任。

▌專訪律師李昌旻／梨泰院慘案真相釐清與法律支援工作小組

負責為罹難者家屬辯護的梨泰院慘案真相釐清與法律支援工作小組律師李昌旻，接受記者楊虔豪採訪時表示，法院作出的一審判決，涉案關係人接連受到輕判，凸顯出職權與責任不一致的問題。

「2022年10月，慘案發生前，曾舉行過兩次視訊會議，當時龍山警察署長李林宰也有參與。就首爾警察廳的立場，梨泰院、弘大與江南，會是萬聖節當天人潮最密集之處，所以討論如何應對。首爾警察廳長金光浩就兩度指示，訂定縝密的計畫，李林宰卻未向金光浩報告，所以金光浩因此回應，讓他處於不知情，因此無法下達進一步指示。」李昌旻說道。

李昌旻認為，若部下職員若未報告，應該得要求他報告，直到李林宰上呈交代的事項；若計畫有不足之處，就該下達修正或補強措施，執行管理監督責任。只是，這些程序並未落實。

「而當時政府要求展開『與毒品的戰爭』。而警方原本有人負責掃毒、維持秩序、疏導交通，金光浩卻指示改變佈署，要求投入更多警力投入掃毒工作。所以金光浩主張，自己只是跟從政府的政策基調，表面上沒錯，維持秩序的警力卻因此減少，而造成了慘案。」李昌旻解釋道。

面對獲判無罪的龍山區廳長朴熙英，李昌旻則評價：檢方此間的蒐證力道並不強，導致朴的責任沒有被更細部檢視。目前律師小組已決定，要對4人的輕判繼續提出上訴。

而10年前的世越號船難，當時也成立獨立的特別調查委員會，卻遭當時朴槿惠政府與保守派執政黨刁難，最後預算與人力都被刪減，使得真相釐清窒礙難行。這回梨泰院慘案也通過成立特別調查委員會，不少人也擔憂，同樣的情況會不會重演。

李昌旻說道：「現在（朝野協議下通過的）特別法，其實權限被縮減。原本共同民主黨提出的版本是比較強力的，對不配合調查者能予以起訴，結果這樣的權限被移除，所以強制力降低很多…但有了10年前世越號船難時的經驗，一般國民們看到，若特別委員會調查又被刁難，應該會感到憤怒而採取行動。」

罹難者家屬們盼望，特別調查委員會，能補足過去檢警搜查時的不足，找出更多不為人知的慘案線索與資料，但缺乏強制權限，也讓未來增添些許不安。