「我反對」的勇氣：RBG...美國最高的惡女榮光大法官，1933-2020

2020年9月18日，美國聯邦最高法院法官，也是為人熟知的「法律女王」、「不恐龍大法官」——金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg ，以下簡稱RBG）——因不敵轉移性胰腺癌病魔，在華府家中過世，享壽87歲。

成為美國史上首位猶太裔女性聯邦最高法院法官之前，她曾是一手抱孩子、一手翻法典的媽媽學生。她不止是1950年代少數進入長春藤盟校法學院的女性，更是哥大法學院首位法學論叢女性學生總編。即便如此，她卻在就學期間被酸只是「為了來交朋友找丈夫」。她因丈夫罹癌暫時放下學業照顧丈夫，最終從哈佛法學院轉學至哥大，並以第一名優異成績順利取得學位，但畢業後卻找不到任何工作，應徵美國聯邦最高法院法官助理時被 Felix Frankfurter 打槍，只因她是女性；後來找到的教職，薪水也領得也比同事少，只因為她「有個有錢的稅務律師老公」。

但事實證明，這些性別結構與人生困境，不僅無法阻礙她前進，反而成了滋養她職涯發展的養分。在取得任何正式受雇工作之前，RBG在哥大法學院短暫擔任研究員，因為比較瑞典法的研究工作而學習瑞典語，後來以已婚之姿，「拋家棄子」飛往瑞典擔任訪問學者，深受瑞典性別平等意識啟發，讓她在1969年取得羅格斯大學法學院教職後，創設全美第一本女性法學期刊《Women’s Rights Law Reporter》。

1972年RBG加入美國知名非政府組織「美國公民自由聯盟」（ACLU），期間她創設了婦權專案，擔任多項性別平等民權案件的辯護人，也正式開啟了她為人所熟知的「法律女王」之路。

RBG的法律女王之路走了10年。1980年卡特任命她為華盛頓特區聯邦上訴法院法官，13年後，RBG接替 Byron White 在聯邦最高法院的席次，成為美國史上第二位女性大法官。從1993年到她辭世，這一待就是27年；雖然還是沒能打破保守派法官Antonin Scalia創下的30年最長記錄，但這位「不恐龍大法官」27年來從未缺席任何言詞辯論與評議，晚年多次穿梭於約翰霍普金斯醫院與最高法院之間，所留下的成果與影響力，或許已超越她的摯友Scalia。

▌穩健尋求最大共識的RBG

RBG共經歷柯林頓、小布希、歐巴馬與川普四任政治傾向與價值截然不同的總統，最高法院也經歷劇烈的法庭成員與結構變動。但從雷根任命的 William Rehnquist 到小布希任命的 John Roberts，RBG所處的聯邦最高法院，一直都是保守派多數、男性多數的法院。2006年她的唯一女性同僚，同時也是美國第一位女性法官 Sandra Day O’Connor，因照顧罹患阿茲海默的丈夫而辭職，一直到2009年與2010年，歐巴馬任命兩位女性法官 Maria Sotomayor 與 Elena Kagan 之前，RBG都是老異男環繞的聯邦最高法院，唯一的女性成員。

但RBG並未因此失去她的聲音，甚至她擔任民權律師所累積的運動策略思維，以及她面臨高度爭議案件時，總是穩健且堅定地尋求法院共識，不勉強躁進只求過關的基本精神，貫穿在她的判決書之中，越發擲地有聲。

1996年RBG在《合眾國訴維吉尼亞州案》一案初試啼聲主筆多數意見，在「法律男人堆」中鄭重表明，維吉尼亞軍校聲稱軍校訓練不適合女性，所以只准男性入學的政策，違反憲法所保障的「性別平等」。她說：

1999年RBG在《奧姆斯特德訴L.C.案》一案中，獲得6比3絕對多數支持主筆多數意見。本案源自於兩名身心障礙與發展遲緩女性，因為被長期隔離於喬治亞州州立醫院，而沒有得到應有的積極治療，RBG宣告身心障礙者依據聯邦身障保護法，有權享有州政府所應提供的治療與處遇，而且州政府不得以財政經費不足為藉口，採取違反病患意願與專業判斷的隔離處遇。

2000年的《地球之友公司訴萊德勞環境服務公司案》，更是RBG穩健尋求最高法院共識、來推動社運進程的代表作。她在本案撰寫的多數意見，背後獲得7比2的壓倒性支持，穩妥地為環境團體與居民找到「預防還未發生的環境污染」的聯邦法訴訟基礎。

RBG在保障婦女墮胎自由權更是如此謹慎且充滿策略。她向來公開批評《羅訴韋德案》一案，認為那個案子的多數意見僅憑藉薄弱的憲法論述基礎，且未能取得法院足夠共識與正當性之下，就強渡關山，而且全然沒有從憲法保障婦女自由的角度出發，簡直把整個婦女運動帶往死胡同。

也因此，RBG在2016年，一邊加入 Stephen Breyer 大法官的多數意見書，繼續確保在《全體婦女健康訴黑勒施泰特案》一案維持婦女墮胎權，一邊透過她的協同意見，以簡短而堅定的口吻告誡蠢蠢欲動的反墮胎勢力。她說：

「相信那些主張要保護婦女健康而禁止婦女墮胎，或使婦女墮胎越來越困難的州法，簡直超乎理性。原因很簡單，當婦女無法取得安全和合法墮胎醫療時——無執照的密醫，只會為絕望的她們帶來更大的身體生命威脅——這就是耍流氓。」

RBG在2015年宣告聯邦法保障同性婚的 《奧貝格費爾訴霍奇斯案》一案的態度，也足以看出她成事不必在己，不當英雄的運動策略。當各界以為這個眾所矚目案件應該會由性別平權大將的她主筆時，她不僅把撰寫多數意見書的機會，讓給他雖是老異男但夠自由的同事 Anthony Kennedy，而且還沒有提出任何協同意見書。

但她，其實早在本案的聽審程序中，提醒她的「那個法院」有必要改變傳統了。她說：

「今天的婚姻早已脫離舊有的普通法或大陸法傳統。以往婚姻是男性位居主導地位與女性位居臣屬的關係締結。既然這個法院，早在1982年就推翻路易斯安那州的《首領法》終結奴役並改變婚姻的從屬關係。那麼，現在這個法院，是否仍堅持婚姻的原貌？」

▌「我反對！」也是惡女RBG

若只因為前面的那些經驗就認定RBG只是力求河蟹的保守女性主義者，那恐怕又誤讀了她。

事實上，當RBG發現法院可能往更保守方向且制度更向保護既得利益者偏離時，她總以反對意見公然嗆聲。她在影響2000年小布希與高爾大選結果的《布希訴高爾案》一案提出的反對意見，公然寫下「我反對」（I dissent）而不是「謹反對」（dissent respectfully）；她反對2013年最高法院廢除對「影響少數群體投票的州」預審選區與投票安排變更的制度，因而寫下憤怒的文字。她說：

也因此她獲得「惡女RBG」 （Notorious RBG）的稱號。對自由派陣營來說，她的發聲不僅警醒世人當心既得利益者，她鏗鏘有力的意見書，更為自由派持續提供未來的訴訟策略指引。

RBG以指標性判決積極尋求共識，謹慎地在個案中尋求論述的法制正當性基礎，且在必要時不噤聲，但不逞英雄，也不只當服從的士兵，在知名憲法學者 Cass Sunstein 眼中就是一種「司法極簡主義者」（Judicial Minialist）。

RBG的作法並不討喜，因為跟言必稱制憲者原意、然後通常拒絕改變的死敵保守派比起來，期待透過文字解釋來表彰「活的憲法」（Living Constitution）未免太不切實際；但跟期待判決讓社會一夕翻盤，或希望透過上街頭革命就能改變世界的激進運動者比起來，她的路徑又太慢太保守。

但無論如何，RBG多年來審度時宜慮定而動，只要出手必求穩固，只要爭議必尋共識，從個案中亦步亦趨建構前進的道路與憲政秩序，正是她人格的寫照：我沒打算討好誰，我也只說、只做我該做的，而這正如她接受專訪時，給法律人的忠告。她說：

▌在主流中叛逆、任性也韌性的RBG

所以，我們究竟應該怎麼評價這樣一個只有155公分高、卻充滿能量、時而嚴謹時而活潑的RBG？她與丈夫婚姻和諧恩愛，依循傳統生了兩個孩子，在丈夫罹癌時選擇先放下自己在哈佛的學業「先做妻子與母親」，但卻推說——自己煮的飯不能吃，因此永遠讓丈夫做飯帶孩子，且工作到必須由丈夫出動「請」她回家吃晚飯才回家。

她持續健身到80幾歲，甚至還出健身書成為健身網紅；她總是身著嚴肅的服裝與法袍，搭配各種以蕾絲或萊茵石編製的指標性領飾。後來知情人士甚至能從她宣讀法院判決當天所配戴的領飾款式，來判斷她是否宣讀多數意見或反對意見。

她與保守派健將Scalia在法律意見與立場上針鋒相對，卻終其一生成為彼此摯友，一起觀賞歌劇，共乘一匹大象，還一起參與名為「Scalia v Ginsburg」——一齣以自己為故事主角，戲謔美國法律的歌劇演出。她公開嗆聲「川普ego（自負心）很大」，但後來又覺得自己失言；她積極受邀到各大法學院分享自己的學思歷程，嚴肅地提醒女性要「聰明、謹慎且有策略地回應敵意」，但同時在看到脫口秀模仿她尖銳的聲音與說話語調時，像個孩子一樣哈哈大笑。

她告訴在法律女王中飾演自己的女演員「做自己」，也接受大家給她安上仿作饒舌歌手名字（Notorious B.I.G）的「Notorious RBG」稱號，還公開指出：「我覺得我們其實很像啊！」

說穿了，她有牡羊女（水星人格）任性、奔放且叛逆的一面，她不怕任何標籤因為她根本不甩任何標籤，而也正是這種任性、奔放與叛逆，造就了她充滿韌性的人生策略與積極態度。

這樣的不恐龍大法官，是惡女卻閃閃發光。保持沉默卻震耳欲聾，撤退或前進都自有主張。她走了，有人指責她明明身體不佳卻不早點退休，結果讓川普獲得任命第三個保守派大法官的機會壞了自由派的局——但也許在她心中，從來不是什麼英雄主義作祟，而是歷經四朝總統與歷史大風大浪後的捨我其誰。

她在2013年的反對意見中引述金恩博士的話， 說明她相信歷史的弧線（the arc of history）終將趨向正義，如果法院能「堅定且致力地承諾並完成它的任務。」

▌RBG：偉大的大法官或女大法官？

RBG在接受公開訪問時，被問到最高法院應該要有幾位女性大法官才夠？她微笑地說：「9位。」如今隨著她的辭世，美國聯邦最高法院的女性成員又從3名降低到2名，這個世界，又失去了一名優秀的女性大法官。

這是一種觀點，但我們或許也能說，這個世界，或美國法學界，又有一名優秀的大法官殞落，她所留下的意見書與反對意見早已證實。

或說，正因為她是女性，所以她是一位優秀的大法官，因為她是經歷孕期的女性、她是經歷法學院不公平競爭、性別刻板印象、經歷同工不同酬、職場敵意環境的女性，而這是生了9個孩子從不避孕，我們也從來不知道他跟孩子或妻子關係如何的，偉大的Scalia不需要去經歷或論述的生命歷程。

RBG走了，但似乎也沒走。因為這個世界正有越來越多的RBG準備接力，在惡女榮光的感召下，以她們的方式繼續推動歷史的弧線趨向正義，如她所承諾。