閃電訪中金正恩（下）：朝中異夢...拿習近平當墊腳石？

「川金會」前，華府的「非核化」要求標準連番加碼，讓平壤當局頗感壓力與不耐；而北韓領袖金正恩5月7號二度閃電造訪中國，乘坐飛機前往大連與中國國家主席習近平會晤，頗有藉勢擺出向中國靠攏的姿態，拉抬與美國的協商聲勢。

值得注意的是，與金正恩一同訪中的，除了擔任勞動黨中央委員會第一副部長的胞妹金與正，還有長期參與對美談判協商的外務相（外交部長）李永浩、副相（次長）崔善姬。後兩人也被視為北韓的「美國通」。

4月27日「文金會」落幕後，原定5月底、6月初碰頭的「川金會」，至今仍在準備階段，進度頗顯停滯。在美國，不論總統川普、剛接任國務卿才滿2週的蓬佩奧，或被視為強硬派的白宮國家安全顧問波頓，目前採取的立場，都不希望讓北韓再有機會、藉機拖延廢核的時程表與承諾，以免重蹈過去多次失敗的覆轍，讓核武問題變成平壤的討價工具。

但當白宮與國務院，還在為川金會鋪路與相互確認立場的當下，美國政界內部對將至的美朝峰會，懷疑論者的聲勢似乎仍佔上風。

文在寅政府的統一外交安保特別顧問——文正仁——5月7日接受JTBC電視台專訪時，透露了自己在訪美後的觀察：

兩韓峰會結束後，文正仁曾於美國《外交事務》雜誌撰文，認為：

當時，這種說法一度引發爭議；也迫使青瓦台立刻澄清，「此純屬文正仁個人意見，而美軍駐韓屬於韓美同盟問題，與解決北核問題無關。」

儘管發言衍生風波，但從文正仁走訪美國的實地觀察，已可看出作為同盟的韓美兩地，對接下來的川金會與非核化談判，存在相當程度的「政治溫差」。而此刻，川普政府的步步進逼，不僅讓北韓備感「窒息」，同時也可能讓主張與平壤對話的南韓文在寅政府，落入難堪處境。

川金會之所以陷入的停滯，目前關鍵在於——北韓要求的是體制安全獲得保障，同時希望以階段式的非核化，逐步換取經濟援助，同時與美國及日本發展正常關係；但川普總統至今只表明逐步非核化「無法接受」，而是否同意讓金正恩政權不受威脅，或者是去核後，美方願不願意直接提供北韓援助，則從未表明立場。

因此，至今無法從華府方面得到回應的金正恩政權，只能藉對外誇示與中國的友好，進一步試探美方反應，並伺機開出對北韓更有利的具體條件。

只是，北韓和中國一同擺出這樣的「友好」姿態，表面上強調強化雙邊關係與持續推進戰略溝通，卻並非如外界想像的真的如以往如同「血盟」一樣的情誼；相反地，朝中之間卻是同床異夢，存在「相互利用」的盤算。

文金會後，川金會也在倒數階段，如果順利，金正恩將能透過與川普面對面直接對話，來解決北核僵局、甚至進一步發展「美朝關係」。至此，韓、朝、美，三國將可自成協商機制，直接達簽訂終戰與和平協議。鑑此，目前的南韓也開始出現「繞過中國」（China Passing）的說法——意指中國在解決北韓問題上，能扮演的角色，將被忽略或排擠掉。

儘管預設條件還有很多，但以中國的立場設想，若北韓真表露出積極走向非核化的意願，毋須中國在北韓背後施力，美國與日本就能更無阻礙地和北韓發展更深層的關係，同時從兩國身上取得經濟援助；原先作為「代言人」角色的中國，在東北亞的區域影響力，也勢必遭到削弱。

目前看來，平壤當局相當清楚這點。雖然表面上，外交次序還是將中國擺在優先於美國的位置，但若能靈活運用這樣的矛盾關係，在美中對立的局面下，北韓往後更能擺脫對中國的依賴，讓自身取得更多主導地位。

長年來，北韓是中國用來與日本及美國談判與發揮影響力、凸顯存在感的戰略籌碼。2011年金正恩掌權後，雖然中國還是北韓的最大貿易夥伴，但朝中卻陷入了長時間冰點，至今仍處於「重新修復」的初始階段；而現在，在必要時，北韓已能和中國保持距離、遊走於他國之間，這樣的變化也讓中國感到不安。

當無法從美國（或日本），得到進一步回應、或達到自己的要求時，北韓又再次擺出「靠攏中國」強調邦誼的樣態。這在化解中國不安的同時，也能旁敲側擊煽動美國的不安，迫使其進一步回應平壤的要求——換句話說，中國已成為北韓的「保險公司」，而現階段的中朝關係，已不若以往單純，反而出現更多現實考量與複雜計算。