逮捕那個德國記者！土耳其修憲公投外的德國因素

今年2月中旬，德國《世界報》（Die Welt）的特派記者宇杰爾（Deniz Yücel）因寫了一篇有關土耳其能源部長，同時也是土耳其總統厄多安女婿的負面報導，而被土耳其政府起底，直指他之前報導過有關庫德工人黨的新聞，並以替恐怖組織宣傳的罪名逮捕。

土耳其政府壓制媒體的消息一傳出，再度讓各界重視土耳其媒體自由權，由於宇杰爾擁有德國與土耳其的雙重國籍，更是引起德國民眾對厄多安政權的強力反彈，在德國許多城市都有聲援宇杰爾的抗議活動，要求土耳其政府釋放宇杰爾，尊重媒體及言論自由權。

但土耳其國內保守派認為，宇杰爾並不是一位真正的記者，而是恐怖組織的發言人，逮捕宇杰爾與壓制媒體自由毫無關係，反而是土耳其政府正當的反恐行動。

相對於德國民眾的激烈反應，宇杰爾被捕的新聞在土耳其並沒有引起太多的輿論討論，主要原因有兩個：首先，土耳其社會對於媒體自由不存在於土耳其的事實，早已麻痺。在政變未發生前，土耳其政府就以防範恐怖組織活動為由，不斷對媒體施壓，其中最有名的例子就是土耳其作家、同時也是記者的敦達爾（Can Dündar）在2015年5月時，因寫了一篇有關土耳其國家情報組織（MİT）與厄多安的負面報導，而被以間諜罪起訴，並在同年11月入獄，直到2016年2月才假釋出獄。

在敦達爾假釋出獄的那天，監獄門口擠滿前來採訪的媒體記者，各界普遍認為這是媒體自由與法律正義伸張的一天，同時也是媒體自由權在土耳其討論度最高的一段時間。

但自從去年7月土耳其發生政變後，政府宣布進入「緊急狀態」（OHAL），從法、軍、警、媒體界開始一連串的調查：從政變後到今年1月為止，已約有130名媒體從業人士遭到政府拘押。媒體自由權遭到政府的壓制，早已不是新聞，諸如此類的消息在土耳其社會產生的影響力，也逐漸減小。

其次，與傷害媒體自由比起來，土耳其與德國的關係是否會因此次的事件而產生嫌隙，進而影響到接下來的修憲公投，才是土耳其社會所注目的焦點。

目前約有上百萬的土耳其人居住在德國，為什麼會有這麼多土耳其人在德國生活呢？ 原因可以追溯到二次世界大戰結束後，德國因缺少勞動力，遂從土耳其招募許多移工，進行戰後重建的工作，造成一波移民熱潮。目前在德國擁有土耳其投票權的土耳其人約有一百萬人，對土耳其政府預計在4月中要舉行的修憲公投來說，德國是一個不可忽略的大票倉。

宇杰爾被捕的事件引起德國社會的高度反彈，甚至要求德國政府禁止讓土耳其總統厄多安入境德國，並取消土耳其政府預計在德國舉行的修憲公投造勢活動。

德國政府在整起事件中，嚴格來說並沒有針對土耳其的做法做出強烈的批判，只是召駐德土耳其大使到德國外交部，一同討論狀況，並呼籲土耳其政府尊重言論自由。德國總理梅克爾在面對國內民眾要求禁止厄多安入境的抗議聲浪中，也表示基於尊重自由權的立場，並不會限制厄多安入境德國，但即使如此，德國仍有許多城市取消了土耳其修憲公投的造勢活動，包含一場原本預計由土耳其司法部長伯茲達（Bekir Bozdağ）參加的造勢活動。

強勢的厄多安當然不會允許在德國的造勢活動一直無法順利舉行，強烈地批評德國消極的處理態度。他還拿去年9月一場科隆的公開活動上，德國政府允許播放一則有關庫德工人黨的影片一事做文章，批評德國不讓土耳其舉行造勢活動，但卻可以替恐怖組織宣傳打廣告，言語間諷刺意味十足。厄多安甚至表示，德國政府的行為與納粹並無兩樣。

擴大總統權力的修憲公投案，是執政黨目前所有的重心所在，無法在德國舉行造勢拉票，對於執政黨來說非同小可；從厄多安多次激烈的言論，便可以看出執政黨對於公投案的重視程度。

也因此，土耳其總理葉德仁與梅克爾在3月初通話，希望能減緩德國社會的反彈聲浪，同時也明確地表示，取消修憲公投的造勢活動，將會對土、德兩國關係帶來負面的影響；而梅克爾仍僅表示，取消造勢是各地方政府的決策，德國聯邦政府會尊重地方政府的意見。接下來，土德兩國的外交部長，預計在3月8日會面，就此事作更進一步的討論。

既然土耳其執政黨如此重視這次的修憲公投案，為什麼又會選在距離公投剩下約一個月的黃金衝票期間，冒著與德國交惡的風險，逮捕德國記者呢？

土耳其記者敦達爾在接受媒體採訪時表示，許多媒體從業人士也對土耳其政府在公投前的大動作感到意外，他認為在此時捕德國記者，其用意應是殺雞儆猴，展現掌權者控制土耳其言論的決心。

或許土德之間的衝突，未必會為執政黨帶來負面的影響，而德國政府消極的態度，反倒能激起土耳其國內保守派民眾的向心力，形成更強而有力的催票效應。在此次公投中，「德國因素」，或許會成為團結土耳其各派系的關鍵因素。