親信干政聽證會（下）：燒起來的監聽與梨花之怒

12月15日的崔順實親信干政聽證會上，又是驚爆連連。這一天，由南韓統一教經營的全國型報紙《世界日報》前社長趙澣圭，以證人身分出席了聽證會，他的發言成為全場矚目的焦點。

在JTBC電視台之前，《世界日報》是最初披露「干政案」的媒體，但當時主角並非崔順實，而是她的丈夫——鄭潤會。鄭是朴槿惠擔任國會議員時的秘書，並朴踏入政界前，就已與崔順實結婚。

2014年底，《世界日報》獨家取得青瓦台內部文件，指出已淡出朴槿惠幕僚團隊的鄭潤會，仍定期與包括朴總統機要在內的青瓦台官員會面，間接干涉人事與國務，當時引發軒然大波。

但青瓦台公開指責這些指控是謠言，當時擔任《世界日報》社長趙澣圭最後竟遭到報社董事會強行提前解任，趙澣圭主張，這是因為獨家報導激怒青瓦台，才施壓報社開刀。

這天聽證會上，趙澣圭表示自己手中，還握有另一個當時沒有在獨家報導中紕漏出來的關鍵檔案，是當局對大法院長（相當於台灣的司法院）梁承泰實施監控的文件。趙澣圭說道：

不僅是大法官，就連主管傳媒事務的放送通信委員長崔成俊，在擔任地方法院時的活動監控紀錄，也都被列在其中。也就是說，被跟監的司法界人士，不只一人。

在「三權分立」原則下，大法院持有的司法權，必須獨立於行政權與立法權外，大法院長遭政府監控，等同是司法權遭受到行政權侵犯。而若不是總統越權親自下出指示，基本上不可能有這種事發生。

隨後，這份監控報告的文件影本，在聽證會上被公開。文件紙張上，還印有龐大的天干編號浮水印「奎」，現場國會議員和記者看到，無不震驚。

我們業界的人一看文件就知道，印有這種編號的文件，是出自最高情治單位——國家情報院之手。國情院所使用的檔案正本紙張，表面上看起來無任何瑕疵，但影印出來後的副本，都會顯示出天干編號浮水印，用來當作防偽與驗證機密檔案的正本身分用。

此外，趙澣圭還表示，有人以7億韓元賄賂鄭潤會「請託買官」，當事者屬於「副總理級」人士，目前就在政府團隊中，但趙並未明指是究竟為何人，全案要待檢方與專案特偵組進一步調查。

另一個議員們在聽證會上要釐清的，是崔順實的女兒鄭佑蘿「特權入學」梨花女子大學的事件。

在干政案爆發前，崔順實遭揭發幕後操控K體育與MIR兩基金會的階段，《韓民族新聞》揭露，鄭佑蘿在不符入學條件下，仍以馬術特長的資格，獲得梨大批准入學。

之後，她在沒有出席課堂、分組報告與期末發表會的情況下，仍順利拿到學分，引起梨大學生憤怒，成為這次干政案爆發後，南韓青年世代都走上街頭示威的導火線。

當天，新世界黨國會議員黃永哲對出席聽證會的梨大前入學處長南宮坤質問：

南宮坤則辯稱：「這並不限定在鄭佑蘿身上…」

事實上，事件爆發後，梨大校方一直以「鄭佑蘿屬特殊人才」為由，表示特例開放她入學，並非罕見的事，並宣稱面試入學和採用過程，一切合乎規則。

但南宮坤這番發言，卻讓教育部官員看不下去，向國會聯絡出席聽證會，當場反駁。負責調查鄭佑蘿特權入學事件的教育部監察官金泰賢緊急出面表示：「雖然（南宮坤）本人這樣主張，但當時有5位面試委員，他們都已供稱，入學面試受到外力介入影響。」

當時的梨大校長崔京姬則在聽證會上公開承認，崔順實入學前親自造訪梨大並與其見面，但面對議員進一步追問是什麼情況下見面、是誰安排見面，她卻避而不談。

新世界黨議員鄭濟元說道。

鄭濟元又表示：「各大學校長都是勒緊胳膊，在前線指揮入學考試事宜，有哪些人，什麼樣的明星，或是金牌得主，或是國家有名望的人要來參加大學入學面試，現在校長們都事事接收報告，如果您說沒做到這樣，這就是怠職了！」

崔京姬則回答：

這幾次聽證會上，包括財閥老闆、崔順實的親友、青瓦台官員等，只要一聽到議員詢問與崔順實間的關係，「我想不起來」、「記不得了」、「不清楚」這樣的話，幾乎已成「罐頭式」回答。

南韓教育部經過調查，已確認鄭佑蘿入學過程，確實存在問題，但出席聽證會的梨大校務人士，沒一個人敢承認，究竟是誰下主導棋，讓鄭佑蘿違反規定入學。

碰上崔順實，相關涉案人士都詭異地「三緘其口」，「親信干政」案的真相能否水落石出？連續兩週盯著聽證會電視直播的南韓民眾，既期待，又怕受傷害。