中東局勢的不安：川普要求伊朗無條件投降，以色列對伊朗的進逼可能適得其反？

「川普要伊朗無條件投降，以色列想要伊朗直接垮台？」針對衝突危機升高的中東局勢，美國總統川普臨時取消參加G7會議，17日在白宮戰情室召開緊急會議商討後續應對。在此之後，川普在社群媒體上發文要求伊朗「無條件投降」，並接連表示美國已完全控制伊朗領空、掌握伊朗最高領袖確切位置；這些說法，引起外界揣測美國是否將介入對伊朗的戰爭。然而川普的態度，也引發MAGA支持陣營的矛盾與分歧，擔心川普違背美國優先承諾，陷入另一場戰爭。而以色列到今天18日仍持續向伊朗空襲，相關分析認為以色列的潛在目標是迫使伊朗政權垮台，但也有可能適得其反，變相加速伊朗的核武進程與政權鞏固。

以色列與伊朗從6月13日爆發衝突，以色列向伊朗發動「崛起雄獅」（Operation Rising Lion）攻擊行動，雙方互轟持續至今，局勢仍未緩解。截至6月18日，伊朗至少有224人喪生、超過1,200人受傷，其中有超過90%是平民。以色列的攻擊也鎖定了伊朗軍事高層，包括伊朗革命衛隊的總司令薩拉米、革命衛隊情報首長卡茲米，武裝部隊參謀總長巴蓋里、以及10多名伊朗核科學家等皆在空襲中喪生；另外伊朗參謀長沙德馬尼（Ali Shadmani），才接替革命衛隊總司令後不久也遭到擊殺。

伊朗也向以色列回擊，發射了約400枚導彈和數百架無人機。伊朗的導彈突破以色列的防空系統，擊中北部城市海法（Haifa）、中部城市佩塔提克瓦（Petah Tikva）等多個地區，已知目前以色列有24人死亡、超過500人受傷。

中東衝突升溫之際，世界七大工業國集團（G7）峰會於6月15日在加拿大洛磯山脈舉行。原本為期3天的會議，與會的美國總統川普突然提前一天離開峰會，直接返回白宮戰情室召開緊急會議。川普多次透過社群媒體向伊朗發出嚴厲警告，並直接呼籲伊朗德黑蘭的居民撤離，然而這番撤離警告也造成了伊朗內部和外界的疑慮，美國是否將協助以色列、涉入這場戰事？川普催促撤離，是否代表局勢將進一步升級？

到6月17日，川普再次透過Truth Social 平台接連發文：「伊朗不能擁有核武」、「我們現在完全掌控了伊朗的領空」，並表示已經掌握伊朗最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）的位置，

關於最高領袖哈梅內伊，先前川普政府的官員才透露，川普反對以色列匯報的刺殺哈梅內伊計畫，認為有可能造成局勢升級、伊朗政權動盪。此外川普的言論不僅限於警告，也明確要求伊朗「無條件投降」。川普強調，美國尋求的是衝突的「真正結束」而非只有停火。川普也補充說明，這可能表示伊朗必須「徹底放棄核計畫」。儘管語氣仍是一貫的川普強硬風格，但川普也表示不排除外交選項，甚至考慮派遣副總統J和特使與伊朗進行談判。

不過也就在川普要求伊朗無條件投降之後，今天6月18日清晨，以色列又加強對伊朗德黑蘭的轟炸，從18日半夜到早上，首都德黑蘭接連傳出巨大爆炸聲響。

根據《美聯社》報導，目前伊朗境內因應空襲，國內有若干限制，包括限制民眾的電話和網路服務，伊朗國家電視台也呼籲民眾刪除WhatsApp，以防遭到以色列的訊息偵測與監控。德黑蘭市中心內，也因為民眾疏散撤離的緣故，在17日已有許多商店、市場關閉，聯外的交通道路上也擠滿了向外出逃的民眾車輛。

▌伊朗有核武嗎？川普的認知差異與內部矛盾

以色列發動攻擊的理由，是指控「伊朗持有大規模殺傷性武器，對以色列的生存構成威脅、也對世界構成威脅」，早前6月12日國際原子能總署（IAEA）才向伊朗發出譴責，指責伊朗沒有遵守核不擴散約定，從IAEA的報告中顯示，伊朗的高濃縮鈾庫存大量增加，接近製造核彈的等級——但伊朗是否已經擁有核武、或是即將準備製造，仍存在認知上的差異。

川普親自提名的國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard），今年3月在國會作證時明確表示，美國的情資仍然認為「伊朗沒有製造核武器」，並且認定哈梅內伊自2003年中止核武計畫後，並未授權其重啟核武器計畫。雖然國際原子能總署曾多次警告，伊朗已經擁有足夠的濃縮鈾來製造多枚核彈，但美國情報機構和其他國家的情資研究仍一致認為，伊朗自2003年以來並沒有繼續尋求製造核武。

不過加巴德的說法，卻遭到川普的公開駁斥。川普從加拿大G7返回白宮時表示「我不在乎她說了什麼」，並認為伊朗「非常接近擁有核武器」。這個對於伊朗核武的立場，就和以色列總理納坦雅胡一致。微妙的是，儘管加巴德試圖打圓場、聲稱自己在國會的說詞與川普沒有不同，但後來在白宮舉行的緊急決策會議裡，加巴德卻被排除在成員名單之外，沒有讓她一同出席。外界分析認為，加巴德的缺席很有可能就是美國對伊朗政策轉變的訊號，加巴德對於核心決策的影響力或許已經被削弱。

在伊朗問題上，川普面臨的內部矛盾，還包括自己的最大支持群眾「MAGA」陣營。許多長期以來支持川普「美國優先」原則的MAGA支持者，近期對於川普的態度感到擔憂，因為川普「美國優先」政策下，承諾美國會避免涉入海外的戰事，而當前對於以伊的衝突，似乎讓美國開始有捲入的跡象。

美國保守派、MAGA陣營的新聞評論員卡爾森（Tucker Carlson）就指出，川普的態度似乎違背了他「讓美國不捲入新戰事」的承諾，卡爾森說：「你說服不了我說『伊朗人民是我的敵人』。」卡爾森還為此呼籲其他同樣支持川普的媒體人，應該要求總統堅守美國優先的承諾。

同樣的說法，共和黨眾議員葛林（Marjorie Taylor Greene）響應支持卡爾森的論調，表示她與卡爾森都堅信「外國戰爭／干預／政權更迭將美國置於末位，殺害無辜人民，使我們破產，並最終導致我們自己的毀滅」。也有其他MAGA陣營支持者的說法，要川普留意年輕選民的期待，指出川普的年輕支持者中「認為川普是他們記憶中第一位沒有發動新戰爭的總統」，並強調「美國目前最不需要的就是一場新戰爭。」

不過也有相反的意見，認為美國當前應該積極支持以色列。共和黨參議員葛拉漢（Lindsey Graham）呼籲川普全力支持以色列，甚至認為有必要的話，應該協助向以色列提供火力、摧毀伊朗的核計畫。

MAGA陣營的擔憂與分歧，會不會讓川普決策時有所考量？《BBC》的分析指出，MAGA支持者的態度也許可能成為川普的台階，讓衝突局勢扭轉回談判專桌上、透過外交折衝來解決。這樣的做法，相對也更符合川普對外自我標榜的「Deal Maker」形象。不過《美聯社》也指出，這已經不是川普第一次和MAGA支持者出現分歧，其實在烏俄戰爭的處理上，前文提到的新聞評論員卡爾森等人，就認為美國應徹底切斷所有對烏克蘭的金援，但事實上截至目前為止，儘管川普對烏克蘭的態度反覆且強硬，但保有對烏克蘭的各種軍事和資金支援。

▌以色列的潛在目標：讓伊朗政權垮台？

長期以來，以色列一直將伊朗視為其最大的敵人。以色列總理納坦雅胡堅信：伊朗距離擁有核彈只差臨門一腳，只需要十多天即能製造數枚核彈，這對以色列造成生存威脅，因此必須透過先制攻擊來阻止伊朗發展核武。（延伸閱讀：〈在末日爆炸之前？以色列與伊朗「核武對峙」的危機預測〉）

在此次「崛起雄獅」軍事行動中，以色列的目標表面上是摧毀伊朗的核能力和彈道飛彈計畫，也擊殺了多名軍事高階將領和核科學家，然而同時關於「促使伊朗政權更迭」的潛在目標，也逐漸浮上檯面。

實際上以色列不只攻擊核設施和軍事據點，包括伊朗國家電視台也變成擊襲的目標，《衛報》的分析認為，這也表示以色列的軍事行動還有更深層的目的。對於這些揣測，以色列官員則否認伊朗的政權更迭是這次的作戰目標、也未接到相關指示，但從納坦雅近期的公開言論來看，包括聲稱「伊朗政權很脆弱」、「只要有機會的話，80%的伊朗人民會推翻這些神權暴徒」、「刺殺最高領袖就能結束這場戰爭」，都顯示了以色列可能不單只有削弱和破壞伊朗的實力，還將政權本身的變動視為目標。

美國新聞媒體《Axios》取得一名川普政府官員透露的說法，針對以色列的態度，認為「他們可能比我們更想要推翻政權，可能比我們更願意摧毀這個國家。」然而《衛報》的分析也指出，以色列的做法和先前對加薩的方針類似，想以軍事力量完全壓制目標，但對於日後的國家與社會重建沒有任何想法。

這樣對伊朗的進逼，有沒有可能造成反效果？綜合《BBC》、《衛報》及《美聯社》引述的專家意見，認為以色列的武力行動，可能激起伊朗的憤怒和恐懼，反而促使伊朗加速發展核武。除非以色列在這次行動中，徹底摧毀伊朗的所有核計畫和設施，但是當前最大的阻礙是位於伊朗山區地下深處的福爾多（Fordow）濃縮廠核設施，這是目前以色列的武力還無法直接摧毀的目標，若要有效打擊福爾多，可能的做法就是要求美國派出B-2轟炸機支援，投擲「碉堡剋星」GBU-57巨型鑽地彈——也就是需要美國直接軍事介入戰爭。

然而這些做法恐怕適得其反。以色列的軍事行動導致大量傷亡，加劇中東地區的緊張局勢，中東研究學者湯瑪斯（Andrew Thomas）在《Conversatio》專文指出，即便伊朗的政權更迭，也不太可能為伊朗帶來民主，反而是更具威脅的勢力來填補權力真空。而以色列的空襲轟炸，反而可能重新鞏固伊朗的神權政權，更甚者原本伊朗內部的溫和改革派勢力，會在這樣的情勢下削弱，讓伊朗失去從內部改變的可能性。