反同不准出現彩虹？馬來西亞沒收「Swatch彩虹手錶」爭議

▌反同不准出現彩虹？馬來西亞沒收「Swatch彩虹手錶」爭議

「那麼雨後，是不是也要拿著白布遮著天空，避免人們看到彩虹？」馬來西亞內政部在5月初前往瑞士手錶品牌Swatch的16家大馬分店，一共沒收了164支手錶，原因是：該系列以彩虹為主題的手錶，被認為「公開宣揚LGBT文化」。該事件由媒體《The Edge》在5月22日首先報導後，隨即引發爭議。這並非馬來西亞第一次傳出類似爭議，近期樂團Coldplay因支持LGBT，而遭當地保守政黨反對來馬開唱的事件，都反映了該國走向保守化的趨勢，包括剛上任的首相安華也已說明「絕不承認LGBT」。Swatch事件發生什麼事？又反映了馬來西亞社會什麼樣的保守趨勢？

此次Swatch爭議事件源於5月11日的一篇貼文。當時，一名網友在社群媒體上發文，他上傳了幾張照片，包括一間Swatch的分店，以及其彩虹系列的手錶款式，並寫上「無需等待Coldplay。誰戴了Swatch的手邊現在就可以扔掉了！」《星洲日報》報導，內政部執法管制組在看到該貼文之後，分別在13日和14日突襲搜查Swatch的16家分店（全馬共17家分店），最後沒收一共164支、價值馬幣64,225令吉（約新台幣43萬元）的彩虹系列手錶。

這一些被沒收的手錶是Swatch設計的「Pride」系列款式，其官網上指出設計靈感受到經典同志驕傲旗幟的啟發，手錶也選用鮮明的彩虹色調，一共有紅色、橙色、黃色、綠色、藍色和紫色；其他被沒收的手錶也包括印有LGBT字眼、或有彩虹旗顏色的設計款式。而該事件在22日由《The Edge》報導之後，隨即引發諸多討論，內政部目前仍未正式回應，Swatch的馬來西亞官方網站目前也已經搜尋不到Pride系列的手錶頁面。

這當中，Swatch集團執行長除了對此表示失望，也強調旗下品牌一直以來倡導創新和多元精神：「我們強烈反對，我們以彩虹顏色傳播和平和愛的系列手錶，會對任何人造成傷害。相反地，Swatch一直宣揚快樂生活的積極訊息。這和政治無關。」該執行長更進一步質疑當局的行動，指出：

若觀察網路上的部分輿論，網友們並不認同內政部的行動，認為當局為何不去抓罪犯卻來抓手錶？對此，網友們紛紛諷刺：「馬來西亞是否又要因此登上國際版面？」，也質疑「那麼雨後，是不是也要拿著白布遮著天空，避免人們看到彩虹？」其中，也有人揚言支持Swatch，表示「已經網購Swatch的彩虹手錶，從今以後去哪裡都要戴著它。」

事實上，馬來西亞內政部沒收手錶的行動，以及在近期呼籲取消Coldplay來馬開唱的事件——都再一次反映了政府和執法單位長年來打壓和歧視LGBT社群的態度。

Coldplay今年展開世界巡演，其中一站位於馬來西亞首都吉隆坡，演出消息確定後，門票隨即被搶購一空，就連首相安華也發文歡迎Coldplay的到來。然而，該國馬來保守政黨「伊斯蘭黨」（PAS）卻以樂團主唱Chris Martin支持LGBT為由，反對其來馬開唱，指責政府想要培養享樂主義和墮落的文化，引起爭議。對此，Chris Martin在接受當地一家電台採訪時，如此回應：

值得關注的是，這兩起事件實際上引發了人權團體的擔憂，擔心日漸保守的氛圍和前景會再一次擠壓LGBT社群本來就已經有限的生存空間。原本，外界期待以相對多元、開放為名的安華在上任後，情況是否會改善，但安華也在今年初表示「絕不承認LGBT」。

其中，相關分析也認為，這是因為安華想要爭取、也需要馬來保守票的支持。馬來西亞在2022年11月舉行選舉，馬來保守派政黨「伊斯蘭黨」拿下前所未有的好成績，成為下議院第一大黨，然而也因為沒有任何政治聯盟可以取得多數席位，馬來西亞第一次出現懸置首相，最終才由安華成功拿下多數支持。但上任後的安華，地位並不牢固，除了面對保守勢力崛起，也擔心伊斯蘭黨會在即將來臨的州選中大勝、自己進而面臨倒台危機，因此需要積極爭取馬來保守票倉。而也正是在這樣的政治氛圍之下，LGBT社群時常就成了被當成政治工具的犧牲者。

回到此次Swatch的手錶爭議事件，儘管各有支持派與反對派，但當地同志權益組織《Jejaka》給出了溫暖而有力量的回應：