有限感染或無限封城：中國坦承「武漢封城後最重疫情」怎麼辦？
【2022. 1. 5 美國／中國】
有限感染或無限封城：中國坦承「武漢封城後最重疫情」怎麼辦？
「該怎麼辦，就怎麼辦...是選擇每日全國100萬人染疫的『有限感染』，還是無預警來襲、不知道下一個是誰的『無限封城』？」2022年開年的全球疫情仍充滿不安變數，去年底擔憂的「染疫高潮」似乎已是威脅進行式，美國在本周創下單日100萬例的確診紀錄，空前飆升的突破性感染，是假期前後篩檢的正常現象、還是染疫海嘯的警訊？另一方面封城進入第13天的中國西安，先前下達的「社會面清零」已告失敗，中國國家衛健委更是直接坦承：「西安疫情是武漢封城後最嚴重的一次」。
截至1月4日《路透社》的統計，美國在週一時創下了單日確診超過100萬的紀錄，不僅刷新美國疫情的紀錄，也超越了印度成為全球最高的單日染疫數字。感染人數的飆升，主要還是因為Omicron變種病毒株的傳播，成為現行美國疫情的主流感染病毒。
儘管單日確診破百萬的數字相當駭人，但整體而言美國疫情的死亡率和住院率，並沒有因此跟著攀升、反而是呈現下降趨勢，因此染疫人數雖然快速傳播，但目前都還沒有進一步惡化為重症的醫療崩潰問題。主責防疫的佛奇（Anthony Fauci）就相對樂觀地表示，Omicron的感染速度高峰來得快、但也消退得很快——染疫高峰期可能不會維持太久。
佛奇的說法，來自於對首度發現Omicron的南非疫情觀察，在2021年11月爆發Omicron傳播之後，約莫在12月中時出現明顯的消退下降，重症以及死亡率也相對於Delta病毒來得輕微。但是不是能就此認定這一波美國疫情可以樂觀看待？《路透社》和《半島電視台》的疫情調查報島裡仍持保留態度，像是《半島》在華盛頓DC的調查結果，有將近四分之一擁有ICU的醫院，目前已收容9成的飽和程度，換句話說如果疫情高峰還要持續一段時間，地方的醫療能量恐怕也撐不了太久。
「一天全國染疫100萬，這難道不應該憂慮嗎？」美國週一公布的單日確診人數為108萬2,549例，創下美國國內和全球數字的新高。長期進行疫調研究的《路透社》解釋，數字的飆升是因為篩檢碰上耶誕和新年假期，許多篩檢站在假期期間關閉，先前檢測的數據才會延後在開工之後發布，所以出現了病例全在開工第一週「集中爆發」，相關數字應可以在近期轉為緩和穩定。
但同樣也正因為假期結束的開工潮，在拜登政府保證「不再走防疫封鎖回頭路」之下，群體染疫會持續到何時、是否會是理想上的「有限感染」，風險變數猶未可知。《路透社》報導表示，各州地方在新年假期結束後，有些仍保持正常上班上課，或是延後開工開學的情況也有，雖然染疫死亡率並未增加，但各地醫院收容量能的瓶頸已是可以預期，當前「與疫共存」的防疫鬆綁、強調恢復經濟生活的方式，正面臨新年後的最大考驗。
另一方面在新年前後被疫情重挫的中國西安，從去年12月24日緊急封城至今，已進入全城禁足第13天。截至1月5日為止，西安累計確診人數為1,788例，從先前單日確診連續8天超過百例之後，從本週一開始降回到兩位數，4日確診人數掉到35人，雖然數字緩和，但並沒有達成政府官方下達的「社會面清零」目標，而當前西安封城後的狀況仍不斷有民生惡化的消息傳出，與此同時這一波在中國復發延燒的Delta疫情，已擴及到河南省至少4個縣市，其中有120萬人的河南禹州市，也已經緊急宣布封城。
西安原先設定在1月4日要達到「社會面清零」的防疫目標，讓所有社區篩查中的「PCR結果全員陰性」，但又急又猛的疫情阻斷任務，在3日的時候就面臨重大挫敗——西安使用的健康碼APP「一碼通」在當日又突發全面當機，導致民眾無法用一碼通掃描進行核酸檢測，平台流量崩潰之下社會面清零自然宣告失敗，連帶引起中國社群網路的諷刺：
「政府說要社會面清零，這種『崩碼清零』的方式是我擠破腦袋也未曾想到的，給西安政府點個大大的讚！」
到今天的1月5日上午，西安市也隨即祭出懲處，直接拔掉西安市大數據資源管理局局長劉軍，「因履職不力，停職檢查」。
除了西安之外，目前中國也陸續在浙江、河南發現本土病例，而北京與上海則分別有境外移入。河南省包括鄭州、禹州等4個城市相繼出現來源不明的本土確診，而人口120萬的禹州市，在確認有20名病例之後，1月3日也緊急宣告「人不出戶、車不上路」的封城管理。
禹州市的宣告和西安一樣來得突然，但為何看似「確診人數不高」卻直接採取封鎖措施？從西安和河南的防疫邏輯中，主要是認定當前的感染來源不明、無法釐清傳播鏈，而在即將到來的春運超大人流移動、以及北京冬奧舉辦的壓力下，才選擇「速度快又有短期效果」的全城封鎖。
但反覆無預警來襲的封城禁足，在標準難以捉摸的情況下，很難預期誰會是下一個被封城的區域。儘管能收短期數字清零的效果，但相應付出的民生代價，卻也是當前西安正在面臨的苦果。
雖然西安的確診數字降回二位數，相關醫療收治量能、重症與死亡率並沒有再傳出崩潰吃緊的消息，但先前突發封鎖而造成的民生後遺症，目前已在西安內部悶燒惡化。透過中國社群如微博、微信、小紅書等平台，封城的13天以來陸續看到不少當地民眾抱怨的物資缺乏，以及為了防疫數字而採取一刀切強制隔離。面對西安的嚴峻情勢，中國國家衛健委曾光，就在4日接受媒體訪問時直接坦承：
「西安疫情是武漢封城後最嚴重的一回，希望全國人民給西安大力支持...」
曾光表示這一輪的西安慘況之所以和武漢不同，在於Delta病毒的傳播力遠比武漢當時的原始病毒來得強，而且傳播鏈是多點爆發、難以準確釐清來源和擴散去向，為了防堵隱匿性強的病毒散播，才會演變成採取「短期突擊、小區全面封閉」的方式。
在西安的眾多封城觀察輿論裡，最受關注的是曾任中國《財新》調查記者、現為獨立媒體人的江雪，以一篇名為〈長安十日〉紀錄她在西安封城之下的生活觀察，也讓許多中國網友想起了當初武漢封城時作家方方的〈方方日記〉系列。
江雪紀錄從12月23日封城前夕以來的經歷，從本來「隱約感到疫情嚴重但不以為意」，到後來整個封鎖「朝著人們意想不到的方向發展」，透露西安政府兵荒馬亂又欠缺防疫效果的慘況，而付出最大代價的，是被下令全城禁足的西安民眾們。
當西安於論正在苦於民生的時候，當地政府還在透過社群網路廣發「溫暖正能量」，反覆強調西安物資充足、西安「只能勝利」、民眾堅忍抗疫又溫馨可愛的各種故事——但這一次在中國的社群輿論上，卻沒有收到一面倒的附和效果，反過來嘲諷地方政府、質疑防疫成效的聲音，儘管有若干仍被不明壓力給屏蔽消失，但並沒有完全遭到封禁。江雪在〈長安十日〉中如此質疑：
「西安只能勝利」，這是正確的大話，套話，也是空話。與之類似的，還有「我們要不惜一切代價」，這句話是不錯，但具體到每一個普通人，我們可能要想一想，在這裡，我們是「我們」，還是要必須被付出的「代價」？
留言