第四波疫情猛爆:奧地利「只限未打疫苗者」的全國封城令
【2021. 11. 15 奧地利】
第四波疫情猛爆:奧地利「只限未打疫苗者」的全國封城令
「拒打疫苗的國民,不准出門?!」儘管大量疫苗可用護體,歐洲正再次遭遇COVID-19病例狂飆的「第四波疫情風暴」。繼西歐的荷蘭12日下達區域封鎖後,同樣遭遇疫情海嘯的奧地利,周日晚間也緊急下達了「針對『不打疫苗者』的全國封城令」。從15日開始的10天內,奧地利全國所有未打疫苗的成年人,全將被勒令禁足。除了採買日用品、工作、職訓與醫療復健...等絕對必要行為之外,受限制者一律皆不得外出,或將面對最高1,450歐元(新台幣4萬6,200元)的單次罰款——此舉不僅將影響奧地利30%人口的出入自由,也將是全球第一起僅針對不接種疫苗者的封城行動。
已進入隆冬時節的奧地利,目前正因「第四波疫情」而進入病例屢破紀錄的猛爆最高峰。此前,奧地利的COVID-19單日病例不曾破萬,在2020年11月中旬的最高峰數據也僅有9,586例/日。誰知從10月中旬開始,在Delta與Delta+病毒株的雙重夾擊下,奧地利的冬季疫情一路飆破國內紀錄,截至11月14日已突破至每日1萬3,200起新增病例,這也是一個月前的1,000%以上。
雖然與去年同期的疫情海嘯相比,如今的奧地利全國已有68.4%國民打過至少一劑、64.3%完成兩劑疫苗接種。因此無論染疫死亡還是重症住院,第四波的目前比例都比前幾波疫情來得低。但眼見第四波疫情危機在歐洲各國逐漸擴散,緊接而來的耶誕節-新年長假期,又是歐陸全年的「人流交通最高峰」與「常備醫療能量最低谷」,因此擔心破紀錄疫情恐將級數暴增的奧地利中央政府,14日晚間才決心下令「升級防疫」——針對過內超過3成的「不打疫苗人口」下達全國封城禁足令。
根據防疫升級的緊急指示,自11月15日星期一開始,奧地利全國將進入為期10天的「全國緊急封鎖」,但已完成兩劑疫苗施打的64.3%國民暫時不受影響,受到限制的對象主要是那些「尚未接種疫苗」的31.6%國民。
根據禁令,奧地利全國符合資格、卻尚未接種疫苗的成年國民,自15日零時開始將面對「封城式禁足」,除了採買日用必須物資、工作、職訓、醫療需求之復健....等必要行為外,所有受限制將不得外出。
為了配合防疫管制,奧地利中央政府也授權警察巡邏取締,非接種人士若在非經許可之理由外出而被糾舉者,將面臨每次最高1,450歐元的罰金。
然而相關政策已排除了特殊狀況不能打疫苗者,以及尚未獲准施打的未成年兒童與青少年——以後者為例,12歲以下的奧地利兒童將不受防疫限制;12~15歲的青少年學生,則需配合學校定期實施的篩檢證明
「重新封城的決定並不容易,但很不幸地...我們必得如此重手決斷。」甫於10月才臨時當上奧地利總理的查倫柏(Alexander Schallenberg)如此表示:
國民完整接種率達到64.3%的奧地利,疫苗施打數字雖然貌似不錯,但實際上從8月開始「全國打氣」就已陷入嚴重停滯——以疫苗初劑的施打覆蓋率為例,奧地利全國疫苗覆蓋率在8月4日突破60%門檻,但自此之後民眾接種意願就滯怠不前,直到11月13日第一劑國民率都只停在68.2%,施打卡關的社會氛圍已嚴重拖垮國家的防疫策略。
類似的「疫苗倦怠」與「假性樂觀情緒」,也同樣出現在英國、法國與德國...等「最早收到疫苗」的歐美國家。與之相比,奧地利新增疫情的絕對數字雖然較低,但奧地利原本人口數就較少,國民疫苗完整接種率也是「西歐最低國」之一。因此在換算染疫人口比與當前疫情狀態後,極為緊張的奧地利中央政府才會於周末提出「緊急封鎖令」,針對那些打死不打疫苗的3成國民發出了頗有爭議的人身限制令。
對於疫苗懷疑論者感到不能理解的總理查倫柏,如此強硬地表示。
奧地利衛生部表示,雖然針對性封鎖令將從11月15日開始,但此期間內未接種疫苗者仍可隨時改變主意、與地方衛生機關預約接種COVID-19疫苗。而在封城期間接種第一劑疫苗者,雖仍不能享有完整接種者的出入自由,但奧地利官方將對新接種族群提供「免費PCR篩檢服務」以作為過渡階段的替代方案。
然而奧地利頒布的「未接種者封城令」,在本地輿論裡也有多重的衝突討論,其爭議點分為主要三項:(1)針對非接種疫苗者的封鎖,是否涉及國民歧視?社會的疫苗敵意陰謀論,會否因此更為加劇?(2)許多防疫專家認為防疫封城令,應該直接「全民適用」而不是特定封鎖半調子進行;(3)當前的疫情數據離「啟動封城」的防疫標準,其實還有一段距離,雖然說是超前部署,但就疫情現勢來看會不會有「過度動員」的問題?
德國的《明鏡週刊》表示,針對歐洲正在爆發的第四波疫情危機,不只荷蘭與奧地利醫界都有呼籲「再度全國性封城」的聲音。這些意見認為,在當前的染疫趨勢中,不只是未打疫苗者恐遭感染,就連完整接種者也都會被突破性感染而成為帶原者。因此若政策目的是降低疫情規模風險,限制人流接觸恐怕才是唯一選擇。更何況局部封城或針對性封鎖,執行層面都還有相當大的檢查問題與風險。
然而在歐洲目前的社會氛圍下,全面封城令不僅將嚴重影響各國經濟復甦的腳步,對於已經憋了一年半、一路配合政府防疫政策的「已接種國民」來講,更是非常難說服國民再次共體時艱。因此在最後折衷的政治選擇下,奧地利政府才會選擇針對非接種國民封城,已作為下一代的「防疫社會實驗」。
除此之外,另一個爭議的重點原因則在於:奧地利原本就已重重限制著非接種者的出入自由」,像是一般餐廳、酒吧、室內公眾場鎖與集會群聚會場,於現行規定上就已禁止未打疫苗者的進入——換言之,對於那些堅持不打疫苗的3成國民來說,目前的生活空間就已經遭遇嚴格限制,如今政府的進一步封鎖,恐怕只會成為他們更不願接種疫苗的「推力」而非「拉力」。
另一方面,根據奧地利政府先前公布的防疫政策準則,針對未打疫苗者的全國性封鎖命令,原本指該在「全國600床重症病床全滿時」才會自動啟動。但目前奧地利境內只有433重症病床使用中,雖然整體趨勢令人焦慮,但離600床全滿還有一段距離,因此提前啟動出入限制雖然得到朝野政黨的普遍支持,但超前佈署的時機點與下一步對策該怎麼進行?在奧地利國內也都充滿疑義。
奧地利衛生部長穆克斯坦(Wolfgang Mückstein)表示,15日開始的10日特定封城只是開頭,目前政府專家團對還在深度辯論「後續配套」——像是奧地利政府還打算擴大對不打疫苗者的人身限制,像是晚間10點以後完全不准外出的「全國宵禁」,但相關政策預計要到11月17日之後才會進一步頒布。
至於對於超過3成的「不打疫苗國民」,奧地利政府也正在研擬各種刺激打氣的獎懲手段。像是部分專家就主張推行「疫苗獎金」,對已打或新打疫苗者,發放每人1,000歐元(新台幣3萬1,000元)作為防疫津貼;也有意見認為奧地利必須考慮緊急立法,比照天花疫苗把COVID-19疫苗列為「法定接種的全民義務」,但對此總理查倫柏本人則抱持強烈反對的立場:
「奧地利連選舉投票都沒有強制義務,我看不出有強制接種疫苗的可行性。」
留言