城市存亡6月關鍵:香港動員「反惡法」,港府威脅升級恐攻警報鎮壓

聯合新聞網 轉角24小時
香港民眾24日再度走上街頭,糾集數千人發動首波「反惡法抗爭」——抗爭者與港警在銅...

【2020. 5. 25 香港】

城市存亡6月關鍵:香港動員「反惡法」,港府威脅升級恐攻警報鎮壓

「歷史的時刻才正要開始!」為了抵抗中國政府意圖在香港強推的〈港版國安法〉,香港民眾24日再度走上街頭,糾集數千人發動首波「反惡法抗爭」——抗爭者與港警在銅鑼灣一帶爆發激烈衝突,直到入夜為止已知至少180人被補。根據北京與港府的當前設定,未來一星期內,香港將於27日重啟〈國歌法〉立法會二讀程序,28日中國人大則將表決啟動〈港版國安法〉的立法程序;但與此同時,以英國末代港督彭定康(Chris Patten)為首的國際聲量,周末卻展開了「國際聲援」總動員,除了極為嚴厲地譴責「習近平政權不可信」,更呼籲西方世界一定得在6月10日的G7高峰會前,「團結立場撐香港!」

▌前情提要:〈香港剩多久時間?中國強推〈港版國安法〉...「一國一制」最後倒數

524的銅鑼灣抗爭,是中國政府上周四深夜宣布將「直接由北京制定〈港版國安法〉」後,香港集結的第一波「反惡法」大規模示威;也是自武漢肺炎疫情爆發以來,香港本地最為激烈的「疫後一役」。

抗爭行動主要集中在銅鑼灣一帶,儘管街頭的抗爭者數量近有數千人,並遭遇提前部署的港警重兵優勢封鎖。但在各種催淚彈、胡椒水與胡椒球彈的密集輪射下,警民雙方的街頭衝突卻仍一路纏鬥、追逐到傍晚。「打跑追」的規模與範圍雖然不大,但比起疫情高峰期間的一片沉默,仍足顯見香港街頭氣氛的緊張重返。

抗爭行動主要集中在銅鑼灣一帶,街頭的抗爭者數量近有數千人。 圖/法新社

香港中聯辦前。 圖/法新社

「我會上街,就是因為〈港版國安法〉...要是強行上路,香港的『自由』就再也回不來了!」一名40多歲的匿名女性抗爭者,對《金融時報》的目擊採訪如此表示:「你我將會遭遇中國的言論審查,甚至是言論懲罰...我擔心香港將自此淪落為另一座『中國的城市』。」

截至5月24日深夜為止,港警在銅鑼灣一帶逮捕的示威者,據悉超過180人。衝突過程中,港警朝人群密集處無差別施射催淚彈的問題再度出現;但抗爭陣營側,亦傳出路過現場的律師陳子遷,因不明緣故與封路的示威者發生衝突而遭群毆。

與此同時,香港保安局局長李家超,亦透過保安局官網發出極具「試探性意義」的警告文,內容指控香港街頭抗爭與近日港警查獲的大量爆裂物有關,並稱街頭跡象足以顯現「香港本土恐怖主義正在崛起」,因此李家超內文不僅「全力支持」中國人大立訂〈港版國安法〉的決定,更公開表示「不排除調升香港的恐攻威脅風險等級」,藉此授權港警擴大公眾封鎖、街頭盤查與拘捕市民的權力。

李家超的週日發言,雖然隨後就被街頭衝突的即時新聞給蓋過,但港府保安局的「恐攻威脅表態」,卻也被中國官媒給引用,甚至遭進一步惡意詮釋為「港人示威=恐怖主義」,以及「港版國安法是為了『反恐』」等一系列的宣傳說法,並合理化「中國國安部駐港執法協助反恐」的自證合理性。

同時,香港保安局局長李家超發出極具「試探性意義」的警告文,指控「香港本土恐怖主義...

港府保安局的「恐攻威脅表態」,被中國官媒進一步惡意詮釋為「港人示威=恐怖主義」,...

港版國安法問題,最先始於爭議將近20年的〈基本法23條〉,其內容是中國政府為了「補強」香港法律對於分裂國家、顛覆中共政府、取締境外勢力干預...等一系列「國安問題」的罪刑缺口。但相關立法被港人認為是「壓迫自由」的惡法、危害香港自治空間而引發激烈反抗。因此〈23條〉立法程序才在2003年後無限期停擺。直到2019年反送中抗爭爆發,北京當局為了鎮壓香港「反抗浪潮」,才又再度出手立法。

但和需要經香港立法會審查、表決的〈23條〉不同,北京目前推動的〈港版國安法〉路線,刻意引用〈基本法18條〉的漏洞空間,欲跳過立法會立法程序,直接將〈港版國安法〉寫入〈基本法18條附件三〉——簡言之,〈18條〉裡的「附件三」,是一份可讓北京「自由填空」的法律支票,只要符合特定條件(國防外交,或基本法裡還沒有規定的法律),北京當局就能透過人大常委會,代表香港人與取代香港立法機關「強行立法」並「直接施行生效」。

根據當前的時間盤算,香港特區政府將於5月27日重起立法會爭議的〈國歌法〉二讀議程;中國人大則將在5月28日兩會閉幕前,啟動〈港版國安法〉的立法程序,預計最快6個月內就能完成上路,但尚不排除北京當局有意加速程序,甚至於2020秋季香港立法會改選之前生效法律的可能性。

但在中方加速法律程序的同時,香港也即將在6月迎來「反送中抗爭」的一系列周年活動,像是6月12日的「200萬+1人大抗爭」周年,以及7月1日香港主權移交的「71大抗爭」與「佔領立法會」的周年日——鑑此,5月24日的銅鑼灣行動,也被認為是港人與港警雙方重起對抗的「街頭暖身」。

香港特區政府將於5月27日重起立法會爭議的〈國歌法〉二讀議程;中國人大則將在5月...

但在港人重新抗爭集結的同時,北京的強硬舉動卻讓〈港版國安法〉比去年的〈送中條例〉,激起了國際社會的更高度關注、甚至是公開譴責——之中,又以英國末代港督彭定康的發言態度,最為引發外界關注。

在北京確定要出手強推〈港版國安法〉後,曾負責移交香港主權的彭定康,也一改過往的溫吞猶豫,過去幾天內不斷公開發言、投書媒體,甚至動用自己在英國政壇與國際社會的「影響力人脈」,

公開譴責「北京政府的做法,不僅將徹底摧毀一國兩制,更將毀滅香港的獨立性與自由空間」。

像是在5月25日出版的《金融時報》裡,彭定康就公開投書,呼籲英國政府應該主動負起責任,並在6月份的「G7高峰會」中遊說西方世界團結一致,就香港問題對中國的蠻橫暴走「保持堅定立場」,

「我們可以相信中國的人民,像是那些在疫情初期,拼命掙脫政府資訊控制的勇敢『吹哨醫護』們...但我們絕不能信任『習先生的政權』,英國與他的朋友,必須從G7開始對中國採取一致的堅定立場,以阻止習政權繼續與各地的自由社會為敵。」

今年的G7領袖高峰會,原本要在美國大衛營舉行。但由於疫情影響,目前可能會改採視訊會議的模式,於今年6月10~12日之間舉行。但目前針對香港問題,除了美國政府已公開準備發動制裁外;英國、加拿大、法國與歐盟,都只採取「表示擔憂」但卻沒有相應行動;而對中國市場依存度高,但與北京當局關係微妙的日本與義大利,目前則沒有明確而具指示性的相應表態。

「我們絕不能信任『習先生的政權』,英國與他的朋友,必須從G7開始對中國採取一致的...

過去24小時 香港 香港反送中 中國

推薦文章

留言