末日硬要放煙火？澳洲野火災難中的「雪梨跨年煙火」

【2020. 1. 1 澳州】

末日硬要放煙火？澳洲野火災難中的「雪梨跨年煙火」

「火在燒，煙火還是要放...」澳洲東部的森林大火，從2019一路燒進2020。過去4個多月，全澳洲有相當於1.5個台灣面積的林地被燒成灰燼，並且持續延燒中。受災最慘的新南威爾斯州，首府雪梨一直到跨年前夕，輿論都還在針對「是否施放跨年煙火」激辯。反對聲音質疑：政府硬放煙花不食人間煙火？煙霧加劇野火空汙？政府有錢放煙火，為何沒錢補貼義消？而儘管被周遭郊區的野火團團包圍，超過25萬人連署取消跨年煙火，雪梨市政府最終仍堅定表示：取消煙火既無法滅火，反而讓早已砸下重本、國際享負盛名的煙火秀功虧一簣，因此最終長達12分鐘的雪梨跨年煙火秀，仍如期在夜空中豪華施放。

雪梨的跨年煙火秀，是全球最受矚目的國際新年煙火秀之一。由於地理位置優勢，雪梨是全世界第一批迎接新年曙光的國際大城市（比台灣快3個小時），加上從1990年代起，雪梨市政府以知名地標雪梨歌劇院與港灣大橋為主舞台，施放數萬發煙火，近年更結合聲光效果的大型跨年活動，每年吸引的觀光人次至少百萬。

但在澳洲野火肆虐的災難進行式下，這樣的盛大活動卻顯得有些尷尬。由雪梨市府主辦、交付合作超過20年的煙火廠商「佛蒂」（Fortunato Foti）操刀的2020跨年煙火活動，以「雪梨能量」（Energy of Sydney）為主題，長達12分鐘的華麗煙火秀也於新年的第一天在全國爭議聲浪下升空施放。整個跨年活動估計斥資650萬澳幣，煙火花費則約100萬。

早在這之前，包含新南威爾斯州內的阿米代爾市（Armidale）、赫斯基森鎮（Huskisson）等，都已臨陣取消或順延跨年煙火活動；澳洲首都領地（ACT）的首府坎培拉，也有若干預定煙火節目，因為「全面禁火令」（Total Fire Ban）遭到緊急腰斬。

而備受全世界矚目的「跨年聖地」雪梨，在跨年前夕的12月也有超過25萬人緊急發動連署，希望市府能顧及眼前的國家災難，取消大規模煙火秀，但最終仍被政府「委婉拒絕」，也在新南威爾斯州消防隊的評估同意下，特別免除全面禁火令的限制。

連署意見認為：大規模煙火秀不只對於正在受苦受難的國民來說，顯得相當諷刺，甚至可能造成負面心理影響，原已因野火而十分嚴重的空汙問題，恐又因此惡化，加上施放煙火存在潛在的火災風險，種種考量下都顯得相當「不合時宜」；去年跨年煙火秀更斥資580萬澳元，今年何不把百萬經費省下來，賑災救難？

新南威爾斯的副州長也曾附和表示：「必須尊重精疲力竭的打火志願隊。如果有地方禁止施放煙火，那也不要製造『兩種階級的公民』，畢竟我們都面臨同樣的危機。」主張應「同甘共苦」，也減少可能發生的額外火災，避免救火能量的耗損。然而雪梨市議會、市政府及新南威爾斯州政府，卻都抱持著不一樣的立場。

「身在雪梨市的我們，和所有的人一樣，對於過去3個月以來的眼前災難深有同感。但我們堅定認為，雪梨跨年活動不應該取消。」雪梨市府與市議會在跨年夜前夕對外公布：除非跨年夜當日的氣候與安全，經新南威爾斯消防隊等有關當局評估「存在危險」，否則煙火將如常施放。

雪梨市政府表示，跨年煙火與一系列活動，「從15個月以前就開始準備，大部分的經費——主要用於公眾維安——幾乎早已盡數投入，取消（煙火秀）對於受災社群來說，幾乎沒有實際助益。」

新南威爾斯州長貝爾吉格利安（Gladys Berejiklian）亦背書表示：「雪梨是全世界喜迎新年最重要的城市之一。如果情況安全，那就應該持續施放煙火，就像我們過去每年做的一樣。」

「取消（施放煙火）將會重創雪梨經濟。尤其是近幾波報告都顯示零售業進入疲軟期，此舉也恐讓成千上萬慕名而來、早早就訂好機票、飯店和餐廳要來跨年的外國遊客大失所望。」然而對於反對意見來說，雪梨與新南威爾斯政府的立場，卻多少顯得有些「現實」。

根據澳洲《ABC》，雪梨跨年煙火秀每年可為新南威爾斯州帶來1.3億澳元的巨大經濟效益。為了緩和輿論反彈，市議會此前也已宣布，會透過轉播煙火秀的《 ABC 》，加碼曝光澳洲紅十字會的相關捐款資訊，鼓勵民眾捐錢救火。同時，市議會也將捐助60萬澳元，撥款給野火與乾旱受災戶。

而在12月底，原本堅持只放「打火有薪假」，拒絕「金錢補償義消」的莫里森（Scott Morrison）政府，也在輿論及反對黨工黨的猛烈抨擊與巨大壓力下，日前終於宣布：新南威爾斯州的義消，若從去年9月以來的野火季節以來，出勤滅火超過10天，每日將可獲得300～6,000澳元的補貼。