說出她的名字：美國黑人抗爭再起...Breonna Taylor為什麼死了？

說出她的名字：美國黑人抗爭再起...Breonna Taylor為什麼死了？

「告訴我...這是第幾次，殺人者不用為自己的過錯負責？」一起美國警察執法爭議，造成一名無辜的26歲黑人女性——布倫娜．泰勒（Breonna Taylor）——在警方查緝毒品的過程中，遭到警察開槍身亡。全案歷經半年的調查，23日宣判結果卻是令外界傻眼：涉嫌開槍的兩名員警不起訴處分，因而再次引爆美國警察執法失當、非裔族群飽受生命威脅的憤怒抗議。泰勒之死，到底發生了什麼事？

今年26歲的非裔美國人泰勒，是一名在肯塔基州路易斯維爾大學工作的緊急醫療救護員。今年3月13日晚間，泰勒待在自宅睡覺，同時她的男友沃克（Kenneth Walker）也陪同在家留宿。半夜兩人忽然聽到門外有敲門聲響，沃克擔心有可能是住宅遭人入侵，甚至還懷疑：是不是泰勒的前男友想闖進家裡？沃克警覺地拿出槍枝應對。

其實在泰勒住處門外的人，是3名便衣警察。當時他們正在查緝一樁毒品案件，已經鎖定了兩名男姓嫌犯，其中一人正好就是泰勒的前男友；根據警方的說法，原先懷疑的毒品交易地點之一是在泰勒的住處。不過根據泰勒家人和沃克的說法，這個前男友早就沒有往來聯繫了。

然而就在雙方都處於高度緊張的狀態下，警方隨即敲破門鎖、破門而入，沃克見狀也立刻向「入侵者」開槍，打中其中一人的腿部；3名員警也隨後開火反擊，根據調查資料，警方開了32槍，但其中有5發命中了在住宅中的泰勒，導致她當場身亡。

雙方對轟之後，沃克打了911求救，在電話錄音記錄中，沃克表示「不知道到底發生了什麼事，有人開槍打我女友。」從反應來看，沃克並不曉得對方其實是警察，但這也就成了泰勒案雙方說法矛盾出入的爭點之一。

根據警方的說法，當天晚上警察持有法院開立的「不敲門搜索令」（No-knock warrants），以便他們可以針對需要的案件，進行突擊搜查。但事實上在3月13日執行任務之前，當地早已修改了規定，要求警察在搜索住處前必須要有先敲門、表明身分的執法流程。

警察的事後證詞裡表示，當天有確實敲門、並且向屋內的沃克和泰勒表明自己就是警察。但沃克的證詞則對此嚴正駁斥，雖然有聽到敲門聲，但「根本就沒有聽到警察表明身分」。

全案之後進入調查階段，被沃克開槍射傷的員警事後並無大礙，唯獨從頭到尾最無辜的泰勒，不幸死於警方的槍擊。至於警方原本調查的毒品案——最後也沒有在泰勒住所找到任何毒品或嫌疑人。

案情引發當地民眾憤怒的是，警方在第一時間的報告中，將泰勒的受傷情況記錄為「無傷」，同時隱瞞撬開門鎖進入住宅的事實，註明「並沒有強行闖入」；過程另一個爭議，是3名員警過程都沒有配戴攝影機記錄，而路易斯維爾的市政當局，對於案件調查也欠缺公開透明的對外陳述，相關解剖報告、槍擊案的監視器畫面等，都沒有向社會大眾公開。

這股憤怒在後來5月份發生佛洛伊德（George Floyd）之死案件後，社會爆發的憤怒壓力，也連帶迫使路易斯維爾的警務處長為本案辭職，3名涉案員警接受調查。

時隔將近半年，9月23日肯塔基州檢察長宣告調查裁決的結果，其中一名警察翰基森（Brett Hankison）因為開槍過程裡，射擊到泰勒處所的鄰居公寓，起訴3項「一級肆意危害他人罪」並革職處分。

然而另外兩名也有開槍的警察——馬汀利（Jonathan Mattingly）和柯斯格羅夫（Myles Cosgrove）——卻都沒有受到任何起訴處分，而柯斯格羅夫還是造成泰勒致命傷的警察。判決理由是：兩名警察是面對沃克率先開槍，所採取的正當自衛行為，因此不追究其刑事責任。至於開槍打傷警察的沃克，起初被指控謀殺罪，但後來撤回改成無罪。

「這就是說，警察可以隨意闖進你的家中，然後殺死你。」泰勒案從調查到結果公佈，都再度點燃美國民眾的怒火，肯塔基州也有多處民眾上街聲援，要求政府逮捕三名涉案員警，針對他們的誤殺行為，予以重罪懲罰。

許多抗爭民眾高舉著泰勒的照片，呼喊口號：「說出她的名字！」（Say Her Name！）呼喚人們對於無辜者死警察執法的悲痛記憶。然而隨著民怨的沸騰，到公布結果後依然無法平息怒火，示威抗爭也越演越烈，向其他城市蔓延。