十誡、假新聞、性侵少女醜聞：亂鬥的阿拉巴馬參議員補選

2017/12/12 轉角說

選舉中的鬥爭與權力腐敗，總是骯髒又複雜地令人傻眼。2017年12月12日，是美國阿拉巴馬州參議員特別補選的投票日，作為國內政治傾向最為保守的州之一，原本這場選戰也被執政的共和黨視為小菜一碟，沒想到黨內初選的結果，竟是極具爭議、因反同性戀而全國聞名的前阿拉巴馬大法官——羅伊．摩爾（Roy Moore）。

然而贏得初選提名的摩爾，卻被共和黨視為「內戰份子」而一度被黨內排斥，之後媒體更爆出摩爾過去曾多次性侵未成年少女。複雜而駭人的指控證據，再加上民主共和兩黨的席次鬥爭，竟讓這場本應躺著贏的國會補選，升級成道德觀對決的全國輿論大亂鬥。

▎為何需要選舉？

由於原阿拉巴馬參議員——傑夫．塞申斯（Jeff Sessions，共和黨）——年初受川普提名，轉任聯邦司法部長，阿拉巴馬參議員席位自此空缺。

根據規定，塞申思留下的參議員席位，可由阿拉巴馬州長指名暫代，直到明年11月「美國國會期中選舉」一併改選。因此年初，時任州長本特利（Robert Bentley，共和黨），才提名了阿州檢察總長史特蘭奇（Luther Strange，共和黨）前進國會山莊。

誰知道到了4月，本特利州長的前妻黛安（Dianne）突然公開錄音證據，舉發了丈夫與幕僚的婚外情，並揭穿本特利為掩飾這段婚變醜聞，涉嫌盜用公款，施壓州立檢調為其查扣、銷毀通姦證據。

在前妻的逆襲下，違法亂紀的本特利不僅官司纏身，還被迫辭去州長。而當初他提名阿州檢察總長為參議員的指名，也遭質疑是「為迴避調查的利益交換」。因此在本特利辭職後，史特蘭奇的暫代提名也遭取消，改由12月12日舉行參議員遞補的特別選舉。

雖然史特蘭奇無法順利遞補，但在一向保守的「紅州」阿拉巴馬，一名共和黨員想要拿下選戰理應不難；沒想到在初選中，受到共和黨黨團與川普總統加持的史特蘭奇，卻輸給了極具爭議性的競爭對手——前阿拉巴馬首席大法官，羅伊．摩爾。

塞申斯（圖）的轉職，對阿拉巴馬、乃至於美國政壇起到了意想不到的連鎖效應。圖／路... — 塞申斯（圖）的轉職，對阿拉巴馬、乃至於美國政壇起到了意想不到的連鎖效應。圖／路透社

▎羅伊．摩爾：十誡守護者、仇同審判官

以極端保守聞名的摩爾，近年來屢因自己極端保守的信仰立場，與恐同性戀、仇同性戀的跨張發言，而屢屢成為震撼全美的爭議人物。

在2000年，時任州立首席大法官的摩爾，就曾反抗聯邦法院的命令，拒絕把一座2.5噸重的「十誡紀念碑」從阿拉巴馬州司法大廈的正廳移除。聯邦判決認為，法院內的十誡碑，與美國司法政教分離的原則相悖；但摩爾卻堅持「十誡是所有法律的根本基礎」。最終，違抗聯邦判決的摩爾也因判決敗訴，就此丟官。

然而「守護十誡」的摩爾，卻受到保守派教會的全力支持，並再度透過選舉重回州立大法官一職。直到2015年6月，美國聯邦最高法院宣判「同性婚姻正式在美國全面合法」，坐鎮阿拉巴馬的摩爾，卻下令禁止向阿拉巴馬的同性伴侶核發「結婚證書」，甚至譴責聯邦最高法院的決定。

刻意違抗聯邦最高法院命令的摩爾，雖再遭停權，但仍高唱反同，公開攻擊同性戀「即是可惡（abhorrent）、敗德（immoral）、噁心（detestable ），且違反自然的罪惡存在」。然而這樣的仇同形象，卻讓摩爾成為保守派的新旗幟。在今年春天，判斷民氣足夠的摩爾罷官求去，並積極地爭取遞補阿拉巴馬參議員的機會。

在共和黨黨內初選中，摩爾得到了前白宮首席策略師——班農（Stephen Bannon）——的鼎力支持；但班農與摩爾契合的暴走形象，卻讓共和黨參議院領袖麥康諾（Mitch McConnell）大為緊張。

麥康諾認為，若摩爾進軍國會，其極端自走砲的性格加上班農的影響，不僅國會的權力秩序會受到衝擊，共和黨黨內主流派與另類右派的內戰也將越發極端。因此麥康諾才大力拉攏黨部與川普，試圖加碼史特蘭奇的選情——但最終，人氣高漲的摩爾仍順利勝出，取得共和黨的阿拉巴馬提名！

▎醜聞大爆炸：40年前性侵14歲少女？

贏得初選的摩爾，本應勝券在握，但11月9日《華盛頓郵報》卻刊出了一系列的重磅報導，並讓4名受害者現身說法，指控摩爾在1970年代，曾屢次向多位未成年少女伸出魔掌，涉嫌各種性邀約、猥褻、與性侵未遂事件。

在眾多指控中，蕾伊．考夫曼（Leigh Corfman）是最令人震驚的受害者。她指控在1979年時，32歲擔任阿拉巴馬地方助理檢察官的摩爾，曾在一次法庭邂逅中，對年僅14歲的自己展開「追求」，並在數日後藉故帶她外出並猥褻得逞。

考夫曼表示，摩爾的侵犯，對自己造成極大的心理創傷；而在《華郵》的同篇報導中，摩爾還涉嫌對其他多名16-18歲的高中女生，做出各種性騷擾、甚至強暴未遂的嚴重行為。

由於在阿拉巴馬州，最低合法性交年齡為16歲；假若摩爾的不當行為為真，除了性侵罪刑外，還可能因侵犯未成年者而加重罰則。因此《華郵》的指控，也在共和黨內引發軒然大波，但摩爾本人對於報導的回應卻是相當迂迴。

一開始，摩爾表示「記不得40年前發生的事」，但卻認識幾名當事人，也「不否認」當時的自己曾與多名女高中生交往，「我那時很喜歡年輕漂亮的小姐們」。但模糊的回應，卻讓風暴越滾越大，幾名州法院的前同僚紛紛證實「當時的摩爾對少女有詭異的愛好....這很出名」，驚駭的共和黨內部，幾位電視名嘴也要摩爾限時說明，甚至連麥康諾都公開表態「不挺摩爾」，要他好自為之「趕緊退選」。