素人政治的掙扎？南韓在野勢力的山頭分裂

2015/12/16 楊虔豪

再這樣下去，大家都會死掉，須有非常性的覺悟與膽大決斷。我一而再、再而三地呼籲，卻沒得到正面答覆。再這樣下去，不用說是國會選舉，連政黨輪替的希望也沒有。我深感力量不足與應盡之責。

這是曾為南韓「政治明星」的安哲秀，在13日記者會上的沉重發言；由於與同黨的新政治民主聯盟代表（黨魁）文在寅陷入理念對立，他公開選擇退黨，並揚言將籌組能真正實現政權輪替的「新勢力」。此時，離南韓國會選舉，只剩4個月時間。

出身醫科的安哲秀，後來成為南韓代表性的電子工程專家。頂著「第三勢力」光環，他進出政界，希望締造南韓的「新政治」——拋開傳統選舉動員方式、打破既有政治人物迂腐相勾結與威權的形象、建立傾聽市民意見並直接對話與合作的機制。

但這條路並不順遂。先是2012年總統大選，在無黨無資源挹注的情況下，他選擇讓位給文在寅，與 朴槿惠對決；大選後，他當選國會議員，準備籌組第三勢力，卻臨陣與在野的民主黨，共組新政治民主聯盟（新政聯），此後黨內卻陷入派系鬥爭，他與文在寅的衝突再度浮上檯面，如今黯然退場。

安哲秀批判道：

至今為止，我一直為整合在野黨與政權輪替做出選擇，總統候選人我讓步了，地方選舉前我也和在野黨整合了，但(2012年)政權輪替失敗，政治革新也一直無法實踐。國民生活無法變得更好，在野黨也無法遏阻自己『既得權力化』。

2012年總統大選，安哲秀（左）在無黨無資源挹注的情況下，選擇讓位給文在寅（右）... — 2012年總統大選，安哲秀（左）在無黨無資源挹注的情況下，選擇讓位給文在寅（右）。圖／美聯社

朴槿惠政府自就任後，施政過於專斷，強推國編歷史課本，又打壓工運勢力，引發民怨批判，但執政的新世界黨，仍維持40%以上支持率；反觀陷入內鬥的新政聯，則在25%間「上下搖擺」。隨國會選舉將至，近來「執政黨將大獲全勝」、「在野黨大選不用玩了」的意見，開始在南韓社會出現。

安哲秀抱怨文在寅獨攬黨權，不僅沒能仲裁內部紛爭，也無法為新政聯提出吸引支持者的政策與選舉目標。儘管新政聯支持率低落，文在寅聲望卻在黨內領先安哲秀與首爾市長朴元淳等人。

以政黨政治起家的文在寅，希望加強新政聯的「進步」路線，培養原本弱勢的基盤，繼而與「保守」對抗，讓選戰回歸既往的二元對決；曾標榜第三勢力的安哲秀則認為，應盡可能吸引中間選民支持，故須淡化意識形態包袱。在向文在寅提議舉行全黨大會，要求文下放權力與面對黨員共商對策而未果後，覺得已無發揮空間的安哲秀，決定退黨。

記者曾先後在採訪現場，近距離觀察兩人。文在寅富有極強的演說與煽動能力，在遊說場合，相當擅長政治語言；又因出身特戰士，給人積極與強悍的印象。相反地，安哲秀顯得謹慎內斂。他言談不多，也沒文在寅親切，話語中帶尖銳，比起強調個人主張，他抱著單純的理想，像學者一樣，層層回答與分析問題。

一位具英雄主義色彩的前人權律師，碰上性格沉著，無政治包袱，卻又懷有理想主義的工程專家，迥異的風格，已能料想會有摩擦碰撞。