美國大選：希拉蕊遲到的「敗選感言」

• facebook

※編按（2016.11.09）：沉默一夜後，希拉蕊・柯林頓已於美東時間9日上午發表敗選演說。這也是她繼8日投票之後，第一次公開露面。

2016年美國大選在川普步上台，宣布當選美國第45任總統後，正式畫下句點；但在川普現身前近一個多小時的時間，大家在等待的，都是希拉蕊．柯林頓的「敗選宣言」。

從開票之初，希拉蕊就神隱在紐約市第五大道的飯店套房，近十小時的開票時間，讓台下支持者乾等；諷刺的是，當晚都未現身的希拉蕊，卻是因為川普的勝選感言外界才知道她的動態。

在現代美國政治中，勝選的候選人在宣布勝利前，敗選的一方通常會先出面發表「敗選宣言」，承認敗選。這一不成文的慣例，是基於對對手的尊敬，長久下來也成為每四年一回、維繫民主傳統的歷史見證。但以研究敗選宣言為專業的澳洲阿德雷德大學歷史教授寇科蘭（Paul Corcoran），卻指出「敗選宣言」其實是20世紀末才出現的傳媒產物。

美國總統選舉上的第一次敗選宣言，是由美國第二任總統亞當斯（John Adams）在1800年大選後，向勝選的傑佛遜（Thomas Jefferson）所寫的致意信；而之後隨著科技進步，候選人們的選後致意也從面對面、書信，進步到了電報、電話與廣播——直到1952年，代表民主黨角逐大選的阿德萊．史蒂文森（Adlai Stevenson）在敗給艾森豪（Dwight Eisenhower）之後，才開啟了用電視轉播敗選宣言的先河。

▎認輸的公式：美國大選敗選宣言

寇科蘭教授對《時代雜誌》表示，在1952年之後，總統大選也隨著電視轉播與媒體產業相互結合。傳媒需求下，勝選／敗選宣言也成為了總統選戰必得上演的「精彩大結局」，並從無強制性的個人表態，到被要求成「民主傳統」的重要一環。

但研究眾多「總統敗選人」的敗選感言之後，寇克蘭驚訝地發現——自1952年以來，每屆的敗選感言都有極為類似的「制式規格」。他表示，敗選人的發言通常會分為三大段：

• 第一段： 恭喜對手的勝利。但會避免提到「輸」等負面關鍵字，是對手贏了，不是我輸了。
• 第二段： 呼籲大團結。強調選舉已經結束，所有人應該為了美國團結一致，並對選舉中的政治裂痕展開療傷進程。
• 第三段： 安撫支持者，選舉已了，但奮鬥不息。要求支持者們接受選舉結果，並繼續為理念與政治信念繼續努力。

在過去幾屆大選中，幾位敗選者的感言——像是2004年的凱瑞（John Kerry）、2008年的麥肯（John McCain）與2012年的羅姆尼（Mitt Romeny）——都在輿論中享有頗高的評價，而2000年因佛羅里達計票風波而被爭議性判決失利的高爾（Al Gore），其在選後一個月、最高法院裁決出來後的認敗感言，「我強烈不同意法院的決定，但我接受它...我坦然接受這最後的結局。」，其一席話也被認為是民主風度的經典典範。

寇科蘭表示，大選中的勝／敗宣言雖是一體兩面，但比起勝選演說，敗選感言更是不簡單。因為落敗者不僅要收拾自己的失望，還得肩起安撫支持者、穩定國家民心的最後責任——儘管於法於理，敗選宣言並非「必要」。

在過去，如果選舉結果一般、或者是極為膠著，敗選感言的姿態通常會比較溫和，因為「維持國家團結」、「治癒選後裂痕」，已是美國民主選舉中的默契傳統；但若是選舉結果呈現一面倒，那麼敗選的發言通常會比較激烈、強硬，因為此時輸家的考量已不在是國內氣氛，而是戰後的黨內清算與復原重啟。

對比過往大選的「結局」，此次希拉蕊消失於銀光幕前，僅透過電話向川普致意，而川普一如外界預期，發表了符合「規範」的勝選感言，少了以往狂放不羈的暴衝言論，首次以極為穩重的口吻，呼籲選戰已結束，是時候療傷裂痕，讓國家團結一致了！