【2016.06.23 沖繩】

沖繩慰靈日：那場戰役之後的71年

2016年的6月23日是二次大戰沖繩戰役結束的71周年，每年的這個時刻也是沖繩的「慰靈日」，以告慰在那場戰役中，死於島上的數十萬名士兵與平民。由於日前爆發了美軍駐沖繩的嘉手納基地雇員，姦殺沖繩女性的命案，民間要求美軍基地撤出的怒火也再度燃燒，但這樣的要求，並沒有得到出席慰靈儀式的安倍晉三首相，更正面的回應。

二次大戰中的沖繩戰役的主要戰鬥，是在1945年4月1日至6月23日之間展開。而如今告慰戰歿者的絲滿市「平和祈念公園」，也是沖繩戰役中最後的陸上激戰地——摩文仁村的舊址。當時擁有1,200名居民的摩文仁村，因為捲入了美日軍隊的衝突中而死難過半，雖然此地也被稱為「沖繩戰役的結束之地」，但慘烈戰事卻讓摩文仁幾近滅村，因此如今這裡也才成為了沖繩戰役慰靈紀念的代表地。

在今年的慰靈日活動中，日本首相安倍晉三與沖繩縣知事翁長雄志，也雙雙代表中央與沖繩政府發言致意。但因上個月美軍雇員姦殺沖繩女性並棄屍一案，安倍與翁長之間產生了諸多磨擦，包括翁長希望在G7廣島峰會上面見訪日的美國總統歐巴馬陳情一事、沖繩美軍基地撤出一事、縮編駐沖繩的美軍陸戰隊規模一事，安倍政府皆未正面回應沖繩的請求。在這樣的狀況下，兩人在慰靈日的互動也就相敬如「冰」，發言內容更是隔空交火而又見磨擦。

在慰靈致詞中，翁長知事質問：日本憲法所承諾的自由、平等、人權與民主，是否也同等地保障了那些沒有選擇、被迫於日美安保條約與SOFA（日美地位協定，確保美軍駐日地位的法律）夾縫求生的沖繩人？

翁長知事強調，過往戰爭的故事讓沖繩人嚐到了戰爭苦果與代價，但在層出不窮的駐地美軍惡行與暴力事件後，沖繩人真的無法再承受被壓迫的憤怒，因此包括美軍陸戰隊駐沖繩的規模縮編、美軍基地的裁撤等，都是沖繩人民需要被當權者聽到的真實心聲。

不過對於沖繩縣接二連三的抗爭與官方意見，來到沖繩參與悼念的安倍首相，卻未正面回應。安倍表示，先前他以當面與訪日的美國總統歐巴馬表達了抗議，美方也因此承諾將「全力配合日方」對於司法與基地治安的調查。而未來，關於沖繩縣的心聲，安倍也表示：中央政府會集全日本之力，來協助沖繩人解決困難與壓力。

近兩個月來，沖繩本地對於美軍進駐的反感已號召起多次萬人的集會抗爭，民間的情緒激昂，甚至來到了1995年因美軍強姦女學生而引發的反美抗爭之後的新高。為此，美國國防部也嚴令駐日美軍加強宵禁與軍法紀教育，並在23日的慰靈日同時，通告取消沖繩境內所有美軍基地在7月4日美國國慶日的煙火施放與慶祝、演唱會表演，以免在美日軍民矛盾的同時，進一步刺激在地社群的反感情緒。

【2016.06.23 英國】

Brexit，623英國脫歐公投日：明天過後的前夕。

2016年6月23日是英國脫歐公投的投票日，超過4,650萬名註冊選民將在這一天圈選自己選票上的答案：「英國應該保留歐盟的會員資格？或是脫離歐盟？」而在公投前夕，英國各大民調機構也都公布了選前的最後民調結果，但要走還是要留，脫歐與留歐陣營各自的支持度卻仍在誤差值內徘徊。

2016年的脫歐公投，將在英國時間周四上午7點至晚上10點之間進行投票，包括英國公民，以及大英國協與愛爾蘭、馬爾他、賽普勒斯在英國境內的居民，一共有4,650萬名選民註冊投票。雖然最終的開票結果還得視周四的投票與投票狀況，但選舉的大致結果也預計會在台灣時間24日周五午後出爐。

根據英國各大民調機構在選前最後一日所公布的民調，留歐派目前以微幅的比例領先於脫歐的支持民意，但雙方的差距仍在誤差範圍內，各家所作的選情預測也多有所出入。像是ITV電視台的電話民調，在排除還未決定的選民之後，留歐派54%支持度就大於脫歐派的46%。YouGov的民調，留歐與脫歐的差距則是51%：49%；然而在TNS所作的最後調查中，脫歐派則以43%領先留歐的41%。Opinium的報告則是咬得更緊的脫歐45%對留歐44％。

民調的結果，顯示了英國對於脫歐公投的掙扎與緊張，但這些隨著選舉日的到來，英國的電視、廣播也都將在23日當日0時至22時之間，進行選舉日的傳播管制：根據英國傳播監管機關Ofcom的規定，在選舉日當天，英國境內的電視與廣播將嚴禁一切會刺激選情的新聞報導，包括政見對比、選情分析、政見發表與回顧、被選舉人發言等，以避免媒體的介入「操作選情」。

Ofcom規定，在這段禁制期間裡，除了廣播與電視節目需恪守選舉中立之外，這些電視與電台的網站也都需比照辦理。甚至連CNN這種跨國，但在英國有設立單位、申請播放的國際媒體，在選舉日當天也需自律管制，以免受到監管單位的追究與懲罰。

在選舉日的管制之下，例如《BBC》、《Sky News》等媒體，都在選舉日當天取消了固定的讀報與選情專欄；但相對於電視、電台的拘謹，英國的各大紙媒與報紙則「不歸Ofcom管轄」，因而完全不受選舉日規範的限制，除了網站中的各種即時更新與報導照舊之外，各家紙本報刊的頭版頭，更都在6月23日當天「直球對決」式地發表了對讀者的投票喊話。

傾右的脫歐派大報《每日電訊報》難得地用全版封面的呈現方式，以主標「時辰已至」為題，向讀者表示：「通往6月23日的漫漫長路已到盡頭，這場戰役即將結束——而現在，是時候由你來主宰歐洲了。」

《每日電訊報》同時在公投日的專題中，主打旗下前記者、前倫敦市長、保守黨脫歐派大將——強森（Boris Johnson）的專訪，強調公投脫歐「將會是我們國家故事的轉捩點。」；但歐洲執委會主席榮克（Jean-Claude Juncker）也對該報表示：脫歐就是退出，不會再有別的妥協方案；《每日電訊報》的副總編輯希瑟（Allister Heather）則更激情地寫下：「投給脫歐，百年後的史學家都會為你的決定歡慶。」

另一家親保守派的傾右大報《泰晤士報》，這次公投中選擇了留歐立場，對比於《每日電訊報》的難得激昂，《泰晤士報》23日的封面則相對持平，僅以「最後的民調讓英國的陷入焦慮險境」，主圖的部分則把故事拉到公投之外的格拉斯頓伯里當代表演藝術節（Glastonbury Festival）。這場世界最大的的露天音樂節，即將在本周五開幕，但連日的大雨卻讓場地陷入一片泥濘，大批提前排隊的樂迷們也只好緊急撤離。

至於傾向留歐派的其他大報，《衛報》的23日頭版則以歐洲的夜間空拍圖為背景，向讀者提問「我們想成為怎樣的國家？」，並總結最終的民調與各方的政策呼籲，為這場罕見激烈的公投選戰作結；而《金融時報》則以「歐盟資格的歷史性公投前夕，金融城緊張氣氛驟升」為主標，報導了倫敦金融城內的各大企業於投資人，對於英國可能的脫歐前景感反應不安。主圖的部分則以首相卡麥隆對決強森的圖片，暗示著公投中暗潮洶湧的「保守黨權力內戰」。

在小報陣營中，脫歐派的三大宣傳主力——《太陽報》、《每日郵報》、《每日快報》——則分別重申了自己的脫歐立場。

《太陽報》的封面致敬了本周上映的好萊塢科幻電影《ID4 星際重生》，以21日強森在「脫歐的話，623就是英國獨立紀念日」的發言，將頭版改成「獨立日不列顛重生」；《每日快報》則更簡單明瞭：「你的國家需要你，今天就去投脫歐」；而在宣傳其中反覆強調留歐會加深英國的移民問題的《每日郵報》，則再度猛攻「重點確定：歐盟的四大謊言」，包括：要是英國留歐，歐盟近日就將展開土耳其入歐談判、德國專家說英國脫歐也不會誘發貿易戰爭、布魯塞爾壓根沒有要改革邊境管制；歐盟才不會遣返無業的移民。

不過像是支持留歐的《每日鏡報》則在頭版挖了一個大洞，「別跳進黑暗的深淵...今天就去投留歐」；《i》與免費的《地鐵報》則中性地呼籲選民別忘記投票，要把握機會掌握自己、英國與歐盟的未來命運。

【2016.06.22 英國】

#Brexit：公投倒數24小時，最後的辯論會與英國頭版頭

#Brexit：公投倒數24小時，最後的辯論會與英國頭版頭。

最後24小時的思考，英國與歐盟會繼續還是分手？英國的脫歐公投即將於6月23日展開，投票前夕脫歐、留歐的陣營也各自把握了最後的宣傳機會，除了22日晚間在《BBC》的直播節目「大辯論」（The Great Debate）唇槍舌戰之外，選前24小時英國的各主要報紙，也都在6月22日的頭版頭條，對Brexit發動了最後一輪的宣傳猛攻。

作為公投之前最後一場辯論會的「BBC大辯論」，22日晚間在北倫敦的溫布里體育場現場隊全英直播。辯論會中，脫歐與留歐陣營各自有三名代表獲邀，其中保守黨籍的前倫敦市長強森（Boris Johnson）更以脫歐派主力的身分，與留歐派的工黨籍現任市長薩迪克．汗（Sadiq Khan）大打對台，形成了「倫敦市長『們』內戰」的微妙情境。

大辯論會場中，脫歐派陣營除了領軍的強森，還有工黨在英格蘭的國會議員議員斯圖爾特（Gisela Stuart）、現任能源大臣李德森（Andrea Leadsom）；而留歐派在薩迪克．汗之外，參語的辯士還有蘇格蘭保守黨的領袖戴維森（Ruth Davidson，保守黨在蘇格蘭的分支）以及英國總工會秘書長歐葛雷迪（Frances O'Grady）。

辯論過程中，脫歐大將強森不斷強調英國必須脫歐，才能擺脫歐盟尾大不掉的束縛，同時並指責留歐派陣營「一直在唱衰我們的國家」。強森表示，如果民眾決心選擇脫歐之路，「這個周四（公投日）就將成為我們的獨立紀念日！」

然而在辯論會中另一位砲火四射的明星——留歐派的戴維森——在強森面前，卻絲毫不為這位保守黨同志保留顏面，辯論過程中，來自蘇格蘭的戴維森反覆指責強森「滿嘴謊言」，包括對脫歐之後的經濟過度樂觀，以及刻意誇大目前的移民問題等，脫離派都未能堂堂正正地面對脫歐真正的風險。戴維森強調，所有的專家都同意「在歐盟裡的英國比較有前景」，並呼籲所有英國人在投票前應該要好好想清楚，一旦決定脫歐，「周五醒來之後，我們可就100%沒有回頭路。」

作為脫歐公投前的最後宣傳機會，《BBC》的「大辯論」原本應該是各黨派卯足全力的造勢大會，但留歐派政黨的幾位旗幟人物——例如保守黨籍的首相卡麥隆（David Cameron）、財相奧斯本（George Osborne）與工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）——卻都拒絕出席。根據報導，卡麥隆與保守黨團隊擔心在電視上與強森的公開辯論，會被輿論解讀成「保守黨的網內互打」，在自己聲勢低迷、而強森對黨魁與首相位置又蠢蠢欲動的同時，卡麥隆才決定「避戰」來降低政治風險。而柯賓方面則擔心，與保守黨公開同台為留歐背書的舉動，會讓工黨的公投立場再度被邊緣化，而為了不失自己的立場遂才婉拒出席。

另一方面，在公投前的最後一天，英國幾家主流報社的頭版，也都強打「Brexit」的緊張局勢。

公開表態留歐的《衛報》與《金融時報》，22日的頭版頭條都以首相卡麥隆的發言為主題。《衛報》的頭條「首相指脫歐派陣營『為排外搧風點火』」，指脫歐之後的英國，將變得更為閉關自守、甚至鎖國。《衛報》的頭版主圖則選用了貝克漢夫婦，以前英格蘭足球隊長的留歐歐呼籲公開信為第一版的主題；而《金融時報》部分則祭出利多消息，頭版頭則是「卡麥隆預測，若留歐英國收到的投資將大增」。

22日的頭版，同時也成為兩間親保守黨的主流大報，相互對立的內戰戰場。立場傾右但表態挺留歐的《泰晤士報》，以「FTSE表態力挺留歐」為題，引述了世界級指數計算金融機構FTSE的專家對於脫歐經濟風險的警告；不過同樣支持保守黨、但力挺脫歐的《每日電訊報》則以「戈夫嘲笑留歐專家們是納粹」回應，以保守黨的脫歐大將戈夫（Michael Gove）諷刺FTSE的專家們，「和納粹的宣傳兵團一樣，專收政府的錢說瞎話」。

不過兩大報的頭版主圖都與公投無關。《泰晤士報》選擇以了一起駭人聽聞的父親殺害6歲親生幼女的新聞為主圖；而《每日電訊報》則選用每年夏至在巨石陣的人潮與慶祝儀式。

在小報部份，全英發行量最大的《太陽報》再一次地祭出「女王脫歐牌」，暗指英國女王伊麗莎白二世支持脫歐，並在晚宴上質問賓客「請給我三個必須留歐的理由」，不過《太陽報》的報導可信度一向有爭議，先前他們就曾於頭版片面地宣稱「女王挺脫歐」，而引發英國王室辦公室的正式否認與抗議。

另一右派小報《每日郵報》則選擇以編輯社論作為頭版頭條，「如果你相信不列顛，請投脫歐」，並在副標上寫下「選擇滿口謊言，貪婪的精英；或是另一個遠離破碎、瀕死歐洲的偉璀璨未來。」

至於免費發閱的《地鐵報》相對中性地表示「雙方民調太過接近」，而親左的小報《每日鏡報》則以全版頭條，大打「未來牌」呼籲選民們務必支持留歐。

英國的脫歐公投將於當地時間6月23日周四舉行，目前兩方陣營的民調都在誤差值內，預計要到周五清晨開票的結果與英國、歐盟的未來，才會明朗化。

【2016.06.21 中國廣西】

每年爭議每年吃：廣西玉林「狗肉節」開幕

每年爭議每年吃：廣西玉林「狗肉節」開動。

今天是「夏至」，是全年日照最長的一天，也是一年一度的玉林「狗肉節」在廣西爭議上演的日子。每年夏至開始的10天內，廣西的玉林市都會舉辦不成文的狗肉飲食祭，大量的饕客每年都會在「狗肉祭」上吃掉10萬隻狗，而中國全境的動保人士也都會動員前往玉林，分秒必爭地試圖從肉舖前救回一條又一條的狗兒生命。

這項全名為「玉林荔枝狗肉節」的活動，是近年來才出現在廣西壯族自治區玉林市的飲食節目。在一開始的商販宣傳中，宣稱在一年最熱的時刻以荔枝配狗肉，有「以火攻火」清毒補健的療效，於是自2000年代開始廣為流傳，近10年才發展成知名國際的「觀光特色」。

雖然在中國，狗肉的食用與買賣並不違法，但玉林狗肉節的規模化、觀光化之後，對於狗肉的消耗卻誇張地爆增。根據當地政府在2014年估計，玉林市在一般日的狗肉消費量僅200隻，但到了夏至前夕卻會爆增為為2,000隻以上，甚至在10天的狗肉節中，每年都還得另外屠宰10萬隻狗以應付「饕客需求」。

然而玉林本地，並沒有具規模的合法養殖場，大批的狗肉需求都仰賴於跨省的盜狗集團，在中國各地偷狗得手之後，再運往玉林屠宰。而過度消費與非法竊狗的利益網路，亦引發了中國與國際動保、愛狗團體的憤怒，除了發起連署抗議與示威之外，每年狗肉節的玉林街頭，也都會出現饕客商家與動保人士的衝突。

在地的狗肉商家與饕客主張，既然食用狗肉並不違法，那麼玉林狗肉節愛怎麼吃，也礙不著外地人或外國人的事；但反對團體卻指，廣西的壯族並沒有食用狗肉的特別風俗或傳統，由漢族城市商人所「發明」的狗肉節，也不過只有10年的故事，根本談不上是在地風俗或飲食文化，各種非人道的屠宰、盜狗交易的非法食用網路，於衛生（非合法養殖，未檢疫）、合法與愛護動物的觀點上，玉林狗肉節都應該要被明令查禁。

根據官媒《新華社》日前所作的民調，64%的中國民眾支持「取締玉林狗肉節」；51%的受訪者則認為狗肉應該徹地被查禁；69.5%的民眾則表示自己「從未吃過狗肉」。然而即便民調的數字一面「反狗肉」，引發狗肉節爭議的玉林市政府，卻僅回以：玉林狗肉節僅是民間商販的不成文噱頭，並不是官方所舉辦並認證的正式活動，從來不負責發起與宣傳的玉林當局，亦無所謂「取不取消狗肉節」一事。

【2016.06.21 法國】

巴黎市府封殺Amazon限時速遞服務

‬

保護在地小商家：巴黎市府誓言封殺Amazon兩小時到貨服務。

數位生活的時代，時間就是金錢。為了搶攻線上購物的商機，跨國電商巨人Amazon在2014推出限時速遞服務「Prime Now」，號稱能提供會員「兩小時到貨」，至今已成攻征服紐約、倫敦在內的全球40多個城市——但這回，Amazon卻在巴黎踢到了鐵板。

為了攻略分秒必爭的都會消費群，Amazon在2014年推出了區域限定的Prime Now限時速遞服務，只要你加入這項服務成為年費會員，就能享受特殊商品2小時到貨的快捷服務。以6月16日開通上限的Prime Now巴黎版為例，人在巴黎的你只要支付49歐元的年費（折合新台幣1,813元），就能在線上販售的1萬8千種商品中無限使用兩小時到貨的速遞功能，若再加價5.9歐元（折合新台幣218元）還能再「加速」成60分鐘到貨服務。

此外，巴黎版的Prime Now不僅只賣書，各種生鮮蔬果、冷凍食品、電器、雜貨商品，都能從Amazon上快速購得。但這樣的功能在巴黎推出之後，還來不及引發法國人的爭先使用，卻先激怒了巴黎市政府引發「封殺宣言」。

「這項服務的開通，將置巴黎的商業平衡於風險之中。」對於Amazon的新功能，巴黎市長伊達戈（Anne Hidalgo）在聲明中強硬表態。巴黎市府認為，Amazon的限時配送服務將打破巴黎市場的平衡性，對在地的實體零售商造成嚴重的競爭威脅。因為現行法律與稅率，對於電商與實體商家的限制各有不同，而跨區、跨國服務，配上兩小時的即時到貨功能，更將讓Amazon打破限制「入侵」在地商家的獲利網路，進而形成「不公平的競爭」。

對於巴黎的實體零售商來說，Amazon的Prime Now服務將免去店租、稅賦與閒置成本等，在地的小型商家根本難以競爭。若是消費者的使用習慣逐漸走向Prime Now，那麼巴黎引以為豪的在地商業模式，也將在成本戰中被Amazon等跨國企業消滅殆盡。

「我們現正面對的，是這個國家的社會－經濟模型的衰退...在法國，每兩個年輕人中就有一人的第一份工作是在實體零售產業——對新鮮人來說，（在地的小型商家）是大家融入社會的第一個機會。」法國商業聯合會（FFAC）的共同主席哥斯（Jean-Luc Goose）對《France 24》表示，Amazon的大舉來襲，不僅威脅了社區商店的生計，法國傳統的社群經濟與文化，亦可能在競爭中快速崩解，「但這不怪Amazon，錯就錯在我們的政治人物對於這類的競爭與參與竟一無準備、毫無所悉。」

哥斯指出，Amazon的Prime Now服務離首度推出已有兩年，世界各大城市也都有規範或惡例可循、可避免，然而法國政府卻在法律規範與討論中毫無準備，這才會被Prime Now的「突襲」給打得措手不及。

然而根據巴黎市府的說法，Amazon在正式發動巴黎版Prime Now的前幾天才通知巴黎市，事前完全沒有任何溝通或討論，其行為因此特別令人失望。伊達戈表示，巴黎市府將盡速號召市議會，針對Amazon的同日速遞服務提出法規與稅賦的規範，以阻止其商業模式對於在地商家所造成的「不公平競爭優勢」。

伊達戈還說，巴黎市政府也將嚴格檢驗Amazon Prime Now所帶來的負面效應，包括是否造成交通壅塞、碳排、製造垃圾等，都將一併列入評估。

目前Amazon仍未公開回應巴黎市府的「憤怒」，但其新開設於巴黎18區的Prime Now物流基地已經開始運作。

Prime Now的爭議也不是Amazon與法國政府的初次衝突。2013年，時任法國文化部長費里佩提（Aurelie Filippetti）就曾抨擊Amazon是「法國書店的毀滅者」，2014年法國政府更以「違反書市公平交易」的理由，明令禁止Amazon的免運費服務。為此，不甘示弱的Amazon才在法國祭出了象徵性的0.01歐元運費政策，以作為對法國的管制回應。

【2016.06.20 羅馬】

永恆之城的第一位女市長

羅馬：永恆之城的第一個女市長。

義大利反體制派的「五星運動」（M5S）在20日的地方選舉中，贏下了「永恆之城」羅馬的市長選戰，而代表M5S的37歲律師拉吉（Virginia Raggi），也將成為義大利首都的首位女性市長。

義大利20日舉行了地方選舉的第二回合投票，以決定羅馬、米蘭、杜林、拿波里、波隆那、第里雅斯特等6都的新任市長，其中包括羅馬與工業大城杜林在內，都由反體制派的五星運動所拿下；現任總理倫齊（Matteo Renzi）；所帶領的民主黨與中間偏左聯盟，僅勉強拿下了全國最大城——米蘭——與波隆那；南方的大城拿波里則由獨立候選人勝出；右翼陣營受挫更重，僅在東北城市第里雅斯特拿下一城。

「一個全新的時代，將從我們開始。」在周日的投票結束過後，代表M5S出馬的拉吉很快地取得了領先優勢，而與其競爭的民主黨對手也在開票後的一小時內宣布敗選，而獲得近七成選票支持的拉吉，則於午夜過後自行宣布當選，風光地成為義大利首都史上的第一位女性市長。

在贏下羅馬之前，37歲的拉吉並非義大利政壇的知名人物。過去曾擔任的律師的她，直到2013年才受興起的M5S之邀，出馬競選羅馬市議員，而當民主黨籍的前任市長馬里諾（Ignazio Marino）於2015年底受貪腐風波下台之後，拉吉才又代表MS5出馬，以清除貪腐與改革傳統政治為號召，贏得了永恆之城的關鍵戰役。

拉吉的羅馬大捷，也是M5S自2009年成立以來，在各級選舉之中所取得的最大戰果。長期以來深受傳統政黨的貪腐與鬥爭所苦的義大利，在金融海嘯與歐債危機中飽受衝擊，不僅社會貧富的差距加重，各種因應經濟低迷的撙節政策，以及傳統政黨間接二連三爆發的貪腐或政治醜聞，亦點燃了民間對於傳統政治人物的憤怒與不信任——而由喜劇演員葛里羅（Beppe Grillo）所發起的「五星運動」，也才得以在成立的六年間高速擴張。

在2013年的國會大選中，M5S甚至贏下了25%的選票，一舉成為國會的第三大政治勢力。之後，他們也逐漸強化路線規劃，將一開始的抗議能量，進一步轉化成具體的政策路線，主打加重貪汙與白領經濟犯罪的刑期、重整並私有化酬庸式的國營事業、中小企業減稅、並加強對中低收入戶的預算津貼等，以吸引中間與草根選民的靠攏。

見證西方文明興衰的羅馬古都，近年來飽受貪汙所苦，包括先前下台的市長馬里諾在內，過去一年來羅馬市府接連爆出了多起被形容為「黑手黨醜聞」的貪腐風暴，地方官員盜用公款的程度，更讓數千萬歐元的市政預算憑空消失。而在大筆預算蒸發的同時，羅馬市的負債規模更是高達130億歐元之譜——這約莫等於全市兩個預算年的預算總和——失控的市政狀態，讓民間對於傳統政治人物的信任崩盤，並也給予了M5S證明能力的崛起機會。

拉吉表示，在上任之後她將全力清算市府預算的漏洞，倫齊的民主黨團隊先前所強打的2024羅馬申辦奧運的計畫，或也將重新整理、評估。：

「我所遇到的羅馬人，都沒在關心我是否支持申辦奧運...他們和我會討論交通、他們會和我討論學校教育。但（奧運）這並不是被關切的重點，這真的不是市民所關切的首要問題。」

雖然執政的民主黨在選前就已表達「選輸倫齊也不會辭職」的態度，但周日的選舉結果，仍被視為是倫齊政府的一大重挫。在原定規劃中，義大利將於今年十月舉辦修憲公投，並在人民同意後重新改革以眾議院為主的國會新制。然而在20日選舉的重挫後，倫齊的修憲公投或將進一步受到反對黨的挑戰。